“亲亲”与“尊贤”:前国家时代的政治遗产

前国家时代的部落首领和管理人员通过氏族内部民主推选方式产生,基于"血缘"的亲族关系与基于"地缘"的个人才能是这一过程中考虑的两项基本因素。在早期国家产生之际,如果地缘因素得到优先发展,人类政体就会走上古典希腊、罗马式的国家发展道路,"尊贤"(民主选举)就成为擢举政治人才的主要途径;相反地,如果血缘因素得到倚重,人类政体就会走向古代中国式的国家发展道路,"亲亲"(家族统治)就成为擢举政治人才的首要方式。先秦时期偏重"亲亲"而兼顾"尊贤"的传统,是中国前国家时代留下的重要政治遗产。

中心聚落、酋邦与中国的前国家形态

结合中国丰富的中心聚落考古资料和国外人类学对酋邦的深入研究成果,可以看出龙山时代中心聚落(及原始城邑)内、外部分化都相当发展,"不平等氏族"、"再分配社会"特征很显著,但尚不可能建立官僚队伍和使用合法暴力,尚未进入早期国家阶段,从中心控约的角度说,即是还处于"前政治中心时代"。

后国家和前国家时代的纪念与忘却——近年华语电影对抗日战争的描绘

本文通过分析三部华语战争影片——《南京.南京.》《金陵十三钗》和《赛德克·巴莱》,来探讨全球化时代战争、创伤和民族国家叙事之间的复杂关系。虽然集体创伤是这三部电影不可忽略的表层主题,但由于对战争暴力的理性再现反映了当代战争电影对民族国家叙事的反思与重构,于是记忆成为一种有组织的忘记。具体来说,大陆导演对南京大屠杀的描绘彰显了后国家时代(post-national)超越狭隘民族主义情绪的人文关怀和道德救赎,而魏德圣的电影则体现前国家时代(pre-national)台湾人身份认同的困境。

中国先秦时期的前国家形态及其结构特征——基于服制视角

中国先秦时期存在前国家形态。服制是中国先秦时期前国家形态划分权力和地位的标准,是前国家形态的实质和核心。服制把部落诸侯由内到外划分为三个大圈,调整前国家形态的政治、经济和军事并形成相应内容。先秦时代的前国家形态具有三个方面的结构特征:各诸侯邦国地位的独立性和等次性;内部的不稳定性和周期性的动荡;边疆的松散和国界不确定性。前国家形态在各个文明的初期阶段广泛出现,其客观条件的不同造成后来东西方文化的分立。

韦伯视角下非洲前殖民地国家的统治流变——以阿尔及利亚为例

非洲前殖民地国家的治理模式经历了多阶段演变,呈现出发展共性。其中,阿尔及利亚的演变历程尤为典型,在不同阶段展现出独特特征。马克斯·韦伯的权威类型、合法性基础以及支配方式理论,蕴含着分析国家治理模式的关键密码。透过韦伯的视角,本文对非洲前殖民地国家,尤其是阿尔及利亚不同历史时期统治模式进行分析,并将其与3种权威类型进行对比研究。研究发现,穆瓦希德王朝的统治反映了传统型权威和超凡魅力权威的共存;殖民时期,阿尔及利亚殖民地被移植了来自于西方资本主义国家的合法官僚统治模式;独立后,由于缺乏合法统治的经济和社会基础,阿尔及利亚呈现出超凡魅力权威内嵌于合法权威的统治模式。通过这一逻辑,对阿尔及利亚不同时期统治模式演变进行分析,可以为非洲前殖民地国家的治理能力提升以及发展具有本土特色的治理策略提供有价值的历史借鉴。

前东欧国家共产党党内民主建设的教训与启示

东欧各国共产党在执政的近半个世纪里,对党内民主进行了理论思考,并在实践中进行了初步探索。但这种探索是不成功的,留下了诸多教训。总结这些教训,对社会主义国家的执政党不无启迪。

1990—2000年前苏联与东欧国家失业状况与治理

20世纪90年代以来前苏联、东欧国家由于实施不规范的私有化经济转轨政策,导致了其社会失业呈多元化、长期化的趋势,给社会整合及社会转型带来了一定的负面影响。虽然前苏联、东欧等国都通过完善社会保障制度等措施在失业治理方面取得了较大的成就,但给各国普通民众尤其是失业人员带来的创伤在一个相当长的时期内仍难以平复。特别是由于就业不足而导致的社会分化问题将对各国未来的发展产生一定的影响。

前东欧国家共产党党内民主的探索实践及存在的主要问题

前东欧国家共产党在执政的半个世纪里,对党内民主进行了理论思考,并在实践中进行了初步探索。但这种探索是不成功的,存在诸多问题,也留下了不少教训。总结这些问题和教训,对社会主义国家的执政党不无启迪。

前东欧社会主义国家多党合作的回顾与反思

在探索实行什么样的社会主义政党制度的过程中,前东欧社会主义国家的波兰等四国曾经在较长时间内保持多党合作的格局,并以民主政党参加国家权力机关、参加政府、参加统一战线组织、参加政党联席会议等形式呈现出来。前东欧社会主义国家多党合作在实际运行中存在着"左"的和右的干扰,最终以失败告终。前东欧社会主义国家处理政党关系和实行多党合作的教训,对于坚持和完善中国多党合作制度具有重要的反思价值。

国家免费孕前检查临床实验室检查项目的影响因素分析

国家免费孕前检查项目中临床实验室检查的结果准确与否直接会影响到项目的顺利开展,但是影响检验结果的因素很多,也很复杂。做好实验室的质量控制,应注重临床实验室检查中对分析前阶段、分析中阶段和分析后阶段各种影响因素的控制。随着科学技术的不断发展，各临床实验室先后引进了各种类型的自动分析仪，大大提高了临床实验室检查的精确度，同时检测方法学的改进和校准品质量的提高，使得分析的准确度得到很大提高。另外，室间质量评价的进行，也使分析中及分析后的质量得到很好的控制。本文对国家免费孕前检查的13项临床实验室检查结果的各种影响因素进行阐述。1影响因素1．1检验对象的影响因素国家免费孕前检查项目，受机体生理与生活的影响以及环境和应用药物等的影响，主要的因素有以下方面：①遗传：包括人种、民族、种族、家族、个体等产生的影响；②自然环境：包括地区、气候、海拔等产生的影响；③生活习惯与条件：包括职业、劳动方式与强度、运动、精神与情绪、饮食、营养、习惯、嗜好（如吸烟、饮酒等）、工作条件等产生的影响；④年龄号l生别：包括年龄、性别、月经、妊娠、授乳、青春期、更年期等产生的影响；⑤时差或生物钟：包括日内差、日间差、季差、年差、睡眠状况等产生的影响；⑥其他因素：包括身高、体质量、胖瘦、血压、体表面积等产生的影响；⑦药物因素：几乎所有的药物直接或间接地影响到检验的结果。

阶序治理:前国家社会的整体秩序生成机理——以民主改革前的凉山彝族社会为研究对象

在民主改革以前,四川凉山与外隔绝,彝族家支林立,等级界限严格,这一'奴隶制'原始形态,为研究前国家形态的治理底色提供了一把钥匙。在凉山彝族社会中,具有彝族人、黑彝家支与黑彝家庭层层套叠的传统社会结构,它得以在内部家支斗争与等级矛盾中持存,与其'阶序化'的社会治理密不可分。血统隔离的家支婚姻让人种得以传续,等级涵括的农牧经济让生存得以维系,分工互依的整体习惯让秩序得以再生,以上三个面向生成了彝族的整体主义秩序。相较于现代平等图式社会中的均质个人而言,阶序治理以前国家社会中的阶序人为参照,它是在非平等基础之上要素与整体涵括从属的序列规则。

前车之覆 后车之鉴——对苏东前社会主义国家改革失败原因与教训的再认识

苏东前社会主义国家的改革前后经历40余年,出现了三次浪潮,在取得巨大成就的同时却犯下了严重错误,最终走向失败。这主要是由于其实行了错误的改革路线,党内特权、腐败现象也导致了民心丧失,最终使改革失去了群众基础,同时也是西方敌对势力推行"和平演变"战略的结果。现有社会主义国家尤其是我们中国要吸取其教训,从改革的指导思想、策略原则、和谐环境构建等方面取得突破,确保改革顺利进行。

对苏东前社会主义国家改革失败原因与教训的再认识

苏东前社会主义国家的改革前后经历了 4 0余年 ,出现了三次浪潮 ,在取得巨大成就的同时却犯下了严重错误 ,最终走向失败。这主要是由于其实行了错误改革路线、党内特权腐败现象导致民心丧失而使改革失去了群众基础、西方敌对势力推行“和平演变”战略的结果。现有社会主义国家尤其是我们中国要吸取其教训 ,从改革的指导思想、策略原则、和谐环境构建等方面取得突破 ,确保改革顺利进行。

二世纪至十一世纪北族前国家时期的社会组织

本文所说的北族,指分布在汉族居住区以北的诸少数民族,东至东北与朝鲜半岛,西至羌区及蒙古草原西部;本文所涉及的北族,最早的是东汉的羌人,最晚的是辽代的女真人,大体而言,时间跨度自2世纪至11世纪;本文所说的前国家,指这些少数民族既不是某一政权的统治民族,也未成为其他政权所属编户齐民的时期。本文的研究主旨是,讨论北族在没有进入国家管理体制时其所通行的社会组织的状况.

前社会主义国家现行国家元首制度比较研究

本文主要从总统的性质、地位、产生、任期和宣誓以及职权等方面，对前社会主义国家的现行国家元首制度进行比较分析，指出它们之间的异同，并建议我国借鉴这些国家的有益经验，明确界定国家主席为国家元首，恢复国家主席统率全国武装力量的规定，尽快建立国家主席就职宣誓效忠宪法制度，逐步实行国家主席的直接选举。

前社会主义国家公民基本权利比较研究

苏联东欧剧变后的28个前社会主义国家现行宪法所规定的公民基本权利,包括一般原则、个人权利、政治权利、社会权利以及公民基本权利的保障等五大内容。它们既汲取了本国社会主义时期公民基本权利立宪及其实践中的教训,又吸收了发达资本主义国家宪法及国际人权公约的有益经验,内容非常全面具体,并且紧跟乃至引导世界立宪潮流,具有世界先进性。这些规定给我们以启示,对我国现行宪法公民基本权利的完善具有借鉴意义。

努力提高执政的经济绩效——前东欧国家经济建设失误的启示

经济文化相对落后的前东欧国家走上社会主义道路之后,执政的共产党由于指导思想与发展战略上的失误,导致经济增长和人民生活水平提高均未能取得应有成效,动摇了广大人民群众对社会主义的信心。我们应当从中吸取经验教训,在坚持和发展社会主义中,不断提高共产党的领导能力和执政水平,巩固和完善社会主义制度。

去差异化边疆治理:前现代国家的历史逻辑

边疆治理伴随国家始终,因国家形态演进而发展。纵观我国前现代国家时期的边疆治理历史,有可以借鉴的经验,也有值得吸取的教训,无论是哪一种国家形态,为了保障国家完整和疆域统一,去差异化始终是边疆治理的追求目标。去差异化肇始于酋邦国家的涟漪式边疆治理,在诸侯国竞争中推动中华文明疆域外扩。进入王朝国家时代,去差异化边疆治理经历了前期确立发展、中后期的曲折历程,并由最后一个王朝国家清帝国走向去差异化的回归。