Pilon骨折应用前外侧有限切开与内侧微创锁定板接骨术治疗的疗效分析

目的研究在Pilon骨折患者的临床治疗中对患者进行前外侧有限切开合并内侧微创锁定板接骨术治疗,观察其带来的临床效果。方法选取2018年1-12月在巩义恒星骨科医院就诊的患有Pilon骨折的患者共计72例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各36例,对照组患者使用常规的治疗方式进行干预,观察组患者使用常规治疗联合前外侧有限切开合并内侧微创锁定板接骨术进行干预,将两种不同治疗方式带来的不同临床效果进行对比。结果两组患者治疗总有效率进行对比,发现观察组的治疗总有效率为97.22%,对照组为77.78%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);经过治疗后,观察组患者出现并发症的概率为5.56%,对照组为25.00%,观察组患者出现并发症的概率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对患有Pilon患者的临床治疗中使用前外侧有限切开合并内侧微创锁定板接骨术对患者进行干预,能够带来显著的临床效果,降低并发症的发生率,值得临床上推广。

前外侧有限切开结合内侧微创锁定板接骨术治疗Pilon骨折临床研究

目的：研究前外侧有限切开结合内侧微创锁定板接骨术治疗Pilon骨折的临床效果.方法：临床纳入84例我院2014年9月~2016年2月期间收治的Pilon骨折患者作为研究对象,所有患者均采用随机数字表法分为2组各42例.对照组42例患者采用前外侧有限切开复位治疗,观察组42例患者在上述基础上结合内侧微创锁定板治疗.观察2组患者手术情况、治疗效果以及并发症情况.结果：2组患者出血量、住院时间均无差异,P〉0.05;观察组手术时间长于对照组,但骨折愈合时间短于对照组,P〈0.05.观察组治疗总有效率高达97.62%,明显高于对照组的85.71%,P〈0.05.2组患者并发症包括愈合畸形、感染以及内固定松动,观察组发生率仅为4.76%,明显低于对照组的14.29%,P〈0.05.结论：前外侧有限切开结合内侧微创锁定板接骨术治疗Pilon效果较好,骨折愈合快、术后恢复好,并发症减少,值得临床应用推广.

前外侧有限切开结合内侧微创锁定板接骨术治疗Pilon骨折

目的:分析前外侧有限切开结合内侧微创锁定板接骨术治疗Pilon骨折的效果.方法:将2014年1月-2017年12月于本院接受治疗的80例Pilon骨折患者作为调查对象,随机编号法纳入观察组与对照组(n=40).对照组实施有限切开复位治疗,观察组实施前外侧有限切开结合内侧微创锁定板接骨术治疗,比较2组患者的临床治疗有效率及患者的术后并发症发生率.结果:观察组患者的临床治疗总有效率为97.5%,对照组患者的临床治疗总有效率为82.5%,对照组患者的临床治疗总有效率相对较低(P<0.05).观察组患者术后并发症发生1例,对照组患者术后并发症发生8例,组间数值比较具备统计学意义(P<0.05).结论:前外侧有限切开结合内侧微创锁定板接骨术治疗Pilon骨折,能够显著改善患者的临床症状,且患者术后并发症发生率较低,临床治疗安全有效.