神经阻滞联合前屈位牵引治疗神经根型颈椎病疗效分析

目的探讨神经阻滞联合前屈位牵引治疗对神经根型颈椎病的治疗效果。方法选取2021年1月—2022年12月我院收治的106例神经根型颈椎病患者为研究对象,按随机数字表法分为两组,每组各53例。对照组采用前屈位牵引治疗,联合组在对照组的基础上采用神经阻滞治疗,连续治疗4周后,对比两组效果。结果治疗后,联合组治疗总有效率96.23%高于对照组的83.02%,差异有统计学意义(P<0.05);联合组患者上肢疼痛与麻木、颈肩疼痛与不适、椎间孔挤压试验、臂丛牵拉试验、感觉、腱反射评分分别为(2.23±0.46)分、(1.50±0.3)分、(2.21±0.45)分、(1.32±0.28)分、(1.01±0.19)分、(1.03±0.22)分,均低于对照组的(3.18±0.65)分、(2.16±0.43)分、(3.04±0.56)分、(2.17±0.40)分、(1.57±0.32)分、(1.34±0.25)分,组间差异有统计学意义(P<0.05);联合组患者疼痛视觉模拟评分、关节活动度评估量表评分分别为(1.79±0.34)分、(1.08±0.22)分,均低于对照组的(3.55±0.82)分、(1.59±0.26)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经阻滞联合前屈位牵引治疗神经根型颈椎病具有较为明显的效果,能够明显减轻患者疼痛,对提高患者生活能力有较大的帮助。

小针刀松解结合前屈位牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察小针刀松解结合前屈位牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将80例患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用小针刀松解结合前屈位牵引治疗,对照组采用传统针刺结合前屈位牵引治疗,3个疗程结束后观察两组临床疗效、症状及体征积分变化情况。结果:总有效率治疗组为92.5%,对照组为80.0%,治疗组优于对照组(P<0.05);且治疗组在症状及体征积分的改善方面亦优于对照组(P<0.05)。结论:小针刀松解结合前屈位牵引可明显改善神经根型颈椎病症状,效果满意。

牵引治疗颈椎病的研究进展

近些年来,随着人们生活压力的增高和长时间低头伏案工作等原因,颈椎病的发病率不断上升,对个人的健康和生存质量造成了重大负担。我国颈椎病患病率约为3.8%—17.5%[1],且呈明显的年轻化趋势。传统医学认为,＂骨错缝、筋出槽＂是颈椎病发病的关键病机[2],牵引能够拉开椎体间距离,以减轻椎间盘压力,缓解神经根、脊髓、血管的受压,调整颈椎与周围神经、血管、肌肉间的关系[3],

牵引治疗颈椎病患者78例的疗效观察

目的:探讨牵引治疗颈椎病患者的临床疗效。方法:选取我院牵引治疗患者78例,随机分成两组,观察组和对照组各39例,其中观察组采用角度牵引,即前屈位牵引和后伸位牵引,而对照组则仅采用卧位垂直牵引,对两组进行疗效观察。结果:观察组患者通过牵引治疗,总有效率97.4%,对照组患者通过牵引治疗,总有效率为82.1%。结论:经过2个疗程治疗后观察,采用角度牵引治疗由颈椎病引起的肩部不适的疗效优于垂直牵引,疗效显著,值得推广。