几种腰前屈活动度评定方法的比较

目的 :探讨准确、简易、价廉的腰前屈活动度的临床评测方法。方法 :对 5 0例正常青年人分别用评分法、改良的Schober法、量角器法、距离测定法和电子测角器测定法进行腰屈曲活动度的评测 ,并将各种方法与电子测角器法进行比较。结果 :评分法、量角器法和距离法与电子测角器测定的腰和髋共同屈曲度高度相关 (r=0 .80 5 ,0 .72 8,- 0 .90 6 ;P <0 .0 1) ;改良的Schober法与电子测角器测定的腰屈曲度低度正相关 (r =0 .372 ,P <0 .0 1)。结论

热敏灸对肩周炎患者肩关节功能及前屈活动度的影响

目的:观察热敏灸对肩周炎患者肩关节功能及前屈活动度的影响。方法:选取108例肩周炎患者,随机分为对照组和观察组,每组54例。对照组给予温针灸治疗,观察组给予热敏灸治疗。治疗3周后,观察两组患者临床疗效、肩关节功能及前屈活动度。结果:治疗后,观察组治愈率明显高于对照组(P<0.05);两组患者肩关节功能评价量表评分、前屈活动度均高于治疗前,视觉模拟评分法(VAS)评分均低于治疗前(P<0.05),且观察组肩关节功能评价量表评分、前屈活动度均明显高于对照组,VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论:肩周炎患者给予热敏灸治疗有利于促进肩关节功能恢复,增加前屈活动度,提高患者治愈率。

体外气压弹道式冲击波治疗肱二头肌长头肌腱炎的疗效

目的:探讨体外气压弹道式冲击波联合关节松动术治疗肱二头肌长头肌腱炎的疗效。方法:按照随机数字表法将广州市中西医结合医院康复科2023年1月至5月期间60例[男性43例,女性17例,年龄40~60岁,平均年龄(52.67±4.89)岁]接受理疗的肱二头肌长头肌腱炎患者进行分组,其中常规治疗组30例给予常规治疗,气压弹道冲击波组30例在常规治疗基础上给予体外气压弹道式冲击波治疗。于治疗前、治疗后即刻、治疗1个月、2个月后评价疼痛强度[以视觉模拟评分法(VAS)为评估标准],测量肩关节主动前屈活动度(AFROM)的变化情况,采用Constant-Murley评分(CMS)从日常活动能力、肩关节活动度及力量测试方面评价肩关节功能。结果:(1)疼痛强度。气压弹道冲击波组治疗后即刻、治疗1个月、治疗2个月疼痛VAS评分均低于常规治疗组(P<0.05)。(2)肩关节活动度。气压弹道冲击波组治疗后即刻、治疗1个月、治疗2个月肩关节主动前屈活动度均较常规治疗组大(P<0.05)。(3)肩关节功能。气压弹道冲击波组治疗2个月日常活动能力、肩关节活动范围、力量测试评分均较常规治疗组高(P<0.05)。结论:肱二头肌长头肌腱炎患者行体外气压弹道式冲击波治疗后疼痛显著缓解,有助于改善肩关节活动度和肩关节功能。

综合康复临床护理在颈椎病护理中的应用效果分析

探究颈椎病患者综合康复护理效果。方法 取2023年5月~2024年4月患者80例,随机均分为对照组与观察组,行常规护理与综合康复护理,对比效果。结果 观察组颈椎前屈活动度(45.22±3.56)°,大于对照组(40.35±3.24)°(P<0.05);观察组VAS评分(2.03±0.45)分,小于对照组(4.09±0.85)分(P<0.05);观察组SAS、SDS评分(30.23±1.02)分和(31.25±1.52)分,低于对照组(40.12±1.23)分和(42.15±1.56)分(P<0.05);观察组躯体、心理、社会、物质维度生活质量评分(83.05±2.44)分、(82.62±3.51)分、(82.65±3.07)分、(84.16±3.04)分,高于对照组(72.16±2.13)分、(71.24±3.25)分、(70.23±2.51)分、(72.15±2.05)分(P<0.05);观察组有效率95.00%,高于对照组80.00%(P<0.05)。结论 将综合康复护理应用于颈椎病患者的临床护理工作中,可以帮助患者显著改善颈椎的活动度,也可以帮助患者显著降低疾病所带来的疼痛度,同时还可以帮助患者积极调整心理状态,从而让患者在这一科学全面的护理干预中获得更佳的疗效,尽早康复,显著改善生活质量。

疼痛护理应用在颈椎病患者护理中的临床效果分析

探究疼痛护理应用在颈椎病患者护理中的临床效果。方法 本研究选择自2023年1~2023年6月份在本院收治的颈椎病病人50例,随机分为2组:对照组25例,观察组25例;对照组给予常规的护理,观察组给予疼痛护理;对护理有效率、椎前屈活动度、疼痛评分和睡眠质量进行了对比分析。结果 在进行了护理之后,与对照组病人的椎前屈活动度、疼痛评分及睡眠质量评分进行比较,观察组显著较优(P<0.05),且与对照组的护理总有效率(68.00%)相比较,观察组患者的护理总有效率(96.00%)显著较高,存有意义(P<0.05)。结论 疼痛护理应用在颈椎病患者护理中,有助于改善病人的疼痛程度,提高人的颈椎前屈活动度,以及提高病人的睡眠质量,是一种值得在临床上推广的护理方法。

关节镜下缝线桥分层修复术治疗肩袖分层撕裂的效果

目的:分析关节镜下缝线桥分层修复术治疗肩袖分层撕裂患者的临床效果。方法:选取2021年7月—2022年7月宁夏银川国龙骨科医院收治的肩袖分层撕裂患者92例。根据手术治疗方式不同分为对照组和观察组各46例,对照组采用关节镜下缝线桥全层缝合修复治疗,观察组采用关节镜下缝线桥分层修复术进行缝合修复治疗。比较两组肩关节功能评分、疼痛感和肩关节病情评分、关节活动度、手术时长和再撕裂发生率。结果:治疗前,两组美国肩与肘协会评分系统(ASES)评分、加州大学洛杉矶分校(UCLA)肩关节评分系统评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、Constant肩关节评分系统评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3个月,观察组ASES评分、UCLA肩关节评分系统评分均高于对照组,VAS评分、Constant肩关节评分系统评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组组前屈活动度、体侧外旋活动度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3个月,观察组以上关节活动度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术用时长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组再撕裂发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:关节镜下缝线桥分层修复术治疗有助于改善患者肩关节功能、缓解疼痛感和肩关节病情、提高关节活动度,但由于手术时间过长,对患者安全性有一定影响。

中医特色护理对腰椎间盘突出症患者的影响

探究针对腰椎间盘突出症应用中医特色护理的效益。方法 选择我院2023年1月-2023年12月收治86例符合研究条件的腰椎间盘突出症患者,以随机数字表法结果分组,常规组(43,一般护理),研究组(43,中医特色护理),浅析两种护理的效益。结果 研究组护理效果显著最好(P<0.05);干预后,研究组患者的腰椎前屈活动度(49.24±0.82)、疼痛评分(1.62±0.09)、Oswestry 功能障碍指数(10.92±0.21),常规组(43.92±0.89)、(3.02±0.62)、(16.28±0.43),优势方明显属于前者(P<0.05);研究组患者在腰椎功能评分中也明显占据绝对优势(P<0.05);生活质量改善方面,常规组显著较差(P<0.05)。结论 对于腰椎间盘突出症患者,在其护理中充分融合中医特色护理干预能够有效帮助患者减轻疼痛,对促进患者腰椎功能恢复以及提升生活品质均具有十分积极的意义。

颈椎旁神经阻滞治疗神经根型颈椎病的相关分析

目的研究并探讨颈椎旁神经阻滞治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选取我院收治的100例神经根型颈椎病患者,采用数字随机表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组实施颈椎牵引+推拿治疗,观察组在对照组的基础上实施颈椎旁神经阻滞治疗。比较两组患者的治疗优良率,治疗前、后的颈椎疼痛评分及颈椎前屈活动度。结果治疗后,观察组的治疗优良率明显高于对照组(P<0.05)。两组患者的颈椎疼痛评分、颈椎前屈活动度均明显改善(P<0.05);且观察组的疼痛评分明显低于对照组,颈椎前屈活动度明显高于对照组(P<0.05)。结论神经根型颈椎病患者实施颈椎旁神经阻滞治疗的临床疗效显著,可有效缓解患者颈椎疼痛,改善颈椎活动功能。