良性阵发性位置性眩晕患者前庭双温交替试验的特点

目的探讨良性阵发性位置性眩晕(BPPV)患者前庭双温交替试验的特点。方法采用前庭双温交替试验法检测57例BPPV患者(BPPV组)及60名正常对照者(正常对照组)的最大慢相速度和半规管轻瘫(CP)发生率,并对结果进行比较分析。结果 BPPV组眼震最大慢相速度[(14.13±14.22)°/s]与正常对照组[(13.69±12.35)°/s]比较,差异无统计学意义。BPPV组CP 28例(49.1%),正常对照组CP 8例(13.3%),二者比较差异有统计学意义(P<0.01)。BPPV组患侧CP发生率明显高于健侧(P<0.05)。后半规管BPPV、水平半规管BPPV及上半规管BPPV患者CP发生率比较,差异无统计学意义。结论 BPPV组患者CP发生率增高,且患侧的CP发生率明显高于健侧。前庭双温交替试验有助于BPPV患者的定位诊断。

前庭功能检查对眩晕定位诊断的价值探讨

目的：根据颈性前庭诱发肌源电位（VEMP）、眼性VEMP、视频眼震电图（VNG）及前庭双温交替试验（ABT）在前庭系统的检测优势，对眩晕的定位诊断价值进行探讨。方法：对60例眩晕患者和60例对照组分别进行颈性VEMP、眼性VEMP、VNG和ABT检测，分析对比两组间检测数据的差异。结果：①病例组和对照组颈性VEMP、眼性VEMP各波潜伏期比较差异有显著意义，但峰间波幅比较差异无显著意义。颈性VEMP、眼性VEMP异常主要见于前庭周围性眩晕。②病例组眼动功能异常率显著高于对照组，主要见于后循环缺血性眩晕（PCIV）。③病例组动态位置试验及ABT异常率显著高于对照组，主要见于良性阵发性位置性眩晕（BPPV）及美尼埃病。结论：颈性VEMP、眼性VEMP及ABT主要检测球囊、椭圆囊及半规管功能，而且，ABT还有分侧定位的作用。眼动功能主要用于PCIV等前庭中枢病变的检测。