前庭康复治疗前庭性偏头痛的临床效果

目的探讨前庭康复治疗前庭性偏头痛(VM)的临床效果。方法选取2018年9月至2020年9月重庆市第五人民医院神经内科收治的48例VM患者作为研究对象,按照随机数字表法分为治疗组与对照组,每组各24例。治疗组采用盐酸氟桂利嗪药物联合前庭康复(VR)治疗,对照组采用盐酸氟桂利嗪药物治疗。比较两组治疗前和治疗4周后的眩晕障碍量表(DHI)、健康调查简表(SF-36)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果治疗前,两组患者DHI、HAMA和HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者DHI、HAMA和HAMD评分均低于治疗前,且治疗组患者DHI、HAMA评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而两组间HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,治疗组生活质量的生理职能、情感职能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论前庭康复治疗改善了VM患者的生活质量和心境状况。

药物联合前庭康复治疗BPPV复位后残留头晕症状的疗效分析

目的探讨药物与前庭康复联合治疗用于良性阵发性位置性眩晕(benign paroxysmal positional vertigo,BPPV)复位后残留头晕症状的疗效。方法选取2021年2月—2023年2月东海县人民医院收治的80例BPPV复位后残留头晕症状患者为研究对象,按照随机数表法分为两组,对照组给予药物治疗,观察组给予药物治疗联合前庭康复治疗。比较两组患者治疗效果。结果观察组总有效率为92.50%,高于对照组的72.50%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.541,P=0.018);治疗后,观察组眩晕残障量表在躯体、功能、情感及总评分上均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组残留头晕程度视觉模拟评分法评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组焦虑评分与抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论BPPV复位后残留头晕症状患者采取药物联合前庭康复治疗,不仅能更好地改善残留头晕程度,而且能明显减轻眩晕残障程度,从而提高临床疗效。

前庭康复治疗对平衡障碍患者的疗效分析

目的探讨前庭康复治疗(vestibular rehabilitation therapy,VRT)对平衡障碍患者的疗效。方法对76例平衡障碍患者根据单、双侧及针对性康复原则随机分为四组,A组(单侧)29例为单纯药物组,B组(单侧)29例为药物联合前庭康复组;C组(双侧)9例为单纯药物组,D组(双侧)9例为药物联合前庭康复组,分别给予药物联合前庭康复训练治疗或单纯药物治疗,疗程4周,采用前庭症状指数(vestibular symptom index,VSI)主观评估,Berg平衡量表(Berg balance scale,BBS)、功能性伸手试验及Fukuda踏步试验评估平衡功能,比较各组的疗效。结果 4组患者治疗后VSI评分均明显低于治疗前(P<0.01);无论单侧或双侧平衡障碍患者,药物联合前庭康复治疗组患者治疗后BBS评分、功能性伸手试验、Fukuda踏步等平衡功能均明显优于单纯药物治疗组(均为P<0.01)。结论前庭康复训练联合药物治疗平衡障碍患者的效果优于单纯药物治疗,前庭康复训练可作为前庭功能减退平衡功能障碍患者的辅助疗法。

抗焦虑药物、甲磺酸倍他司汀片结合前庭康复治疗对良性阵发性位置性眩晕患者的影响

目的:探讨抗焦虑药物、甲磺酸倍他司汀片联合前庭康复治疗良性阵发性位置眩晕(BPPV)患者的效果。方法:选取武警安徽省总队医院于2018年1月-2021年1月收治并经筛查后符合研究条件的BPPV患者92例为对象,将其按照随机分组方式,分为对照组、研究组,各46例。其中对照组采用前庭康复治疗,研究组在前庭康复治疗基础上,联合抗焦虑药物与甲磺酸倍他司汀片治疗。评估并比较两组治疗效果,同时于治疗前后检测患者脑部血流情况,并采用Berg平衡量表(BBS)、前庭症状指数(VSI)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价治疗前后两组平衡、前庭症状及焦虑症状。结果:经4周治疗后,研究组治疗总有效率(89.13%)高于对照组(71.74%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.420,P=0.036);研究组大脑中动脉(MCA)、大脑前动脉(ACA)、大脑后动脉(PCA)、椎动脉(VA)与基底动脉(BA)血流水平高于对照组(t=2.154、2.120、2.063、2.078、2.250,P=0.032、0.032、0.034、0.034、0.031);研究组BBS评分高于对照组(t=5.455,P=0.001),VSI、HAMA评分低于对照组(t=4.542、4.140,P=0.002、0.003)。结论:BPPV患者采用抗焦虑药物、甲磺酸倍他司汀片结合前庭康复治疗,能够有效促进脑部血流循环,减轻焦虑情绪对病情的影响,有效改善临床症状、提升临床治疗效果。

药物联合前庭康复治疗前庭性偏头痛的疗效观察

目的观察药物联合前庭康复治疗前庭性偏头痛(VM)的疗效及其对患者生活质量(QOL)的影响。方法筛选2017-01—2018-01就诊于郑州大学第二附属医院耳鼻咽喉科的78例VM患者,随机分为2组,实验组接受口服氟桂利嗪加前庭康复锻炼,对照组单纯口服氟桂利嗪。采用眩晕障碍量表(DHI)及欧洲五维生活质量量表(EQ-5D)评分。结果治疗前后,DHI和EQ-5D量表得分差异均有统计学意义(P<0.01);实验组DHI中的各项评分和EQ-5D中P、A及VAS评分均显著低于对照组(P<0.01),但EQ-5D中M、S、U评分无明显差异(P>0.05)。结论药物联合前庭康复治疗可改善VM患者的预后及生活质量。

前庭康复治疗急性前庭神经炎的疗效

目的 探讨前庭康复治疗急性前庭神经炎的疗效。方法 于2018年1月~2021年1月,选取我院神经内科80例存在平衡功能障碍的急性前庭神经炎患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者随机分为两组,每组40例。对照组实施常规药物治疗,观察组在常规药物治疗基础上实施前庭康复治疗,比较两组的平衡性评分、总有效率、前庭症状评分、眩晕评分、日常生活能力评分、生活质量评分。结果 治疗后,观察组的平衡性评分、ADL评分均显著高于对照组(t=4.346、5.286,P<0.05),观察组的眩晕评分显著低于对照组(t=5.577,P<0.05)。观察组的总有效率为97.50%,高于对照组82.50%(χ2=5.000,P<0.05)。两组治疗后的各项前庭症状评分与治疗前相比均显著降低(t=6.025、5.270、5.707、5.341、5.120、4.970、9.736、9.259、9.331、8.815、8.975、8.630,P<0.05),而治疗后观察组的前庭症状评分低于对照组(t=4.558、4.978、4.783、4.766、4.696、4.726,P<0.05)。两组治疗后的生活质量均显著高于治疗前(t=4.999、6.017、5.193、5.327、9.884、10.957、9.459、10.609,P<0.05);治疗后观察组的生活质量评分显著高于对照组(t=4.613、4.684、5.168、5.545,P<0.05)。结论 在存在平衡功能障碍的急性前庭神经炎患者中,实施前庭康复治疗可解除患者平衡功能障碍,减轻前庭症状,有利于改善患者日常生活能力,提升其生活质量,疗效显著。

药物联合前庭康复治疗前庭性偏头痛的疗效观察

目的:探讨药物联合前庭康复治疗前庭性偏头痛的疗效。方法:收治前庭性偏头痛患者60例,随机分为对照组和观察组。对照组采用药物治疗,观察组采用药物联合前庭康复治疗,比较两组治疗前后DHI评分。结果:治疗后观察组DHI评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:前庭性偏头痛采用盐酸氟桂利嗪联合前庭康复治疗能改善患者临床症状,提高患者生活质量。

前庭康复治疗在持续性姿势直觉性头晕患者中的应用分析

目的探讨前庭康复治疗(VRT)在持续性姿势直觉性头晕患者中的应用价值。方法研究时间为2018年4月至2018年6月,采用回顾性总结研究方法,选择我院收治的持续性姿势直觉性头晕(PPPD)患者57例作为研究对象,根据治疗方法的不同分为康复组23例与对照组,各34例,对照组给予常规药物治疗。康复组在对照组治疗的基础上给予前庭康复治疗,两组都治疗观察半个月。结果治疗后康复组与对照组的总有效率分别91.30%和73.53%,康复组高于对照组(P<0.05)。治疗后康复组与对照组的满意度分别为95.65%和70.59%,康复组于对照组(P<0.05)。结论前庭康复治疗在头晕患者中的应用能提高治疗效果,提高满意度,有很好的应用效果。

前庭康复治疗急性前庭神经炎的疗效

本篇文章主要是站在今天康复治疗急性前听神经炎的治疗效果上进行不断的研究分析。首先我们需要选取在我院2018年1月~2021年1月间由于平衡功能障碍的急性前听神经炎患者中选取40名,并且我们需要将这40名患者运用随机数字法将其分为两组。对照组的20名患者运用常规药物治疗方法,而观察组的20名患者则需要正在此基础上运用前庭康复治疗的方法,在经过一段时间的治疗之后,对患者的前庭症状评分、日常生活能力评分、平衡性平分以及生活质量评分等等方面进行对比。结果发现观察组的平衡性平分以及ADL评分与观察组相比均处于较高的状态,而眩晕评分上,观察组则低于对照组。高于对照组82.50%(χ25.000,P<0.05)。两组治疗后的各项前庭症状评分与治疗前相比均显著降低(t6.025、5.270、5.707、5.341、5.120、4.970、9.736、9.259、9.331、8.815、8.975、8.630,P<0.05),而治疗后观察组的前庭症状评分低于对照组(t4.558、4.978、4.783、4.766、4.696、4.726,P<0.05)。两组治疗后的生活质量均显著高于治疗前(t4.999、6.017、5.193、5.327、9.884、10.957、9.459、10.609,P<0.05);治疗后观察组的生活质量评分显著高于对照组(t4.613、4.684、5.168、5.545,P<0.05)。结论前庭训练能有效改善脑卒中恢复期患者的外周前庭功能,存在提高偏瘫患者平衡功能的可能性。

前庭康复治疗的现状与展望

前庭康复治疗是基于运动锻炼的治疗方法,旨在缓解前庭功能障碍患者的头晕程度,改善凝视稳定性和姿势控制能力。本文主要从前庭康复治疗的方法与机制、临床应用、相关新技术等方面进行综述,旨在为从事前庭康复的医疗工作者提供参考。

颅脑损伤后眩晕前庭康复治疗作用分析

本文旨在分析颅脑损伤后眩晕前庭康复治疗的作用。方法 选取了2019年1月至2022年1月期间我院收治的80例颅脑损伤后眩晕患者作为研究对象。这些患者被随机分为两组,分别是观察组(接受前庭康复治疗)和对照组(接受常规治疗)。结果 在分析临床治疗效果时发现,接受前庭康复治疗的观察组的患者的治疗有效率高于对照组,P<0.05。此外,观察组在治疗后BBS评分、DHI总分均优于对照组,P<0.05。同时,观察组的生活质量评分也高于对照组,P<0.05。结论 这些结果表明,颅脑损伤后眩晕前庭康复治疗的效果理想,可以提高治疗有效率和生活质量,同时改善平衡能力和眩晕症状。

太极拳锻炼对眩晕患者前庭康复治疗的效果

目的探究太极拳锻炼对眩晕患者前庭康复治疗的效果.方法选取100例眩晕患者为研究对象,患者采取单双数字方法分组,单数试验组,双数对照组.对照组:前庭康复治疗,试验组:前庭康复治疗+太极拳锻炼.对比两组患者治疗前后BBS、VIS评分值、治疗总有效率、治疗前后生活质量评分变化.结果治疗前两组患者的BBS、VIS与生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05).治疗后试验组BBS评分高于对照组,对照组VIS评分低于试验组,试验组治疗总有效率(96%),对照组(82%),试验组治疗总有效率高于对照组,治疗后试验组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论在眩晕患者治疗中应用前庭康复治疗与太极拳锻炼,可有效改善患者临床症状,提高治疗有效率,同时进一步提高患者生活质量,令患者尽早正常生活,值得临床应用推广.

心理治疗联合前庭康复治疗对眩晕症患者后循环血流速度的影响

目的:探讨心理治疗联合前庭康复治疗对眩晕症患者后循环血流速度的影响。方法:通过对2018年3月~2019年3月的在我院治疗的116例眩晕症患者进行随机分组,共计分成2组,参照组与干预组,每组58例,通过心理治疗联合前庭康复治疗方式,对眩晕残障程度评定量表、大脑基底动脉血流情况、椎动脉血流速度、临床效果进行对比分析。结果:参照组和干预组中的总指数治疗后显著高于治疗前,干预组中的总指数在治疗后较参照组明显上升,干预组的收缩期基底动脉血流速度、平均基底动脉血流速度较参照组治疗后明显上升,参照组和干预组左椎动脉血流速度、右椎动脉血流速度治疗后比治疗前显著上升,干预组的治疗后的左椎动脉血流速度、右椎动脉血流速度较参照组治疗后明显上升,对照组的总有效占比为70.69%,干预组的总有效占比为98.28%,干预组总有效占比显著高于对照组。结论:应用心理治疗联合前庭康复治疗是眩晕症患者治疗的一种重要方法,对眩晕症患者的康复治疗效果较为明显,不仅改善了患者的平衡能力,也缓解了患者的心理的不良情绪,促进脑缺血区域的血流量循环。

颅脑损伤后眩晕前庭康复治疗的临床效果分析

探讨研究对于颅脑损伤后眩晕患者进行前庭康复治疗相对于常规药物治疗的治疗效果。方法 纳入我院2019年5月至2020年5月接收的颅脑损伤后眩晕患者55例,对照组采用常规药物治疗,实验组在对照组基础上采用前庭康复治疗。经过6周一个疗程治疗后,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果 经过两组治疗后,两组患者的各项临床症状均有所改善,相对于治疗前研究时,均优于治疗前(P<0.05);两组患者治疗2周、4周、6周各个时间点相对于治疗前均具有一定的积极效果(P<0.05),且组间比较,实验组各项指标明显优于对照组(P<0.05)。结论 对于颅脑损伤后眩晕患者进行药物治疗以及前庭康复治疗均可以有效缓解患者的临床症状,相对于单纯进行药物治疗来说,添加前庭康复治疗可以更有效缓解患者的临床症状,提高患者的生活质量,降低患者的抑郁程度以及选眩晕障碍,值得用于临床上推广使用。

药物联合前庭康复治疗前庭性偏头痛的疗效观察

观察药物联合前庭康复治疗前庭性偏头痛的实际效果。方法:选取我院近一年收治的前庭性偏头痛患者一共20例,且需要对20例患者的基本资料做分析、调查与核对,保障患者符合研究纳入标准,而在此基础上需要对患者做简要分组。本次研究则通过采取双盲法的方式来对患者实施分组工作,然后再来展开对患者的治疗与护理干预,将20例患者分为实验A组与实验B组,并分别实施不同的护理治疗办法。结果:根据研究论证发现,实验B组在采取了药物联合前庭康复治疗这一方式后,治疗效果名明显优于实验A组,且各项指标与实验A组相比差异较大,P0.05。结论:这对前庭性偏头痛这一疾病,需要医护人员依据患者的实际病情来展开针对性的治疗方式,依据患者实际病情的变化来做出治疗方式的调整,而药物联合前庭康复治疗的这一办法则有着积极作用,能够在极大程度上推进患者的康复进程,提升治愈效果,同时在治疗过程中也能密切患者与医护人员的关系,这对医院的长远发展均有着重要作用。而与单一的药物治疗方式相比,联合治疗方式应用优势明显,起效迅速,值得推广。

揿针联合康复技术治疗持续性姿势-知觉性头晕的临床观察

目的:观察揿针联合康复技术治疗持续性姿势-知觉性头晕(PPPD)的疗效。方法:随机将80例PPPD患者分为两组,每组40例,对照组采用前庭常规治疗和前庭康复训练治疗,观察组在此基础上联合揿针治疗。治疗4周后,比较两组患者临床疗效及治疗前后头晕持续时间、头晕程度[视觉模拟评分法(VAS)评分]、躯体化症状自评量表(SSS)评分及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果:观察组总有效率为87.50%(35/40),与对照组的57.50%(23/40)相比,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者头晕持续时间短于治疗前(P<0.05),VAS、SSS、HAMA评分低于治疗前(P<0.05),且观察组头晕持续时间更短(P<0.05),VAS、SSS、HAMA评分更低(P<0.05)。结论:揿针联合康复技术治疗PPPD可改善患者临床症状和焦虑状态,提高其生活质量。

中西医前庭康复技术的现状与展望

眩晕是临床上的常见症状，因其不易确诊，故临床上对其症状的控制欠佳，而严重影响患者生活质量。西医通过前庭康复治疗可达到一定的疗效，但仍缺乏对因治疗，而中医从整体观来进行辩证施治，对眩晕症状的控制有一定的效果。故临床上通过中西医结合方式使得持续性眩晕的症状得到了更好的改善。

不同前庭康复时机在前庭神经炎急性期的干预疗效分析

目的探讨不同的前庭康复治疗时机对前庭神经炎急性期患者的恢复疗效。方法选取2019年12月-2021年7月于门诊及住院接受治疗的前庭神经炎患者31例,随机分为前庭康复组(VRT组)及一般治疗组,其中VRT组按照发病至前庭康复开始的病程分为1周组(11例)和2周组(10例)。比较1周组、2周组及一般治疗组(10例)患者治疗后1个月、3个月的优势偏向(DP)、半规管轻瘫(UW)、前庭眼反射的增益值(VOR)、头晕症状障碍评分(DHI)、Berg平衡量表(BBS)评分及焦虑自评量表(SAS)评分的差异。结果VRT组和一般治疗组的DP值、UW值、VOR增益值、DHI评分及SAS评分差异均有统计学意义(P<0.05),而BBS评分差异无统计学意义(P>0.05)。1周组和2周组两两比较,DP值、VOR增益值和UW值的差异均有统计学意义(P<0.05),DHI评分和SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论VRT可加速前庭神经炎患者前庭代偿、缓解眩晕症状及焦虑症状,建议1周内开展,疗效更佳。

外周前庭疾病的诊断和治疗

眩晕是外周前庭疾病的主要表现之一,发病原因涉及多个学科,临床诊治较为困难。随着前庭功能检查技术的发展、对前庭疾病研究的不断深入,相关科研成果与日剧增并广泛应用于临床。近年来,随着前庭疾病国际分类标准制定和发布,各类前庭疾病诊断标准相继出台,治疗前庭疾病的药物、手术的相关规范日趋完善,加之前庭康复技术的飞速发展,使得对前庭疾病的诊疗越来越规范和精准。

持续性姿势-感知性头晕的治疗进展

持续性姿势-感知性头晕(PPPD)是一种慢性功能性前庭障碍,主要表现为超过3个月的持续非眩晕性头晕、不稳,可能的发病机制包括前庭通路与焦虑相关神经网络重叠机制、经典和操作性条件反射建立假说、再适应失败假说、脑区活动的改变和分子病理学机制,目前的治疗方法主要有心理治疗、药物治疗、前庭康复治疗、行为认知治疗以及非侵入性迷走神经刺激。本文主要围绕上述内容综述如下。