期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
7
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
论前期维特根斯坦的哲学符号学思想
被引量:
3
1
作者
蒋世强
《符号与传媒》
2022年第1期22-33,共12页
相较于索绪尔符号学和皮尔斯符号学,维特根斯坦也有一种独特的符号学。本文对前期维特根斯坦的哲学符号学思想进行了重构,旨在揭示其符号学思想的重要价值。首先,前期维特根斯坦关于记号和符号的区别与关联是其符号学思想架构的理论基...
相较于索绪尔符号学和皮尔斯符号学,维特根斯坦也有一种独特的符号学。本文对前期维特根斯坦的哲学符号学思想进行了重构,旨在揭示其符号学思想的重要价值。首先,前期维特根斯坦关于记号和符号的区别与关联是其符号学思想架构的理论基础。其次,这种符号学的核心思想是新语境原则的意义观:意义和指称处于不同层级且相互依赖。再者,符号的任意性和理据性之争可以通过抽象符号和具体符号的区分得到重新诠释。最后,本文参照索绪尔和皮尔斯的符号学,从总体上简评了前期维特根斯坦符号学思想的主要理论贡献。
展开更多
关键词
前期维特根斯坦
意义观
新语境原则
任意性
理据性
下载PDF
职称材料
前期维特根斯坦论意义和意谓
2
作者
徐弢
《德国哲学》
2016年第1期245-269,共25页
前期维特根斯坦对于意义和意谓概念非常关注,该对概念的正确理解对于把握其语言哲学具有至关重要的意义。本文试图围绕学界对于前期维特根斯坦哲学中该对概念的翻译问题出发,分析和比较弗雷格与前期维特根斯坦关于这对概念的理解之间的...
前期维特根斯坦对于意义和意谓概念非常关注,该对概念的正确理解对于把握其语言哲学具有至关重要的意义。本文试图围绕学界对于前期维特根斯坦哲学中该对概念的翻译问题出发,分析和比较弗雷格与前期维特根斯坦关于这对概念的理解之间的差异,并同时勾勒出前期维特根斯坦关于这对概念理解的思想变化过程,分析清楚维特根斯坦认为只有命题具有意义,只有名字具有意谓的原因,最后阐明和揭示前期维特根斯坦意义图像论中的命题如何具有意义的逻辑和语义根据。
展开更多
关键词
前期维特根斯坦
意义
意谓
弗雷格
下载PDF
职称材料
前期维特根斯坦语言分析方法研究
3
作者
黄根生
《广东农工商职业技术学院学报》
2013年第1期78-82,共5页
该文主要从"语言分析方法"角度谈论前期维特根斯坦哲学。"语言分析"既是分析哲学的重要特征,也是维特根斯哲学的重要特征。就前期维特根斯坦而言,其语句分析的一般步骤在著作《逻辑哲学论》中体现为"语言-事实...
该文主要从"语言分析方法"角度谈论前期维特根斯坦哲学。"语言分析"既是分析哲学的重要特征,也是维特根斯哲学的重要特征。就前期维特根斯坦而言,其语句分析的一般步骤在著作《逻辑哲学论》中体现为"语言-事实"对应即"指谓模型":语言符号—可能事实(P)—实在(┠P:真命题或假命题)。
展开更多
关键词
前期维特根斯坦
事实
人工语言
下载PDF
职称材料
语言批判:维特根斯坦语言哲学的基点——前期维特根斯坦语言哲学系列研究之一
被引量:
30
4
作者
谢群
《外语学刊》
CSSCI
北大核心
2009年第5期23-26,共4页
学界通常认为维特根斯坦的语言哲学思想分为前后两个时期:前期批判日常语言,追求理想语言;后期则通过回归日常语言的方式继续对语言的反思。表面看来,前后期维特根斯坦的语言观是针锋相对的,但实际上它们却统一于"语言批判"...
学界通常认为维特根斯坦的语言哲学思想分为前后两个时期:前期批判日常语言,追求理想语言;后期则通过回归日常语言的方式继续对语言的反思。表面看来,前后期维特根斯坦的语言观是针锋相对的,但实际上它们却统一于"语言批判"。作为维特根斯坦语言哲学的基点,语言批判是他终其一生的追求。文章从语言批判的概念入手,分别对维特根斯坦前后期语言批判思想的不同表现和它们的内在联系进行分析,指出语言批判这一思想对当前语言学的研究具有一定的借鉴价值。
展开更多
关键词
语言批判
前期维特根斯坦
后期
维特根斯坦
一致性
原文传递
“不可说的”还能“说”吗?——冯友兰与前期维特根斯坦之视域比较
被引量:
3
5
作者
赵海燕
《哲学研究》
CSSCI
北大核心
2015年第2期60-66,共7页
在20世纪30年代,冯友兰与维特根斯坦两位哲学家一次"意味相投"的交谈和对"不可说的"东西的浓厚兴趣,把我们的视野锁定在"不可说的"问题论域上。冯友兰要用"负的方法""讲"出"不...
在20世纪30年代,冯友兰与维特根斯坦两位哲学家一次"意味相投"的交谈和对"不可说的"东西的浓厚兴趣,把我们的视野锁定在"不可说的"问题论域上。冯友兰要用"负的方法""讲"出"不可说的"形而上学世界,而前期维特根斯坦则以"沉默"的方式待之。我们认为,前期维持根斯坦的"不可说"论是建立在西方哲学传统的"客观实在"基础之上的,而冯友兰"负的方法"是建立在中国哲学传统的"体验的存在"之上的。这也意味着,是否承认"体验的存在"的本体论意义上的合法地位,将决定着冯友兰与前期维特根斯坦哲学的不同路向以及所彰显出的中西哲学精神的异同。
展开更多
关键词
冯友兰
前期维特根斯坦
“负的方法”
“体验的存在”
原文传递
语言批判:维特根斯坦哲学思想的核心
6
作者
卜怡舒
《品位·经典》
2021年第2期60-61,共2页
维特根斯坦的语言哲学思想分为前后两个时期:前期批判日常语言,追求理想语言;后期则通过回归日常语言的方式继续对语言的反思。从表面看来,前后期维特根斯坦的语言观是针锋相对的,实际上它们统一于“语言批判”。作为维特根斯坦语言哲...
维特根斯坦的语言哲学思想分为前后两个时期:前期批判日常语言,追求理想语言;后期则通过回归日常语言的方式继续对语言的反思。从表面看来,前后期维特根斯坦的语言观是针锋相对的,实际上它们统一于“语言批判”。作为维特根斯坦语言哲学观念的基点,语言批判贯穿其语言哲学研究的始终。文章从语言批判的概念入手,分别对维特根斯坦前后期语言批判的两个不同阶段,对它们的内在联系进行分析,以寻求对维特根斯坦的哲学思想有更深层次的认识。
展开更多
关键词
语言批判
前期维特根斯坦
后期
维特根斯坦
一致性
下载PDF
职称材料
逻辑主义意义理论的“在场形而上学”根基
7
作者
朱耀平
《科学技术哲学研究》
CSSCI
北大核心
2011年第5期36-41,共6页
尽管弗雷格反对把名称的涵义和句子的思想与表象混为一谈,但是在表象、客观事物与思想三者之中,弗雷格认为最可靠的还是表象。这表明他仍然遵循了笛卡尔式的"在场形而上学"原则。罗素把某个名称所代表的对象能否被我们感知作...
尽管弗雷格反对把名称的涵义和句子的思想与表象混为一谈,但是在表象、客观事物与思想三者之中,弗雷格认为最可靠的还是表象。这表明他仍然遵循了笛卡尔式的"在场形而上学"原则。罗素把某个名称所代表的对象能否被我们感知作为判定这个名称是专名还是摹状词的标准,甚至把它看做是决定一个名称的意义的标准,充分表明他以摹状词理论为核心的意义学说的经验主义本质。维特根斯坦的语言图像说认为"语言的界限就是我的世界的界限",实际上是把"我的思想的界限"看做世界的界限,这表明他的哲学是一种彻头彻尾的"唯我论"。逻辑经验主义把"可证实性"作为命题意义的标准,归根到底还是把感觉经验作为意义的标准,这充分表明逻辑经验主义及其"可证实性"意义标准的表象主义、唯我论和"在场形而上学"本质。
展开更多
关键词
弗雷格
罗素
前期维特根斯坦
逻辑经验主义
意义理论
“在场形而上学”
原文传递
题名
论前期维特根斯坦的哲学符号学思想
被引量:
3
1
作者
蒋世强
机构
西北师范大学外国语学院
西北师范大学符号学研究中心
出处
《符号与传媒》
2022年第1期22-33,共12页
基金
西北师范大学2017年青年教师能力提升计划项目“维特根斯坦的语境观与当代语言哲学语境敏感性问题的研究”(sk17017)的阶段性成果
文摘
相较于索绪尔符号学和皮尔斯符号学,维特根斯坦也有一种独特的符号学。本文对前期维特根斯坦的哲学符号学思想进行了重构,旨在揭示其符号学思想的重要价值。首先,前期维特根斯坦关于记号和符号的区别与关联是其符号学思想架构的理论基础。其次,这种符号学的核心思想是新语境原则的意义观:意义和指称处于不同层级且相互依赖。再者,符号的任意性和理据性之争可以通过抽象符号和具体符号的区分得到重新诠释。最后,本文参照索绪尔和皮尔斯的符号学,从总体上简评了前期维特根斯坦符号学思想的主要理论贡献。
关键词
前期维特根斯坦
意义观
新语境原则
任意性
理据性
Keywords
early Wittgenstein
view of sense
new context principle
arbitrariness
motivation
分类号
H0 [语言文字—语言学]
下载PDF
职称材料
题名
前期维特根斯坦论意义和意谓
2
作者
徐弢
机构
湖北大学哲学学院
出处
《德国哲学》
2016年第1期245-269,共25页
基金
2013年度教育部人文社会科学研究青年基金项目“自我的理解和阐明:前期维特根斯坦意义理论研究”(项目编号13YJC720041)的阶段性研究成果
文摘
前期维特根斯坦对于意义和意谓概念非常关注,该对概念的正确理解对于把握其语言哲学具有至关重要的意义。本文试图围绕学界对于前期维特根斯坦哲学中该对概念的翻译问题出发,分析和比较弗雷格与前期维特根斯坦关于这对概念的理解之间的差异,并同时勾勒出前期维特根斯坦关于这对概念理解的思想变化过程,分析清楚维特根斯坦认为只有命题具有意义,只有名字具有意谓的原因,最后阐明和揭示前期维特根斯坦意义图像论中的命题如何具有意义的逻辑和语义根据。
关键词
前期维特根斯坦
意义
意谓
弗雷格
分类号
B561.59 [哲学宗教—外国哲学]
下载PDF
职称材料
题名
前期维特根斯坦语言分析方法研究
3
作者
黄根生
机构
广东农工商职业技术学院
出处
《广东农工商职业技术学院学报》
2013年第1期78-82,共5页
文摘
该文主要从"语言分析方法"角度谈论前期维特根斯坦哲学。"语言分析"既是分析哲学的重要特征,也是维特根斯哲学的重要特征。就前期维特根斯坦而言,其语句分析的一般步骤在著作《逻辑哲学论》中体现为"语言-事实"对应即"指谓模型":语言符号—可能事实(P)—实在(┠P:真命题或假命题)。
关键词
前期维特根斯坦
事实
人工语言
Keywords
early Wittgenstein
fact
artificial language
分类号
B089 [哲学宗教—哲学理论]
下载PDF
职称材料
题名
语言批判:维特根斯坦语言哲学的基点——前期维特根斯坦语言哲学系列研究之一
被引量:
30
4
作者
谢群
机构
黑龙江大学
出处
《外语学刊》
CSSCI
北大核心
2009年第5期23-26,共4页
文摘
学界通常认为维特根斯坦的语言哲学思想分为前后两个时期:前期批判日常语言,追求理想语言;后期则通过回归日常语言的方式继续对语言的反思。表面看来,前后期维特根斯坦的语言观是针锋相对的,但实际上它们却统一于"语言批判"。作为维特根斯坦语言哲学的基点,语言批判是他终其一生的追求。文章从语言批判的概念入手,分别对维特根斯坦前后期语言批判思想的不同表现和它们的内在联系进行分析,指出语言批判这一思想对当前语言学的研究具有一定的借鉴价值。
关键词
语言批判
前期维特根斯坦
后期
维特根斯坦
一致性
Keywords
critique of language
earlier Wittgenstein
later Wittgenstein
accordance
分类号
B089 [哲学宗教—哲学理论]
原文传递
题名
“不可说的”还能“说”吗?——冯友兰与前期维特根斯坦之视域比较
被引量:
3
5
作者
赵海燕
机构
太原科技大学哲学研究所
出处
《哲学研究》
CSSCI
北大核心
2015年第2期60-66,共7页
文摘
在20世纪30年代,冯友兰与维特根斯坦两位哲学家一次"意味相投"的交谈和对"不可说的"东西的浓厚兴趣,把我们的视野锁定在"不可说的"问题论域上。冯友兰要用"负的方法""讲"出"不可说的"形而上学世界,而前期维特根斯坦则以"沉默"的方式待之。我们认为,前期维持根斯坦的"不可说"论是建立在西方哲学传统的"客观实在"基础之上的,而冯友兰"负的方法"是建立在中国哲学传统的"体验的存在"之上的。这也意味着,是否承认"体验的存在"的本体论意义上的合法地位,将决定着冯友兰与前期维特根斯坦哲学的不同路向以及所彰显出的中西哲学精神的异同。
关键词
冯友兰
前期维特根斯坦
“负的方法”
“体验的存在”
分类号
B26 [哲学宗教—中国哲学]
原文传递
题名
语言批判:维特根斯坦哲学思想的核心
6
作者
卜怡舒
机构
日照海曲高级中学
出处
《品位·经典》
2021年第2期60-61,共2页
文摘
维特根斯坦的语言哲学思想分为前后两个时期:前期批判日常语言,追求理想语言;后期则通过回归日常语言的方式继续对语言的反思。从表面看来,前后期维特根斯坦的语言观是针锋相对的,实际上它们统一于“语言批判”。作为维特根斯坦语言哲学观念的基点,语言批判贯穿其语言哲学研究的始终。文章从语言批判的概念入手,分别对维特根斯坦前后期语言批判的两个不同阶段,对它们的内在联系进行分析,以寻求对维特根斯坦的哲学思想有更深层次的认识。
关键词
语言批判
前期维特根斯坦
后期
维特根斯坦
一致性
分类号
G63 [文化科学—教育学]
下载PDF
职称材料
题名
逻辑主义意义理论的“在场形而上学”根基
7
作者
朱耀平
机构
苏州大学政治与公共管理学院
出处
《科学技术哲学研究》
CSSCI
北大核心
2011年第5期36-41,共6页
文摘
尽管弗雷格反对把名称的涵义和句子的思想与表象混为一谈,但是在表象、客观事物与思想三者之中,弗雷格认为最可靠的还是表象。这表明他仍然遵循了笛卡尔式的"在场形而上学"原则。罗素把某个名称所代表的对象能否被我们感知作为判定这个名称是专名还是摹状词的标准,甚至把它看做是决定一个名称的意义的标准,充分表明他以摹状词理论为核心的意义学说的经验主义本质。维特根斯坦的语言图像说认为"语言的界限就是我的世界的界限",实际上是把"我的思想的界限"看做世界的界限,这表明他的哲学是一种彻头彻尾的"唯我论"。逻辑经验主义把"可证实性"作为命题意义的标准,归根到底还是把感觉经验作为意义的标准,这充分表明逻辑经验主义及其"可证实性"意义标准的表象主义、唯我论和"在场形而上学"本质。
关键词
弗雷格
罗素
前期维特根斯坦
逻辑经验主义
意义理论
“在场形而上学”
Keywords
Frege
Russell
early Wittgenstein
Logical Empiricism
the theory of meaning
Metaphysics of Presenee
分类号
N02 [自然科学总论—科学技术哲学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
论前期维特根斯坦的哲学符号学思想
蒋世强
《符号与传媒》
2022
3
下载PDF
职称材料
2
前期维特根斯坦论意义和意谓
徐弢
《德国哲学》
2016
0
下载PDF
职称材料
3
前期维特根斯坦语言分析方法研究
黄根生
《广东农工商职业技术学院学报》
2013
0
下载PDF
职称材料
4
语言批判:维特根斯坦语言哲学的基点——前期维特根斯坦语言哲学系列研究之一
谢群
《外语学刊》
CSSCI
北大核心
2009
30
原文传递
5
“不可说的”还能“说”吗?——冯友兰与前期维特根斯坦之视域比较
赵海燕
《哲学研究》
CSSCI
北大核心
2015
3
原文传递
6
语言批判:维特根斯坦哲学思想的核心
卜怡舒
《品位·经典》
2021
0
下载PDF
职称材料
7
逻辑主义意义理论的“在场形而上学”根基
朱耀平
《科学技术哲学研究》
CSSCI
北大核心
2011
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部