目的总结比较经尿道双极等离子电切术(bipolar plasmakinetic resection of prostate,PKRP)与传统经尿道前列腺电切术(transurethral resection of the prostate,TURP)治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasi-a,BPH)的安全性...目的总结比较经尿道双极等离子电切术(bipolar plasmakinetic resection of prostate,PKRP)与传统经尿道前列腺电切术(transurethral resection of the prostate,TURP)治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasi-a,BPH)的安全性有效性。方法分别对92例和87例BPH患者行PKRP与TURP治疗,对两种手术方法进行相关的疗效比较。结果两组患者年龄、病程及术前两组患者最大尿流率Qmax、国际前列腺症状评分(inter-national prostate symptom score,IPSS),残余尿量及前列腺大小无统计学差异。手术均顺利,两组患者手术时间、切除前列腺组织的质量无统计学差异;PKRP组前列腺包膜切穿率、TURP综合征发生率、尿失禁及住院时间均明显低于TURP组(P<0.05)。结论经尿道双极等离子电切是目前治疗BPH理想的手术技术,部分解决了传统经尿道前列腺电切术的缺陷,具有疗效可靠,创伤小、痛苦少、术后恢复快、住院时间短等优点。展开更多
文摘目的总结比较经尿道双极等离子电切术(bipolar plasmakinetic resection of prostate,PKRP)与传统经尿道前列腺电切术(transurethral resection of the prostate,TURP)治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasi-a,BPH)的安全性有效性。方法分别对92例和87例BPH患者行PKRP与TURP治疗,对两种手术方法进行相关的疗效比较。结果两组患者年龄、病程及术前两组患者最大尿流率Qmax、国际前列腺症状评分(inter-national prostate symptom score,IPSS),残余尿量及前列腺大小无统计学差异。手术均顺利,两组患者手术时间、切除前列腺组织的质量无统计学差异;PKRP组前列腺包膜切穿率、TURP综合征发生率、尿失禁及住院时间均明显低于TURP组(P<0.05)。结论经尿道双极等离子电切是目前治疗BPH理想的手术技术,部分解决了传统经尿道前列腺电切术的缺陷,具有疗效可靠,创伤小、痛苦少、术后恢复快、住院时间短等优点。