前沿生物技术领域安全风险治理的历史经验和重要启示

包括基因编辑技术在内的前沿生物技术突破,在农业和医学等事关人类发展重大利益的关键领域预示着颠覆性革命的同时,也潜存着严重的重大安全风险乃至"生存性风险",迫切需要我们尽快构建负责任、可信赖和可持续的生物安全风险治理体系,以有效化解前沿生物技术创新可能引发的多种安全风险和治理危机,促进前沿生物技术负责任、高质量和可持续地发展。重组DNA实验、农业转基因技术创新和人类胚胎基因编辑研究安全风险治理形成的宝贵经验和历史教训,如对相关重大安全风险进行"预警性思考"、加强安全风险的社会沟通和增加社会互信,以及完善机构伦理审查机制等,对我们今天讨论前沿生物技术领域的安全风险治理,依然具有建设性的参考价值。

前沿生物技术基础研究与创新管理探析

目的推动基础研究的发展,明晰前沿生物技术的发展态势,加强项目管理、资源整合、风险监管等方面科研管理。方法本文通过文献研读和专家研讨等,结合前沿生物技术研究热点进行分析,从创新管理的角度提出优化完善战略任务和创新管理的建议。结果我国前沿生物技术研究呈现出快速发展的态势,同时也面临技术创新能力不足、管理水平相对滞后等挑战,探索建立新型科研管理模式,优化运行机制势在必行。结论前沿生物技术重大研究成果不断涌现,呈多学科、多领域融合发展态势。我国应积极探索创新管理模式,优化完善战略任务,提高科研管理效率,为加快实现高水平科技自立自强做好支撑。

基于前沿生物技术主观不确定性风险的研究

技术风险的主观不确定性主要来源于相关主体不同的利益或价值追求。前沿生物技术较高的主观不确定性在其社会扩散过程中容易被级联放大,进而埋下风险隐患。对此,文章基于Oxitec公司转基因伊蚊技术环境释放试验的案例研究,探究了前沿生物技术主观不确定性风险产生的源头与过程。研究发现:(1)技术本身的不确定性是风险争议产生的起点,主要通过科学家之间的相互博弈产生;(2)技术研发机构是技术不确定性向社会扩散的过渡点,焦点机构与其他主体之间由于价值追求的冲突而产生相关争议;(3)制度环境决定着技术不确定性扩散的方向,不完善的制度设计与制度执行容易导致对各主体利益保护的失衡。文章拓展并丰富了技术风险管理的理论研究,对实践中前沿生物技术的风险防范也具有一定的指导意义。

以能力和素质为导向的《生物技术前沿》课程考评方法初探

改革过去单一的闭卷考试方式,以素质和能力为导向,对《生物技术前沿》课程考核方式进行了深入探究,并将新的考评方式运用到教学实践中,促进教学质量的全面提高。

工程微藻的生物安全风险、管控及生物封存

微藻具备利用太阳能固定CO_(2)并转化为有机物的能力,已成为有前途的绿色细胞工厂。随着生物技术快速发展,前沿生物技术在光合微藻中的研究与应用不断拓展,对微藻的工程改造日益全面和深入,比如通过合成生物学和基因组编辑技术对微藻进行工程改造,使其有潜力应用于医学、农业、食品、能源、环境等领域。然而,与此同时,工程微藻在环境中存活和扩散的风险也随之增加,给生态环境和人类健康带来潜在安全风险。为避免其在环境中扩散对生态环境和人体健康造成生物安全风险,需要强化工程微藻生物安全风险管控政策,并针对其开发生物风险防控技术。为了实现这一目标,研究人员开发了生物封存系统(biocontainment),包括利用有毒蛋白设计杀伤开关等主动策略和敲除必需基因制造营养缺陷型菌株等被动策略,对工程微藻进行空间上的封存。本文对近几年前沿生物技术在微藻生物工程领域的应用、工程微藻逃逸的生物安全风险和管理规范以及工程微藻中建立的多种新型生物封存技术的研究进展进行了总结和评述,最后对微藻生物封存领域的未来发展方向进行了展望。