疾病分子与转化医学学科设置的原因及未来展望——以四川大学疾病分子网络前沿科学中心为例

文章首先对疾病分子与转化医学学科进行了概述,然后论述了国内外疾病分子与转化医学学科设置状况和发展情况,接着分析了疾病分子与转化医学学科设置的原因,最后对疾病分子与转化医学学科的未来进行了展望。

世界一流大学前沿科学中心建设模式分析与借鉴——以麻省理工学院麦戈文脑科学研究院为例

介绍美国麻省理工学院前沿科学中心麦戈文脑科学研究院的治理理念、组织模式和管理体系,对其与我国共建的3所麦戈文脑科学研究院等科研人员进行半结构式访谈,得到前沿科学中心的科研评审机制、经费支持机制以及科研软环境建设是科研人员最关注的方面。借鉴麦戈文脑科学研究院经验,建议我国研究型大学在建设前沿科学研究平台中,注重依托实体化组织模式引进顶尖人才参与建设,提供稳定的科研支撑保障并拓宽科研资助来源,强化高水平国际交流与合作,鼓励学科交叉融合,营造协同创新的软环境,并提升国际化管理水平。

前沿科学中心运作体制机制创新实践——以同济大学为例

在新一轮的科技革命和产业变革背景下,国家大力推进高校基础研究,启动"高等学校基础研究珠峰计划",建设发展前沿科学中心,并出台前沿科学中心建设方案、建设管理办法等政策文件予以支持。作为一种新型科研机构,前沿科学中心亟需探索科学合理的管理体制与运行机制。文章分析了同济大学细胞干性与命运编辑前沿科学中心在使命定位与战略目标、组织架构与运行管理、队伍建设与人才培养、条件建设与保障措施、开放合作与协同创新等方面的创新实践,为其他正在进行认定申报、或已经批复建设的前沿科学中心,提供可供参考的经验启示。

日本依托一流大学创建世界前沿科学中心实践研究——基于“世界顶级国际研究中心项目”分析

为强化科技创新前瞻布局,突破国际科研竞争式微困境,2007年,日本政府启动“世界顶级国际研究中心项目”,旨在依托一流大学创建世界前沿科学中心。在顶层设计上,日本擘画研究中心建设基本框架,建立项目四重评估机制,制定项目“管办评分离”组织架构。在底层逻辑上,研究中心构建矩阵式管理体制,健全面向国际的人才“引聘育留”制度体系,依托优势学科交叉催生新兴交叉科学,建立科技成果转化应用产学研协作机制。日本创建世界前沿科学中心呈现出四大特征:瞄准国际前沿交叉科学领域,强调优势特色与需求牵引相结合;秉持质量优先,全程质量管理内嵌“戴明环式”质量把控;形成强矩阵式治理架构,凸显组织性和协同性;关注科研社会影响,重视拓展科研成果外溢性。