正畸修复联合法治疗前牙列缺损的临床观察

目的:探讨正畸修复联合法治疗前牙列缺损的临床效果。方法:将前牙列缺损患者112例随机平分为观察组与对照组各56例,对照组采用根管充填治疗,观察组采用正畸修复联合治疗。结果:经治疗,两组成功率分别为94.6%与78.6%(P<0.05)。经观察,观察组的牙齿功能恢复时间和疼痛缓解时间比对照组稍长,但是两组对比差异不大(P>0.05)。结论:正畸修复联合法治疗前牙列缺损操作方便,疗效好,同时术后恢复快。

口腔多学科联合修复在前牙缺损种植修复中的应用及对口腔功能与美学效果的影响

了解口腔疾病都有哪些特点,并特别分析前牙牙列缺损种植修复工作,验证不同方法的使用性。方法 选取2018年-2022年160例患者,为了达到预期的验证目的,对参与者完成了分组,随机法。两组治疗情况进行了多方面的比较,例如效果、安全性,都是比较常见的指标。结果 研究中比较了效果、安全性,这两个指标都能够作为验证的衡量标准,观察组临床疗效优、不良反应发生率低,相较于另一组而言,P<0.05;观察组指标评分均高于对照组,P<0.05;治疗后,观察组菌斑附着指数和软垢指数均低于对照组,P<0.05。结论 口腔多学科联合修复在前牙牙列缺损种植修复中应用效果较好。

弹性义齿修复前牙牙列缺损临床分析

目的 对弹性义齿修复进行临床评价 ,为临床推广提供参考。方法 用弹性义齿修复 98例前牙缺失的患者 ,经过 1～ 3年临床观察 ,分析临床常见问题。结果 成功 86例 ,占 88%,失败 12例 ,占 12 %。效果良好 ,美观舒适 ,但仍有固位不良、食物嵌塞、人工牙脱落等问题。结论 弹性义齿修复前牙缺损 ,美观效果好 ,感觉舒适 ,具有推广意义。

成人正畸联合种植修复治疗前牙错颌畸形及牙列缺损的临床观察

目的探讨正畸联合种植修复治疗成人前牙错颌畸形及牙列缺损的效果。方法 2009年6月前收治的34例前牙错颌畸形及牙列缺损患者进行单纯种植义齿修复,为对照组,2009年7月—2011年6月间收治的42例患者采用正畸联合种植修复进行治疗,为联合组,评定两组患者治疗效果。结果联合组治疗总合格率高达95.24%,对照组为73.53%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论成人正畸联合种植修复治疗前牙错颌畸形及牙列缺损,咬合功能良好,效果美观,患者满意率高,值得临床推广应用。

口腔种植修复对前牙牙列缺损患者修复成功率及对患者预后的影响

目的探析前牙牙列缺损采取口腔种植修复的临床效果。方法选择2016年8月至2019年8月本院收治的26例前牙牙列缺损症患者为研究对象,根据修复方式分为常规组和治疗组,每组13例,常规组采取常规修复,治疗组采取口腔种植修复,比较两组患者修复效果。结果两组患者接受口腔种植修复后,治疗组总有效率92.31%,高于常规组53.85%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者修复前咀嚼功能、固定功能、语言能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组修复后患者咀嚼功能、固定功能、语言能力评分均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组并发症发生率7.69%,低于常规组并发症发生率46.15%,治疗组患者治疗满意度100%,高于常规组患者治疗满意度61.54%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论前牙牙列缺损采取口腔种植修复效果良好,能够改善患者语言、咀嚼以及固定功能,且能降低牙龈酸痛等并发症,提升外观满意度,安全性较高。

即刻种植+即刻修复术治疗上颌前牙牙列缺损的效果研析

目的:探究用即刻种植+即刻修复术治疗上颌前牙牙列缺损的效果。方法:将2014年9月至2018年5月在南京大学医学院附属口腔医院接受种植义齿修复治疗的45例上颌前牙牙列缺损患者纳入本研究。将这些患者随机分为对照组和观察组。为对照组22例患者采用常规的延期种植术进行治疗,为观察组23例患者采用即刻种植+即刻修复术进行治疗。然后比较两组患者义齿的PES评分和对义齿满意程度的评分。结果:治疗后,观察组患者义齿的PES评分高于对照组患者,P<0.05。观察组患者对义齿外观色泽、咀嚼功能、附着高度、整体美观满意程度的评分均高于对照组患者,P<0.05。结论:用即刻种植+即刻修复术对上颌前牙牙列缺损患者进行治疗的效果显著,可有效地改善其义齿的美学效果,提高其对义齿的满意程度。

正畸-修复联合治疗上颌前牙牙列缺损伴错畸形效果观察

目的探讨上颌前牙牙列缺损伴错畸形采用正畸-修复联合治疗的效果。方法选取2016年1月~12月手指额上颌前牙牙列缺损伴错畸形患者126例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各63例,对照组采用修复治疗;观察组联合应用正畸与修复治疗,比较效果。结果观察组患者中,显效、有效各40例、19例,总有效率93.65%,无效4例;对照组的治疗效果为69.84%,显效、有效、无效分别23例、21例和19例,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组中,49例咬合关系理想、53例牙齿排列整齐、57例前牙覆合覆盖理想,明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在上颌前牙牙列缺损伴错畸形患者的临床治疗中,采用正畸联合修复治疗,效果理想,建议推广,但治疗费用较高。

简谈即刻种植与早期种植在老年牙列缺失患者修复中的应用

对比观察即刻种植与早期种植在前牙缺损患者修复中的应用效果。方法 将老年牙列缺失拟种植患者纳入观察组和对照组。对比观察2组手术种植时间、修复成功率、并发症情况、美学效果及患者满意度。结果 观察组手术种植时间短于对照组,修复成功率高于对照组,并发症发生率低于对照组,患者满意度高于对照组(P<0.05)。结论 牙缺损患者采用即刻种植,手术时间短、修复成功率高和美学效果更优等特点,且并发症发生率低、,患者满意度高,值得临床推广应用。

前牙区人工即刻种植86例临床观察

以我院在2010年12月-2013年12收治的172例前牙列缺损患者作为研究对象，并随机分为观察组和对照组，每组各86例。其中观察组患者行前牙区人工即刻种植术进行治疗，而对照组患者使用牙列缺损传统种植术进行止血治疗，对比观察两组患者的治疗效果。观察组患者种植体留存率为100.00%，对照组患者种植体留存率为75.58%；观察组患者骨吸收量0.85±0.06mm，种植体的周探诊深度平均值为2.43±0.17mm，对照组患者平均骨吸收量为0.34±0.04mm，种植体的周探诊深度平均值为1.26±0.17mm。观察组治疗效果明显好于对照组，通过统计学方法进行检验分析，上述两组间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。相比较传统的种植方法，对前牙列缺损患者实行前牙区人工即刻种植术，具有更好的治疗效果，因此该方法值得在临床上进一步推广和使用。

前牙区种植单端桥的临床效果评价

目的:探讨前牙区牙列缺损伴间隙不足时,采用种植单端桥修复的临床效果。方法:选取前牙区牙列缺损患者32例,随机分为试验组和对照组,每组各16例。试验组种植单端桥,对照组种植单冠。收集并记录种植体植入即刻及修复完成时的种植体动度,并在修复后3、6、12个月进行随访,测量记录探诊深度、种植体周围骨吸收量、龈沟出血指数以及GCF量,并对数据进行统计学分析,探讨前牙区种植单端桥的临床效果。结果:在一年的随访时间内,前牙区种植单端桥及单冠组间比较探诊深度、种植体周围骨吸收量、龈沟出血指数以及GCF量变化无统计学差异。结论:前牙缺失伴间隙不足无法进行双端种植修复的病例,采用种植单端桥设计并合理设计上部修复体,后期具有稳定的临床效果,值得推广应用。

修复前正畸治疗对前牙修复的作用(附40例报告)

目的 探讨修复前正畸治疗前牙牙列缺损同时伴有错的疗效情况。方法 正畸治疗主要应用方丝弓固定矫治器 ,前牙的修复以固定义齿为主。疗程长者 1年 6个月 ,短者 3个月。保持主要以各类修复体兼做永久性保持器。结果 4 0例患者修复后无论在功能上、美观上都达到满意的效果。