即刻种植即刻修复对上颌前牙区单颗牙缺损患者的效果观察

目的探讨即刻种植即刻修复对上颌前牙区单颗牙缺损患者的效果。方法将86例上颌前牙区单颗牙缺损患者根据入院顺序单双号分为对照组(延期种植修复)和观察组(即刻种植即刻修复)各43例。比较两组治疗后的种植体周围牙槽骨吸收量、种植体体积(种植体直径、种植体长度),同时对比两组种植前后的植体周围软组织探诊深度(PD)、改良龈沟出血指数(mBI)和周围软组织美学效果[红色美学指数(PES)、白色美学指数(WES)]。结果观察组种植后种植体周围牙槽骨吸收量小于对照组(P<0.05);观察组种植后的mBI评分、PD值均低于对照组(P<0.05);观察组种植后的PES、WES评分均较种植前升高且高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在上颌前牙区单颗牙缺损患者中采用即刻种植即刻修复治疗,可减少牙槽骨吸收量,植体周围软组织量情况改善,美学效果良好。

即刻种植对Ⅲ类骨质前牙单牙缺损患者的修复效果及美学指数的影响

评价即刻种植处理Ⅲ类骨质前牙单牙缺损患者对患者的修复效果及美学指数效果。方法 45例研究对象来源于我院2019年1月~2022年10月期间收治的患者,疾病类型为Ⅲ类骨质前牙单牙缺损。采用奇偶分组法均分为实验组与参照组,其中接受常规种植处理的23例患者为实验组,接受即刻种植处理的22例患者为实验组。对比两组的修复效果、美学指数、治疗持续时间及并发症情况。结果 两组修复效果对比无统计学意义(100.00 vs 90.91)%(P>0.05);实验组治疗后美学指数中边缘龈水平(1.15±0.09 vs 0.63±0.05)分、近中龈乳头(1.42±0.31 vs 0.62±0.21)分、远中龈乳头(1.24±0.28 vs 0.52±0.16)分、软组织外形(0.42±0.15 vs 0.23±0.11)分、牙槽骨外形(0.38±0.08 vs 0.21±0.07)分及软组织颜色评分(0.45±0.16 vs 0.25±0.12)分均高于参照组,组间对比差异成立(P<0.05);两组治疗1年美学指数评分对比无差异(P>0.05);实验组治疗持续时间少于参照组(2.48±0.52 vs 7.15±0.78)个月,组间对比差异成立(P<0.05);两组并发症对比无统计学意义(8.70 vs 13.64)%(P>0.05)。结论 即刻种植对Ⅲ类骨质前牙单牙缺损患者的应用效果较好,患者的美学指数及短期修复效果较好,治疗持续时间缩短,无严重并发症。具有重要临床应用价值,建议进一步推广及应用。

上颌前牙单牙即刻种植即刻修复对患者植体周围软组织与主观满意度的影响分析

目的探讨即刻种植即刻修复治疗上颌前牙单牙缺损对患者主观满意度、植体周围软组织的影响。方法选取2017年1月至2021年1月因上颌前牙单牙缺损在我院治疗的患者100例,依照其治疗方案进行分组:将接受延期种植修复治疗的49例患者编为对照组;将接受即刻种植即刻修复治疗的51例患者编为观察组。比较两组主观满意度;种植后即刻、种植1年后种植体肩台(M4)、种植体肩台下8mm(M3)、种植体肩台下6 mm(M2)、种植体肩台下4 mm(M1)牙槽嵴宽度变化;种植前后软组织改良龈沟出血指数(mBI)评分、探诊深度(PD)、红色美学指数(PES)评分。结果种植1年后,观察组M4、M3、M2、M1牙槽嵴宽度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);种植后,观察组mBI、PD评分较对照组低,PES评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组主观满意度评分为(25.01±1.53)分,高于对照组的(18.23±2.85)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用即刻种植即刻修复治疗上颌前牙单牙缺损能够改善植体周围软组织功能,有助于骨组织生长,提高美学效果,提升患者满意度。