四手操作护理在前牙微创美容修复中的应用

目的探讨四手操作护理在前牙微创美容修复中的应用效果。方法选取2018年5月一2020年5月厦门医学院附属口腔医院收治的128例前牙微创美容修复患者作为研究对象,随机分为对照组(n=64例)和观察组(n=64例)。对照组予以常规护理,观察组在此基础上采用四手操作护理模式,比较2组患者护理满意度、不良反应、护理质量评分及口腔美学效果评分。结果观察组总满意度为93.75%,高于对照组的85.94%(P<0.05);观察组患者龈缘变色、牙龈发炎、牙齿酸痛的总不良反应发生率6.25%,低于对照组的18.75%(P<0.05);观察组患者护理后的情绪指数、社会指数、躯体功能指数、角色功能指数、认知功能指数、总健康指数评分均高于对照组(P<0.05);观察组患者护理后牙体外形、牙体光泽、面容情况、整体美观评分均高于照组(P<0.05)。结论前牙微创美容修复患者在常规护理的基础上采用四手操作护理具有较高的应用价值,可全面提升护理满意度,减少不良反应,值得推广。

超薄瓷贴面在前牙微创美容修复中的临床应用研究

目的探讨超薄瓷贴面的应用对于前牙微创美容修复效果的影响.方法选取2018年5月~2019年1月期间于我院接受前牙微创美容修复的82例患者作为研究对象,分为观察组(超薄瓷贴面)和对照组(常规树脂贴面)各41例,观察两组患者的治疗恢复效果.结果与对照组相比,观察组患者的前牙修复成功率(97.56%vs 78.05%)、其对于修复效果的满意度(95.12%vs 73.17%)、生活质量评分[(83.22±5.18)分vs(73.18±4.49)分]以及修复体的形态评分[(4.72±0.19)分vs(4.28±0.24)分]、颜色评分[(4.75±0.33)分vs(4.33±0.25)分]、边缘密合度评分[(4.79±0.22)分vs(4.40±0.19)分]、舒适度评分[(4.85±0.25)分vs(4.19±0.28)分]相对更高(P<0.05),而在前牙微创美容修复后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分[(9.65±1.74)分vs(14.91±2.11)分]相对更低(P<0.05).结论在前牙微创美容修复中,超薄瓷贴面的应用,能够有效修复牙齿功能,改善其美观性,进而提高患者的生活质量.