一次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型的疗效及对患者手术前后疼痛程度的影响

目的探究前牙慢性根尖周炎有瘘型采用一次性根管治疗术治疗的效果及对疼痛的影响。方法选择2021年1月—2023年6月通用环球中铁邳州医院收治的有瘘型前牙慢性根尖周炎者90例为研究对象,以随机数表法分为对照组与研究组,每组45例,分别采用多次性与一次性根管治疗,比较两组治疗效果、手术前后疼痛程度、手术时间与花费、继发性根尖周感染情况。结果研究组手术治疗总疗效率为91.11%,高于对照组的86.67%,但差异无统计学意义(χ2=0.450,P>0.05)。两组自发性与咬合疼痛评分术前比较,差异无统计学意义(P均>0.05),术后患者评分均下降,且术后研究组评分更低,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组治疗时间较对照组短,治疗费用较对照组少,差异有统计学意义(P均<0.05),两组继发性根尖周感染率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对前牙慢性根尖周炎有瘘型患者采用一次性根管治疗术治疗效果与传统多次性根管治疗术相当,均可显著缓解患者疼痛程度,但一次性根管治疗术所需治疗时间短、费用低,经济性高。

一次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型的疗效及对患者手术前后疼痛程度的影响

目的探讨一次性根管治疗术对前牙慢性根尖周炎有瘘型的临床疗效及对患者手术前后疼痛程度的影响。方法选取我院2016年1月~2018年7月前牙慢性根尖周炎有瘘型患者62例,随机分为对照组(30例)和观察组(32例);对照组予以传统多次性根管治疗术;观察组予以一次性根管治疗术。观察两组患者临床疗效、手术前后疼痛程度及手术相关指标情况。结果治疗后,两组患者临床疗效差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术后咬合疼痛和自发性疼痛评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),但组间咬合疼痛和自发性疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术费用和手术时间优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论一次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型的临床疗效与传统多次根管治疗术无明显差异,但前者费用低,手术时间短,值得临床推广。

一次性根管治疗术与传统多次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型疗效对比

观察一次性根管治疗术与传统多次性根管治疗术在治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型方面的疗效。方法 选取我院前牙慢性根尖周炎有瘘型患者86例,随机分成各43例的实验组和对照组。对照组采用传统多次性根管治疗术进行治疗,实验组采用一次性根管治疗术进行治疗,比较两组治疗后总有效率、术后疼痛程度。结果 实验组使用一次性根管治疗术进行治疗后总有效率为90.70%,术后疼痛程度评分(2.35±1.67)分;对照组使用传统多次性根管治疗术进行治疗后总有效率为69.77%,术后疼痛程度评分(5.26±1.24)分。实验组与对照组在治疗总有效率、术后疼痛程度评分的比较上,差异明显(P<0.05)。结论 使用一次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型可提高治疗总有效率,减轻术后疼痛程度,现推荐为临床使用。

一次性根管治疗术与传统多次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型的疗效比较

目的比较一次性根管治疗术与传统多次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型的短期疗效。方法以六安市人民医院2015年1月至2016年12月收治的80例经X光检查确诊的前牙慢性根尖周炎有瘘型患者为研究对象,按随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各40例。对照组接受传统多次性根管治疗术,观察组则为一次性根管治疗术。比较两组患者手术前后疼痛模拟视觉评分(VAS)、术后根尖周指数评级(PAI)、临床疗效和手术相关指标。结果两组患者术前自发性疼痛和咬合疼痛VAS值差异无统计学意义(t=1.116、0.377,P>0.05);两组患者术后自发性疼痛和咬合疼痛VAS水平分别较术前高,差异有统计学意义(P<0.001),但观察组与对照组间自发性疼痛和咬合疼痛VAS水平的差异无统计学意义(t=0.492、0.326,P>0.05)。两组治疗总有效率、术后PAI评级差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组手术时间和费用明显少于对照组,差异有统计学意义(t=19.280、34.456,P<0.001);但两组术后出现继发性根尖周感染率差异无统计学意义(χ~2=0.853,P=0.356)。结论一次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型患者的疗效与传统多次性根管治疗术相似,但前者手术治疗时间短、费用低,值得临床推广应用。

一次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型患者的临床效果分析

目的:探讨一次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型患者的临床效果。方法:选取2019年1-12月本院收治的88例前牙慢性根尖周炎有瘘型患者。按随机双盲法分组原则展开研究,分为对照组与病例组,每组44例。对照组采取传统多次性根管治疗术方案,病例组采取一次性根管治疗术方案。观察两组临床疗效、自发性疼痛和咬合疼痛视觉模拟评分(VAS)、经根尖周指数(PAI)分级、手术时间、手术费用以及继发性根尖周感染率。结果:病例组的总有效率为97.73%,高于对照组84.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后7 d,两组患者自发性疼痛和咬合疼痛VAS评分均低于治疗前,且病例组上述评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。病例组的手术费用低于对照组,手术时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组的继发性根尖周感染率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:一次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型患者的临床效果优于传统多次性根管治疗术,能够改善自发性疼痛和咬合疼痛,减少继发性根尖周感染率,手术时间更短,手术费用更低,值得临床大力推广。

一次根管术与多次性根管术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型的近期疗效分析

目的探讨前牙慢性根尖周炎有瘘型患者采用一次根管术与多次性根管术治疗的临床疗效。方法方便选取2017年10月—2019年10月收治的前牙慢性根尖周炎有瘘型患者92例,随机分为两组,观察组46例(46颗牙)行一次根管术,对照组46例(46颗牙)行多次根管术,对比两组治疗效果。结果两组治疗总有效率比较(91.30%vs 95.65%),差异无统计学意义(χ^2=0.713,P>0.05);两组术后PAI评级结果比较差异无统计学意义(Z=1.011,P>0.05);观察组术后1周的咬合疼痛VAS评分和自发性疼痛VAS评分分别为(3.28±1.59)分、(2.21±0.85)分,与对照组相当(t=0.061、0.523,P>0.05);观察组手术时间和手术费用分别为(28.65±6.71)min、(371.34±52.13)元,均显著低于对照组(t=15.106、37.043,P<0.05);观察组与对照组术后继发根尖周感染发生率(2.17%vs10.87%)和患者治疗满意度(97.83%vs 82.61%)比较差异有统计学意义(χ^2=6.853、6.035,P<0.05)。结论对于前牙慢性根尖周炎有瘘型患者,给予一次根管术和多次根管术治疗均可获得满意的效果,但一次根管术患者治疗满意度更高。

不同荡洗策略治疗有瘘型慢性根尖周炎的临床效果

探究不同冲洗技术联合不同根管冲洗液治疗有瘘型慢性根尖周炎的临床效果。方法 选取2021年1月-2022年1月至医院被诊断为有瘘型慢性根尖周炎患者150例(150颗患牙),均为单根牙,随机分为6组,每组25例;6组分别如下:A组:0.5%次氯酸钠+超声波荡洗;B组:1.0%次氯酸钠+超声波荡洗;C组:2.0%氯己定+超声波荡洗;D组:0.5%次氯酸钠+声波荡洗;E组:1.0%次氯酸钠+声波荡洗;F组:2.0%氯己定+声波荡洗。观察每组瘘管愈合时间、治疗效果以及术后疼痛情况。结果 在瘘管愈合方面,E组和F组10天瘘管愈合率高于A组和D组,差异具有统计学意义(P<0.05),术后30天、超过30天瘘管愈合率各组间差异均无统计学意义(P>0.05);在治疗效果方面,与其他组相比,A组和D组术后1个月有效率较低,差异具有统计学意义(P<0.05),术后3个月、6个月各组间治疗有效率差异均无统计学意义(P>0.05);在术后疼痛方面,6组在术后8h均表现出较高的疼痛水平,A组的VAS评分在所有时间点均小于E组和F组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 治疗有瘘型慢性根尖周炎使用1.0%次氯酸钠或者2.0%氯己定联合超声波或声波荡洗短期临床疗效较好,其中声波荡洗组还可获得瘘管早期的愈合,但是采用声波荡洗组时,术后疼痛的发生率较高,需要采取措施减少对根尖的刺激。

一次性根管治疗术与传统多次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型的短期效果分析

目的:分析前牙慢性根尖周炎有瘘型应用一次性与传统多次性根管治疗的短期疗效。方法:将108例在我院进行根管治疗的前牙慢性根尖周炎有瘘型患者按随机数字表法分为对照组(n=54)与观察组(n=54),对照组进行传统多次性根管治疗术,观察组则进行一次性根管治疗术,比较两组短期治疗效果。结果:两组患者PAI评级和总有效率差异均无统计学意义(P>0.05);观察组操作时间和治疗周期均显著短于对照组(P<0.05)。结论:一次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型的治疗效果与传统多次治疗相比无显著差异,但治疗周期和操作时间显著缩短,更具有临床应用价值。

前牙慢性有瘘型根尖周炎伴牙冠缺损的治疗方法

前牙慢性有瘘型根尖周炎伴牙冠缺损的治疗方法溧水县人民医院口腔科孙金凤前牙对面容的美观有着显著的影响，所以，目前越来越多的患者对前牙的疾患都要求医生能保留患牙，笔者在门诊病例中，收治了８６例患者，都是前牙慢性有瘘型根尖周病伴牙冠不同程度的缺损，患牙先作...

Vitapex与米诺环素治疗有瘘型慢性根尖周炎的疗效比较

目的观察比较Vitapex糊剂(比塔派克斯)与盐酸米诺环素软膏(派丽奥)作为根管消毒剂治疗有瘘型慢性根尖周炎的临床疗效。方法选择69例诊断为有瘘型慢性根尖周炎的患者,随机纳入A、B两组。A组使用Vitapex糊剂,B组使用盐酸米诺环素软膏进行根管内封药。观察并记录两组患牙根管封药2 w后的疗效。结果 A组封药2 w后的有效率为85.71%,与B组封药2 w后的有效率76.47%比较,差异无显著性(P>0.05)。结论 Vitapex糊剂与盐酸米诺环素软膏作为根管消毒剂对治疗有瘘型慢性根尖周炎均有一定疗效。

机用镍钛器械与超声根管荡洗联合应用对有瘘型慢性根尖周炎的疗效

目的探究机用镍钛器械与超声根管荡洗联合应用于有瘘型慢性根尖周炎的临床疗效。方法选取2018年1月至2020年6月收治的有瘘型慢性根尖周炎患者90例,共90颗患牙。按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组45例,45颗患牙。对照组患者采用机用镍钛器械预备根管,并使用注射器冲洗;研究组患者进行联合治疗,采用机用镍钛器械预备根管,并使用超声振荡冲洗。对2组患者封药后疼痛发生情况、瘘管消退情况进行观察和比较。结果研究组患者瘘管消退情况优于对照组患者,瘘管消退率37.78%,显著高于对照组患者(31.11%)(P<0.05);研究组患者术后1周疼痛情况明显优于对照组(P<0.05);研究组患者封药后1、3、7 d的疼痛情况均显著低于对照组(P<0.05)。结论应用机用镍钛器械与超声根管荡洗联合治疗有瘘型慢性根尖周炎有较好的应用效果,改善患者术后疼痛情况,有利于瘘管愈合,值得在临床中推广应用。

根管超声荡洗联合氯己叮治疗有瘘型慢性根尖周炎一次性根充的疗效分析

目的:探讨超声荡洗与2%氯已定联合应用有瘘型慢性根尖周炎一次性根充的疗效观察。方法:将186例患者分为两组,实验组用2.5%次氯酸钠超声荡洗与2%氯已定、根充糊剂行窦道搔刮术后一次性根充治疗,对照组则用常规双氧水、生理盐水,根充糊剂行常规根管治疗术多次法进行治疗,1个月、6个月,1年随诊通过临床检查和X线片评估其疗效。结果:实验组1周后牙齿功能恢复正常,2周瘘管消失;6个月后X光片根尖区稀疏区缩小,根尖病变减小,1年后牙齿功能恢复正常,X线片根尖稀疏区缩小,根尖区病变消失,4例失败牙拔除,成功率96.42%。结论:2.5%次氯酸钠根管超声荡洗,2%洗必泰应用有瘘型慢性根尖周炎一次性根管治疗疗效短,效果佳。

瘘型慢性根尖周炎206例的临床分析

目的 探讨常规根管治疗及根管外科手术对有瘘型慢性根尖周炎恒前牙的临床治疗效果。方法 分析我科2001—2005年的206例恒前牙有瘘型慢性根尖周炎患牙的临床特点、治疗方法及结果。结果 173例有瘘型慢性根尖周炎患牙通过常规根管治疗治愈而保存患牙，26例辅以根管外科手术——根尖切除术或根尖刮治术治愈，7例不能治愈而拔除。结论 常规根管治疗瘘口不能闭合的患牙在完成常规根管充填后，需辅以根管外科手术——根尖切除术或根尖刮治术，如还不能治愈应拔除惠牙。

观察慢性有瘘型根尖周炎一次性根管治疗的临床疗效

目的观察并分析慢性有瘘型根尖周炎采用一次性根管治疗的临床疗效。方法随机选取2013年1月—2014年12月来该院治疗的慢性根尖周炎有瘘型患者100例(患牙共110颗),将其随机分为观察组和常规组,观察组50例,患牙56颗,常规组50例,患牙54颗。其中常规组采用多次性根管治疗术,观察组采用一次性根管治疗术,比较两组患者治疗过程中的疼痛情况与远期治愈率。结果疼痛分级。观察组:0级4例,Ⅰ级32例,Ⅱ级11例,Ⅲ级3例;常规组:0级4例,Ⅰ级33例,Ⅱ级9例,Ⅲ级4例,比较两组的疼痛情况差异无统计学意义(P>0.05)。远期疗效:观察组和常规组的治愈率分别为94.64%和94.44%,比较两组的远期治愈率差异无统计学意义(P>0.05),但是观察组的治疗方式更简便、经济、省时。结论采用一次性根管治疗慢性有瘘型根尖周炎可以确保良好的治疗效果,且耗时短、操作简便、经济,可作为疾病治疗的首选方法。

有瘘型慢性根尖周炎一次性根充治疗的疗效观察

目的探讨一次性根充治疗有瘘型慢性根尖周炎的临床疗效。方法选取2008年5月至2010年2月来我院门诊就诊的有瘘型慢性根尖周炎患者186例,256颗有瘘型慢性根尖周炎患牙,随机分为治疗组132颗患牙,行一次性根管治疗术;对照组124颗患牙,行传统多次性根管治疗术;对两组进行疗效对比。结果两组患者临床疗效比较,治疗组共治愈117例,占88.6,总有效率98.5,对照组共治愈96例,占77.4,总有效率98.5,两组患者治愈率及总有效率相比差异均有统计学意义,治疗组疗效显著优于对照组,P<0.05。结论一次性根充治疗术治疗有瘘型慢性根尖周炎疗效优于传统多次性根管治疗术,且患者复诊次数少,疗程短、省时及医疗费用低,疗效好,值得在临床推广使用。