前牙深覆盖伴单颗下中切牙先天缺失患者不同拔牙模式疗效的研究

目的:使用PAR(Peer Assement Rating)指数研究前牙深覆盖伴单颗下中切牙先天缺失患者采用不同拔牙模式的正畸治疗的疗效。方法:回顾性研究前牙深覆盖伴单颗下中切牙先天缺失病例36例,分成A、B两组,A组18例,拔除2颗上颌第一前磨牙矫治,B组18例,拔除上颌2颗第一前磨牙和下颌一颗前磨牙矫治。测量分析A、B两组治疗前后的PAR指数和头影测量值。结果:两组病例治疗前后PAR指数的各项指标均有所改善(P<0.01),B组治疗后后牙牙合关系(P<0.05)及中线(P<0.01)改善更显著。结论:前牙深覆盖伴单颗下中切牙先天缺失的患者,采用拔除上颌两颗第一前磨牙及下颌一颗前磨牙矫治的咬合关系更好。

与的先天性缺失与前牙反合、前牙深覆盖关系初探

与的先天性缺失与前牙反合、前牙深覆盖关系初探山西省人民医院口腔科彭秀珍，李家福前牙反，前牙深覆盖是常见的错畸形。临床上我们发现上下颌智齿的先天缺失与前牙反，前牙深覆盖有一定的关系，故对此进行了初步探讨。材料和方法选择１４～２１岁青少年共１７６名，...

恒牙列期安氏Ⅱ~1Ⅰ°、Ⅱ°、Ⅲ°前牙深覆盖颅面结构的对比研究

目的 :探讨轻、中、重度安氏Ⅱ1 前牙深覆盖患者在牙牙合关系、颌骨及软组织等方面表现的共性、差异及其变化趋势。方法 :测量分析 90名恒牙列期安氏Ⅱ1 Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度前牙深覆盖患者的X线头颅定位侧位片的 31个测量项目。结果 :①安氏Ⅱ1 前牙深覆盖由Ⅰ度到Ⅲ度 ,在以下测量项目存在较明显的变化趋势 :NA -PgA、AB -NPg、Ptm - 6、N -ANS、LI-MP、Pg -Pg‘。②安氏Ⅱ1 前牙深覆盖与正常牙合相比表现为 :NA -PgA、Ptm - 6、N -ANS、LI-MP增大 ;NPg-FH明显减小。结论 :①安氏Ⅱ1 前牙深覆盖由Ⅰ度到Ⅲ度 ,颅颌面结构变化趋势为 :上颌相对下颌凸度、上下颌骨基底相对面平面前凸度、上牙弓前移及上唇向前突度明显增大 ;上面高、下中切牙相对牙合平面的唇向倾斜及软组织颏部厚度减小。②安氏Ⅱ1 Ⅰ前牙深覆盖者与正常颌者相比 ,颅颌面结构特征为 :上颌前突 ;下颌后缩 ;下中切牙相对牙合平面的唇向倾斜增大 ;上牙弓前移 ;

前牙深覆盖畸形的个体机制探讨——介绍改良的X线头影测量图析法

前牙深覆盖畸形的机制较复杂,临床上须作个体机制分析,才能作出恰当的判断与正确的洽疗方案。 X线头影测量有助于从骨骼结构变化中揭示畸形的机制。目前大多数分析方法以测量的绝对值作判断标准,受到人体颅、面、颌骨骼个体差异的影响,使分析结果常与临床评价不一致,造成判断困难。本文用改良的图析法强调了颅面颌整体的协调统一与美观要求,从图形上可直接识别畸形的性质、机制、部位及程度。方法简便,适于人工或计算机操作。

成人前牙深覆盖的整形修复治疗

上前牙唇侧倾斜畸形在闽南泉州地区较多见，这类病例上前牙唇倾如开伞状，牙间隙较大，开唇露齿，双唇不能自然闭合，下颌处于中性位或后退位，通常深覆盖深覆并存，上牙弓前部明显大于基骨．如在替牙期或恒牙列早期，用功能性矫治器或正畸治疗，常常可获良好效果；成年...

“2×4”矫治器配合活动矫治器治疗替牙期反及深覆体会

目的:总结"2×4"矫治器配合活动矫治器治疗替牙期前牙反或深覆盖的体会,探讨简单、适用、有效的治疗方法。方法:选择来我科就诊的替牙期前牙反患者21例,前牙深覆盖18例。前牙反采用"2×4"矫治器配合垫式活动矫治器治疗;前牙深覆盖采用"2×4"矫治器配合斜导式活动矫治器治疗。结果:取得预期治疗效果,矫治结束时前牙反患者其前牙反得以解除,前牙有正常的覆、覆盖关系,前牙深覆盖患者其覆、覆盖关系有明显改善,完成时间2.5～6个月。结论:对替牙期前牙反覆较深的或下颌后缩型深覆盖患者采用"2×4"矫治器配合活动矫治器治疗,操作简单、疗程短、效果肯定。

对牙周病所致前牙移位患者进行口腔正畸治疗的效果探析

目的:探讨对牙周病所致前牙移位患者进行口腔正畸治疗的临床效果。方法:选取我院口腔科在2011年6月至2013年10月期间接收的44例牙周病所致前牙移位患者作为研究对象。对这44例患者均进行口腔正畸治疗。治疗结束后,观察这些患者的临床疗效、前牙深覆牙合值、前牙深覆盖值、牙周袋深度和牙槽骨高度。结果:这44例患者的524颗患牙治疗的总有效率为70.23%(352/524)。与进行治疗前相比,这44例患者在治疗后1周时和治疗后1年时的前牙深覆牙合值、前牙深覆盖值和牙周袋的深度更低,差异有统计学意义(P<0.05)。这些患者在治疗后1周时和治疗后1年时的牙槽骨高度与其接受治疗前的牙槽骨高度相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对牙周病所致前牙移位患者进行口腔正畸治疗的临床疗效显著,能够有效地降低其前牙深覆牙合值、前牙深覆盖值和牙周袋的深度。

口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的临床有效性研究

评析牙周病致前牙移位的治疗中口腔正畸治疗对于疗效的影响。方法:选择牡丹江市口腔医院(2019年1月~2021年12月期间)收治的者32例牙周病致前牙移位患,随机数字表法分为对照组(16例,实施牙周基础治疗)和观察组(16例,实施口腔正畸治疗),将两组口腔正畸治疗有效性进行比较。结果:(治疗后)观察组前牙深覆盖(2.12±0.53)mm、牙槽骨高度(4.05±0.26)mm、前牙深覆牙合距离(1.89±0.32)mm、探针出血率(26.65±5.51)%均小于对照组,(P<0.05)差异存在统计学意义。观察组白细胞介素-6(2.20±0.46)ng/L、白细胞介素-8(4.16±0.63)ng/L、肿瘤坏死因子-α(1.60±0.28)ng/mL、C反应蛋白(2.00±0.56)mg/L均小于对照组,(P<0.05)差异存在统计学意义。观察组治疗总有效率100.00%高于对照组,(P<0.05)差异存在统计学意义。观察组并发症(包含口臭、牙周脓肿、牙齿松动)发生率低于对照组,(P<0.05)差异存在统计学意义。结论:牙周病致前牙移位患者提供口腔正畸治疗可获得突出疗效,值得推广。

使用微钛板种植支抗矫治成人严重前牙深覆盖

微钛板作为一种绝对支抗应用于正畸临床,利于控制支抗和远中移动磨牙.本文介绍一例使用微钛板种植支抗矫治成人严重前牙深覆盖的病例.患者，女，19岁。因牙齿前突求治。无全身性疾病史，无口腔不良习惯，其姐姐双颌前突。

使用MBT托槽关闭拔牙间隙的Pancherz头影测量分析

目的 本文研究目的为采用3MunitekMBT托槽,对需采用最大强支抗进行矫治的双颌前突或前牙深覆盖患者,通过一步滑动法和两步滑动法关闭上颌拔牙间隙,研究两组之间上颌磨牙及切牙移动量的差异。方法 一步滑动法组包括1 5例患者(男5例,女1 0例,平均年龄1 2 .4±1 .1岁) ,上颌采用强支抗(头帽+TPA) ,上颌牙弓排齐后,滑动法使六个前牙一起后移,关闭上颌拔牙间隙。两步滑动法组包括1 5例患者(男5例,女1 0例,平均年龄1 2 .6±1 .1岁) ,上颌采用强支抗(头帽+TPA) ,上颌牙弓排齐后,向远中牵引尖牙到位,滑动法使四个前牙一起后移,关闭上颌拔牙间隙。在治疗开始和治疗结束后拍摄头颅侧位片,使用Pancherz头影测量方法分析。结果 一步滑动法组和两步滑动法组上颌切牙切缘舌向移动量分别为4 .2±1 .8mm和4 .5±2 .6mm ;上颌磨牙近中移动量分别为4 .6±1 .7mm和4 .7±3.1mm ,两组之间无显著差异。一步滑动法组覆盖减少为3.0±2 .6mm ,两步滑动法组覆盖减少为3.6±2 .6mm ,两组之间无显著差异。结论 本研究的初步结果表明,MBT直丝弓矫治器以其独特的托槽设计,使一步滑动法组和两步滑动法组上颌磨牙近中移动量及上颌切牙切缘舌向量移动量无统计学差异。

替牙期Ⅱ类1分类骨性错适时治疗的探讨

Ⅱ类1分类错是常见的错畸形之一,以上下牙弓远中关系,前牙深覆盖深覆[牙合]为主要特征,前牙深覆盖的主要危害为上前牙外伤概率高达37%;伴颌骨大小与位置异常的骨性Ⅱ类畸形,等到恒牙期再进行正畸治疗主要存在两大问题:①在正畸掩饰治疗中,前突患者由于上前牙回收的量大,上颌切牙牙根吸收的风险加大[1];②牙列拥挤容易复发;综上所述,在早期进行干预治疗的迫切性显而易见.生长发育期的生长改良对于Ⅱ类1分类错[牙合]患者矢状关系的改善尤为重要.头帽口外弓应用有100多年历史,已被证实它在抑制上颌发育的同时,还有刺激下颌生长发育的作用.针对上颌发育过度,下颌后退,牙齿轻中度拥挤的患者,本研究采用早期上颌扩弓之后,上颌头帽口外弓,下颌固定舌弓,序列拔牙,进行牙列管理,自动排齐下牙,取得满意效果.

二类牵引在安氏二类Ⅰ分类错畸形治疗中的疗效

目的探究二类牵引在安氏二类Ⅰ分类错畸形治疗中的应用价值及临床效果。方法回顾性分析2014年10月至2015年10月在该院接受治疗的安氏二类Ⅰ分类错畸形的33例患者的临床资料。对所有安氏二类Ⅰ分类错畸形患者均采取二类牵引法进行治疗,对比分析治疗前后各个研究对象前牙覆盖、磨牙关系、上下切牙位置及上下颌基骨的变化情况。结果采用二类牵引治疗的33例安氏二类Ⅰ分类错畸形患者治疗X射线测量指标与治疗前相比,差异均有统计学意义（P〈0.05）,其前牙覆盖平均减少了4.9 mm,磨牙关系也在治疗后于患者矢状方向处改变了2.5 mm,所有患者的上切牙平均后移了2.2~2.3 mm,下切牙平均前移了1.8~2.0 mm,下颌基骨同上颌基骨前移了1.2 mm。结论二类牵引能够有效矫治安氏二类Ⅰ分类错畸形,临床效果显著。

安氏Ⅱ类错方丝弓矫治前后下切牙牙根吸收的临床研究

在安氏Ⅱ类错（牙合）中,很常见的（一组错表现）症状组合是这样的：磨牙呈远中关系,前牙深覆盖伴深覆（牙合）,上下牙弓不同程度表现拥挤。安氏Ⅱ类错（牙合）由于下颌后缩,下牙弓后置,前牙由于失去接触（抑止）而过长,这是深覆牙合易于形成的原因,所以安氏Ⅱ类错牙合中深覆比例较高[1]。

儿童口腔不良习惯与情绪密切相关

婴幼儿时期,由于行为及心理等因素的影响,儿童常常会自发地产生吮指、吐舌、口呼吸、夜磨牙等口腔不良习惯。这些习惯会严重影响儿童颌面部的正常发育,家长发现应引起重视,不要错过阻断黄金时期。吮指:2岁前的婴幼儿,有短时间的吮指行为可以看作是正常的;如果2岁后还不能戒掉吮吸手指、奶嘴或其他东西,家长们就应注意了,继续下去可能会引起前牙前突,形成前牙深覆盖,影响牙弓及面部发育,严重者还会影响语言的发音及正常的切割功能。

青少年口腔错畸形是怎么回事

社会发展、人类进步,生活环境不断变迁,食物由粗糙变精细,使儿童在成长发育过程中颌骨与牙齿退化发生变异,容易出现口腔错畸形。错畸形往往成为影响一个人容颜美丽的不良因素,纠正错畸形成为人们追求美丽、享受人生的一个期望。下面我们一起从3个方面来认识、了解错畸形。口腔错畸形常见原因错畸形的形成因素和机制是错综复杂的,其发生过程可能由单一因素及单一机制在起作用,也可能是多种因素或多种机制共同作用的结果。从错畸形形成的时间上来划分,错畸形的病因可分为先天性因素和后天性因素两大类,但是针对个体错畸形发生机制的角度来说,错畸形的病因可分为内在的遗传因素和外界的环境因素。