前牙美学评估表对前牙美学修复患者满意度VAS评分的影响

目的探讨前牙美学评估表对前牙美学修复患者满意度VAS评分的影响。方法将上颌前牙美学修复的患者70例,随机分为A、B两组各35例。A组结合前牙美学评估表进行现代前牙美学修复,B组则进行现代前牙美学修复。修复完成1个月后预约患者复诊,观察修复后两组患者每项评估指标的满意度VAS评分。结果前牙美学修复后,两组患者在牙齿形态、牙齿颜色、上前牙正面观宽度比、中切牙宽长比、发音测试、微笑曲线及整体满意度7个方面的视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论前牙美学修复中应用前牙美学评估表进行现代标准前牙美学修复的治疗方法,能够有效提高修复后患者满意度,增加医患相互间的信任,同时提升医院的品牌竞争力。

前牙美学评估表和心理干预对前牙美学修复患者满意度的影响

目的探讨并比较应用前牙美学评估表和(或)心理干预对前牙美学修复患者修复后总体满意度的影响。方法选取在2018年1月至2018年9月期间于宁夏医科大学总医院口腔医院修复科行上前牙全瓷美学修复的140例患者,随机分为A、B、C、D组,每组35例。A组采用前牙美学修复的方式进行修复,B组在前牙美学修复的过程中加入心理干预,C组在前牙美学修复的过程中结合应用前牙美学评估表,D组则在前牙美学修复过程中结合应用前牙美学评估表以及心理干预。修复治疗结束两周后预约患者复诊并进行满意度评价。结果四组患者的总体满意度得分均>28分,故均获得了较高的满意度;四组在总体满意度方面的差异具有统计学意义(P<0.05),且B、C、D组总体满意度得分均高于A组(P均<0.05),D组总体满意度高于C组(P<0.05)。结论在前牙美学修复中,应用心理干预或前牙美学评估表均有助于提高患者修复后总体满意度,且两者结合应用后患者满意度最佳。

以心理干预为导向的前牙美学评估表在前牙美学修复患者中的应用

目的:探讨以心理干预为导向的前牙美学评估表在前牙美学修复患者中的应用效果。方法:选取2018年2月1日~2020年3月31日90例前牙美学修复患者随机分为对照组和观察组各45例,对照组采用常规口腔科护理,观察组应用以心理干预为导向的前牙美学评估表,比较两组患者前牙美学修复满意度、修复义齿质量及生活质量。结果:观察组患者修复后前牙美学修复满意度高于对照组(P<0.05);两组患者修复义齿质量比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后口腔健康相关生活质量量表(OHIP-14)评分均降低(P<0.05),观察组患者的心理不适、生理障碍、心理障碍、社交障碍维度评分下降更显著(P<0.05)。结论:以心理干预为导向的前牙美学评估表应用于前牙美学修复患者,能够改善患者的前牙修复满意度,抑制口腔相关的生活质量下降趋势,但对修复义齿质量无影响。

应用前牙美学评估表对前牙美学修复患者满意度影响分析

目的探究应用前牙美学评估表对前牙美学修复患者满意度影响。方法选取2017年12月～2018年12月行上前牙全瓷修复的66例患者作为观察对象,按照数字随机法将其平均分为观察组与对照组,每组33例患者,给予对照组行常规修复,给予观察组应用前牙美学评估表结合常规方法进行修复,观察修复后两组患者的满意度VAS评分。结果结果显示:经修复,观察组患者对于牙齿排列效果、牙齿颜色情况、牙齿长宽比例、牙齿形态轮廓、发音情况、微笑效果以及患者的整体满意度均优于对照组,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在前牙美学修复中应用前牙美学评估表可有效提高患者对于修复的满意度。

应用前牙美学评估表对前牙美学修复患者满意度影响研究

目的探讨应用前牙美学评估表对前牙美学患者满意度的影响。方法选取2014年11月至2016年5月于第四军医大学附属口腔医院修复科进行上前牙全瓷修复的患者60例,随机分为A、B两组,每组30例。A组应用现代前牙美学修复的方法进行修复,B组则应用现代前牙美学修复结合前牙美学评估表的方法进行修复。修复两周后预约患者复诊,进行满意度评价。每项内容采用视觉模拟评分法(VAS)进行量化。结果两组患者前牙美学修复后在牙齿排列效果、牙齿形态轮廓、牙齿长宽比例、牙齿颜色情况、发音情况、微笑效果及整体满意情况等方面的差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对于需要进行前牙美学修复的患者,应用现代前牙美学修复结合前牙美学评估表的方法,可以提高患者对于美学修复效果的满意度。