牙周病患者前牙散在间隙微正畸后瓷贴面修复的临床治疗效果

目的 探究牙周病患者前牙散在间隙微正畸后瓷贴面修复的临床治疗效果。方法 选取2021年9月—2022年12月南通市口腔医院收治的50例因牙周病出现前牙移位的患者作为研究对象,根据采取治疗措施的不同分为对照组(n=25)和观察组(n=25)。对照组接受常规牙周治疗,观察组在对照组治疗基础上实施间隙微正畸后瓷贴面修复治疗。对比两组治疗前后牙周情况、牙齿功能情况及治疗满意度。结果 治疗后,观察组牙周情况指标低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察牙齿功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗满意度为80.00%,低于观察组的100.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.756,P<0.05)。结论 间隙微正畸后瓷贴面修复治疗牙周病所造成的前牙移位效果较好。

两种修复技术在前牙间隙美容修复的疗效及经济学评价

目的探讨复合树脂多层修复技术与复合树脂直接粘接修复技术对前牙间隙美容修复的疗效及经济性。方法选取2017年1月至2020年10月在厦门市第五医院行前牙间隙美容修复患者76例,根据随机数字表法将76例患者分为两组,每组各38例。观察组采用复合树脂多层修复技术,对照组采用复合树脂直接粘接修复技术,比较两组的临床治疗效果、花费情况及满意度评分。结果观察组治疗总有效率为92.1%,对照组为73.7%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);修复前两组患者的咬合力差异无统计学意义(P>0.05),修复后两组的咬合力均升高,且观察组的改善程度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗总花费明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度评分明显较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复合树脂多层修复技术治疗前牙间隙美容修复效果显著,且可降低经济负担。

瓷贴面与树脂修复前牙间隙的临床效果研究

研究瓷贴面与树脂修复前牙间隙的临床效果。方法:随机选取本院收治的前牙间隙患者 110例,将其分成瓷贴面组和树脂修复组,分别用对应的修复方式修复前牙间隙,比较修复3个月和1年之后的满意度。结果:两组患者在修复之后,比较颜色满意度、修复完整性,出现的差异不大,不具有统计学意义(P>0.05);而牙龈炎症反应、敏感性、边缘适应性上,差异比较明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在前牙间隙修复中,瓷贴面方法要比树脂修复法的临床效果好,患者满意度高,值得临床推广。

关闭前牙间隙的研究进展（综述）

前牙间隙尤其是上前牙间隙是临床上比较常见的牙列异常现象，对人们的美观、功能行驶及心理健康均产生较大的影响。如何修复前牙间隙是近年来牙体美学修复关泥的焦点。由于各地区医疗条件、医务人员的技术力量、病人的口腔条件及经济能力的差异，如何根据患者的实际情况选择适合患牙的修复方式是我们临床工作中需要考虑的问题。目前修复前牙间隙有许多方法，包括口腔修复科采用可摘局部义齿修复和烤瓷冠桥修复、传统贴面与无创贴面及流体瓷嵌体修复；口腔牙体牙髓科采用光固化复合树脂直接修复；口腔正畸科采用正畸方式对前牙间隙进行集中或分散后再结合修复方法关闭间隙等，本文就上述关闭间隙的几种常用修复方法及疗效作一综述。