行为人前科劣迹规范适用的法教义学分析

前科劣迹的不规范适用在于其影响刑罚的理论根据不明。刑罚是刑事责任最主要的表现方式。构罪责任、量刑责任影响刑事责任大小。构罪责任是法规范对行为人不法行为的主观非难,以行为为责任基础,行为与行为人主观内容决定其成立及大小,构罪责任、刑事责任与刑罚成正比,构罪判断中有责任大小的判断,由法定刑体现。量刑阶段刑罚目的影响刑事责任大小,即量刑责任,不受一般预防影响,但存例外,主要由特殊预防影响。特殊预防必要性以行为人侵害法益的危险为标准,三者成正比。前科劣迹影响刑罚与行为责任相悖,不能从构罪责任找根据。有前科劣迹又犯罪的,特殊预防必要性增强,量刑责任变大,以致从重处罚。前科劣迹与犯罪事实关联,以特殊预防必要性限制,可加重刑罚。

累犯及有前科劣迹罪犯的教育对策研究

摘要：通过调查研究发现，累犯及有前科劣迹罪犯重新犯罪是因其人格特质刺激、其消极的应付方式、人身危险性等与阻止其重新犯罪的社会支持资源的缺乏，针对些，对累犯和有前科劣迹的罪犯要通过开展心理健康教育课程、提升其谋生技能等措施来防止其再犯罪。

品格证据在未成年人缓诉制度中的运用研究

未成年犯罪嫌疑人的品格证据在决定对其是否适用缓诉以及缓诉的结果上有重要影响。借鉴国外有关的立法及司法经验,阐述了品格证据在构建我国未成年人缓诉制度中的具体运用,尤其界定了前科劣迹的范围,论证了考察未成年犯罪嫌疑人品格证据的主体、内容、原则以及应注意的问题。

情节在司法解释视域展开的泛化与反思

刑法中的情节是中国刑事法律的重要特征之一,其具有界分罪与非罪、轻罪与重罪的功能,是调整刑事法网严密程度与刑罚苛严程度的关键指标。然而,我国司法解释对情节内容的规定既杂乱无章,又充斥着各种问题。在着重探讨了情节内容在司法解释领域严重的泛化问题,如前科劣迹情节定罪量刑价值的泛化、罪后情节的逆向适用、社会影响情节的失当等的基础上,试图通过反思情节内容在司法解释领域的展开,明确情节内容的合理向度,贯彻落实刑法保护法益与保障人权的机能。