英语前置修饰语离散—连续图式表征认知模式研究

文章从认知语言学的研究视角出发,探究了英语前置修饰语在提供名词信息精密级阶中所发挥的作用。分别探究了英语提供宏观背景信息的指称系统;提供事物数量信息的量化系统以及为名词表征提供主客观信息的形容词表征系统。这三个前置语表征系统为言者信息编码和解码提供了无限的可能性。显然,信息发出者前置语的选择反映了他对事体及现象存现的物理空间和心理空间的认知,同时也为信息接收者对信息的解码提供了可能性。信息的交际效度取决于交际双方对事体和现象存现的物理、心理和文化空间的整合程度。

医学论文英文摘要中名词前置修饰语连用的问题分析

由于现代医学信息量大,要提高阅读效率就必须提高阅读速度。名词前置修饰语连用会造成名词之间语义关系不清,以及名词定语和主语、宾语、表语的混淆。这些问题在阅读过程中会造成大脑对意群重复识别的现象,降低阅读速度。通过在相关的前置修饰语之间加连字符和把前置定语改为后置定语可以解决这些问题,提高阅读速度和效率。本文从社会学和认识心理学的观点出发,对国内医学论文中英文摘要中的名词前置修饰语连用问题进行了分析。

合成前置修饰语在新闻英语中的应用

合成前置修饰语在新闻英语中使用极为普遍。随机抽取了具有代表性的美国英语报刊《时代》和国内的《人民日报》英文版以及中美联办的《中国时讯》广播新闻英语,拟通过自建语料库对前置修饰语着重在新闻英语语体进行两个方面的统计分析,一是对广播新闻英语和报刊新闻使用前置修饰语比较;二是国外新闻媒体和国内新闻媒体使用前置修饰语比较。

浅谈名词作前置修饰语

名词作前置修饰语是一个容易混淆的概念 ,本文通过对名词作前置修饰语和形容词作前置修饰语、名词所有格的对比分析 。

名词作前置修饰语刍议

名词和形容词均可作前置修饰语,但它们有何相似和不同之处;名词作前置修饰语与它所修饰的名词之间有何语义上的特点,使用时又有哪些注意事项,本文试作简要论述。

形合中的意合:英语前置修饰词的简洁功能及其汉译方法

运用建立在神经元工作机制上的激活扩散理论,结合翻译实例,分析英语中如何通过前置修饰词的使用,取得形合基础上的意合效果,从而达到表达简洁的目的。这样的表达,属于英语源文中展现出的一种风格特色,应当在英汉翻译中通过各种可能的方法尽量保留。

过去分词作前置修饰语与后置修饰语的次范畴化探析

名词修饰语的功能是对名词所指事物进行次范畴化,即从不同的角度对名词所指事物进行更细致的划分。过去分词做前置修饰语的次范畴化功能的认知特点是以稳定、持久属性为参照的,而做后置修饰语则是对某个特别语境下中心词暂时性的次范畴化。

广告英语中前置修饰语的结构分析

在现代西方社会,商业广告语言是语言劝说功能的一种主要运用形式。广告力求立竿见效,在有限的篇幅中浓缩较大的信息量是其语言的一大特点。正是基于这一点,高度压缩的前置修饰语已越来越受到广告创作人员的青睐。这些极具创造力和想象力的复合词以其新异之组合给现代英语词汇增添了亮丽的色彩。本文通过大量的为大家所熟知的广告实例对广告英语中复合词的内部结构进行了分析,并归纳出几类独具特色的复合词。

英语名词短语中前置修饰语的次范畴化研究

从认知语言学的次范畴化理论出发,主要探讨了英语名词短语中前置修饰语的认知功能和特点,旨在更深刻地认识前置修饰语的认知背景,为更好地掌握和使用前置修饰语提供参考。

英汉多项前置修饰语次序的认知功能分析

文章根据修饰语所起的功能作用,结合修饰语的词类和语义类型,以象似性理论为指导,用统计的方法对英汉前置修饰语的次序进行对比研究,认为英汉共有一个基本模式,即限制性成分>描述性成分>分类性成分,但由于不同的认知策略和语言习惯,英汉在具体的指称功能认定和成分位置分配上存在某些差别。

基于认知语言学解释英语名词词组的多重前置修饰语语序

名词词组是指以一个名词为核心词(Head Noun)为中心,在其前面或后面加上修饰词而组成的名词性词组。其中以多重前置修饰语结构的名词词组(multi-pre-modification noun phrase,简称MP-NP)最为难理解。本文基于认知语言学的理论框架,从"概念化"",范畴化"",识解过程"等方面对MP-NP语序进行解释,揭示出MP-NP结构的人类体验基础。

前置修饰语的限制性和非限制性

英语的名词词组除了中心语(headword)外,常有一至数个前置或后置修饰语(pre-or postmodifier)。这些修饰语,可以是限制性的,也可以是非限制性的,比如下面的后置修饰语:

英汉多项前置修饰语次序的心理认知过程

认知和语言密切相关,探究概念的组织结构可以更好地理解语言结构并揭示其形成机制。英汉前置修饰语在名词性结构中排序是一个激活扩散的过程,说话者对获得的刺激做出响应,对名词中心词和前置修饰语进行一定顺序的概念化和激活,概念节点之间的联系强度决定激活的难易度和扩散的速度。

浅谈汉英语言中前置修饰语的语序

通过对语言中前置修饰语语序的基本模式的探讨,分析了英语和汉语前置修饰语的语序并作了对比,认为汉英前置修饰语的语序大致遵循以下原则,即限制性成分>描述性成分>分类性成分。

汉英名词前置修饰语顺序对比与汉语习得偏误研究

文章的研究内容有:(1)汉语中名词的前置修饰语一般顺序为:限制性修饰语(指示代词/不定代词/名词所有格/序量词等)+分类性修饰语Ⅰ (国别+时间/地点+数量/种类)+描些性修饰语(主观判断性修饰语+客观陈述性修饰语)+分类性修饰语Ⅱ(本质)+中心词。(2)英语中名词的前置修饰语一般顺序为:限制性修饰语(冠词/指示代词/不定代词/名词所有格/序量词等)+描些性修饰语(主观判断性修饰语+客观陈述性修饰语)+分类性修饰语(国别+原料/质地+用途等)+中心词。(3)汉语和英语名词的前置修饰语所具有的相同点和不同点。(4)英语母语者习得汉语名词的前置修饰语时出现的偏误类型、偏误原因等。

从认知范畴的角度研究-ing分词和-ed分词作前置修饰语

英语-ing分词和-ed分词在国内外传统的语法书中一直被视为一种特殊的语法现象。动词-ing形式和-ed形式本身并不是一个孤立的语法范畴。它们是多个语法范畴的集合体。-ing分词和-ed分词在作名词前置修饰语时表现出形容词和动词两种属性。

英语名词短语中前置修饰语语序的认知理据分析

英语名词短语中前置修饰语顺序并非是任意无序的,而是受到认知因素的影响和约束,遵循一定的秩序。传统规定语法对英语前置修饰语语序类别进行了详细的描述并形式化,但对其后的动因却鲜有深究,二语学习者在使用和理解前置修饰语语序及其所体现的语义时仍有不小的障碍。认知语言学中语言结构象似性理论为解释英语名词短语中前置修饰语语序排列提供了理论基础,该理论解释了语序同感知方式以及经验结构之间的联系;对直接语料和间接语料的分析结果印证了英语名词短语中前置修饰语语序排列受认知因素影响;其排列顺序是对人类思维和认知活动轨迹的反映,是对语言结构象似性理论的体现,而学习者在了解认知普遍规律后也可以更有效组织英语名词短语中前置修饰语排列。

名词性前置修饰语浅议

语言同其它任何事物一样,在不断地发展和变化,虽然语言的变化是极为缓慢的,因而不是在短时期内容易被人们察觉。近数十年来,英语同其它许多语言一样,也在发展和变化,其总的趋势是由繁到简,从综合性往分析性逐渐演变。名词广泛用作前置修饰语就是证明,这类用法与日俱增,俯拾即是。1988年10月1日的《纽约时报》一条题为Storm Victims Fault Mexico’s Aid Effort的消息中,名词用作定语连标题在内就有十二处之多。看来,对这一语言现象进行一些观察与探索,从一个侧面论证现代英语化繁为简的总趋向,是有必要的。

英语专业学生学习英语多重前置修饰语语序时常见错误分析

通过描述英语多重前置修饰语的语序规则来分析英语专业学生(EM)在学习英语多重前置修饰语的语序中常出现的错误,找出他们发生错误的根本原因。

新闻英语前置修饰语浅析

新闻媒体(包括报纸，杂志，电视，因特网等)有许多功能，如新闻传播、教育、娱乐、监督等，而其中又以新闻传播为中心。为此，新闻工作者在长期的新闻实践中形成了一套独特的语言特点，形成了所谓的“新闻英语”(Journalese)。Journalese是对新闻英语的贬称，认为新闻英语过多地使用套语和陈词滥调(cliches)，指责记者为走捷径依赖它们；