信息视角下数据犯罪的前置化定位及其立法边界

数据犯罪理论研究混乱的根本原因系理论界难以抛弃“数据与信息概念混同”的路径依赖。以数据为信息的概念混同既不合乎既有法律,亦致使数据犯罪与信息犯罪之间的关系始终不明,在我国尚未建立数据犯罪体系的当下,数据犯罪相关研究也因此陷入相对混乱的境地。对此,应从考察数据犯罪的刑法定位着手,摒弃传统充实数据犯罪的法益内涵的研究惯性,转而通过数据与信息的客观属性与立法区分,得出“数据犯罪的刑法定位系信息犯罪的前置化”的逻辑结论。在此前提之下,可以进一步明确数据犯罪的保护法益应是数据的保密性、可用性、完整性,如此也可支撑数据犯罪体系建构的立法边界。具体而言,一方面,在进行相关数据犯罪立法时应考虑以下原则性要求:既将数据犯罪与计算机信息系统犯罪分离,并将其设置为抽象危险犯,又设置专门的刑法条文指引数据犯罪与其他犯罪的罪数判断问题;另一方面,立法新增的数据犯罪也应当控制在一定的范围之内,既要严格控制故意犯罪罪名设置的数量,又要排除处罚过失数据犯罪的行为。

英国公立教育拔尖人才前置化培养背景、体系与争议

作为世界教育强国,英国秉持全球领跑者的理念,维系“精英背后的平等”,追求“公平中的卓越”,积极推动公立教育拔尖人才前置化培养。政府把拔尖人才培养置于国家优先战略;学校设计多种甄选方式并提前选拔;实施“浮尖”“展才”“强化”多元服务体系开展精准支持;建立一体化的跟踪与监测体系评估拔尖学生的过程性进步。其政策也引发了一系列争议,面临追求卓越与维护公平的两难,对拔尖人才的“标签化”识别引发群体焦虑,基础学段注重测试的选拔方式受到社会批评,国家拔尖人才政策式微并出现责任重心的下移。

基于遗忘曲线规律的前置化腰背肌功能锻炼模式在老年OLIF手术患者中的应用

目的探讨基于遗忘曲线规律的前置化腰背肌功能锻炼模式在老年OLIF手术患者中的应用效果。方法将2022年6月至2023年10月江南大学附属医院收治的80例老年腰椎椎管狭窄症OLIF手术患者,随机分为观察组和对照组(每组各40例)。对照组采用常规腰背肌功能锻炼模式,在术后3 d开展五点支撑法腰背肌锻炼指导;观察组将腰背肌功能锻炼指导前置于入院当天实施,同时指导患者根据遗忘曲线规律进行复习。比较两组患者术后腰背肌锻炼错误次数、锻炼依从性、自我效能感、改良腰腿痛患者报告结局(PRO)量表评分及Oswestry功能障碍指数(ODI)的差异。结果观察组术后5 d和1个月时五点支撑法锻炼错误次数低于对照组,骨科功能锻炼依从性量表评分和自我效能感量表评分均优于对照组,两组比较,差异有统计学差异(P<0.05);入院当天、术后5 d改良PRO量表评分和ODI两组相近(P>0.05),但术后1个月观察组上述指标均低于对照组(P<0.05)。结论将基于遗忘曲线规律的前置化腰背肌锻炼模式应用于老年OLIF手术患者,可有效增强功能锻炼准确度,提高依从性和自我效能感,改善临床症状和腰椎功能。

刑法前置化与情景犯罪预防——基于网络犯罪规制的实践

随着互联网技术的迅速发展,网络犯罪行为模式和类型变得多样化,传统法律规则能否恰当应对扩张的网络犯罪值得探讨。事后回应型刑法规制是网络犯罪的传统治理模式,但囿于网络犯罪的隐匿性、极自由性特征,刑事取证工作难以开展,罪名口袋化倾向明显,无法进行有效规制。当前,为了推动网络社会法治化的健康发展,应当将网络犯罪的归责模式从因果归责转向危险注意义务归责,修补罪中司法漏洞,实现治理网络犯罪的刑法前置化;在此基础上,积极探索网络犯罪的情景犯罪预防措施,形成罪前情景犯罪预防与罪中刑法前置化规制的新模式,达到对网络犯罪全过程的有效控制。

东安湖社区构建社区治理共同体 “前置化”理念与实践路径

城市社区是国家治理体系的基础和重要组成部分,不仅与人民群众的生活息息相关,更关系着中国式现代化强国目标的实现进程。东安湖社区以“三个前置”创新社会治理为重要抓手,坚持顶层设计、注重分类推进、强化阵地培育、推动融合发展,探索形成组织“前置”、网格“前置”、机制“前置”治理体系,为助力新时代新社区治理现代化提供了经验借鉴和思考启示。

前置化功能锻炼在保膝单髁关节置换患者中的应用

目的:探讨前置化功能锻炼在保膝单髁关节置换术后患者中的应用效果。方法:选择2020年1月—2020年12月进行保膝单髁关节置换术治疗的膝骨关节炎患者60例,随机分为观察组与对照组,每组30例。对照组患者进行常规术后功能锻炼,观察组患者将功能锻炼提前至入院第一天即开始进行。比较两组患者功能锻炼知识的掌握程度、术后并发症发生率、术后1周膝关节功能及平均住院日。结果:观察组患者功能锻炼知识的掌握程度、执行力和术后1周膝关节功能评分优于对照组,平均住院日低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:前置化功能锻炼指导在保膝术后患者中应用可改善患者膝关节的运动功能,降低因术后功能锻炼引起的疼痛,增加患者对手术和医护人员的信任,提高满意度,减少患者对术后功能锻炼的恐惧,缩短患者住院日,降低了住院费用,更符合目前加速康复外科(ERAS)理念的要求。

我国污染环境犯罪中法益保护前置化问题探讨——以过失“威胁犯”的引入为视角

近年来,污染事故的高发引起了刑法学界的重视,许多学者提出在环境污染犯罪中设置过失危险犯,但该理论却存在固有缺陷,遂异议蜂起。刑事立法虽也在亦步亦趋地朝学者的吁求靠拢,却始终是小改小修,未将法益保护前置化的精神彻底贯彻于条文中。在这种情况下,本文拟扬弃过失危险犯的旧理论,提出过失"威胁犯"的全新概念,并以此为切入点,在借鉴诸多学者理论精髓的基础上,重点论证污染环境犯罪法益保护前置化的必要性和可行性。并结合外国先进立法,对构建污染环境犯罪的事前预防机制提出具体立法构想,以期为我国环境刑事立法的改革与完善贡献绵薄之力。

违法相对性理论的崩溃——对刑法前置化立法倾向的一种批评

时代的变革必然意味着法律的变革,但并不意味着法律要朝令夕改,更不意味着刑法要身先士卒。中国法治化的进程就是一个祛除刑法工具化的过程,在晚近我国刑法立法中,刑法前置化的倾向愈发明显,这主要表现为:预备行为实行化;既遂形态前置化;行政民事违法行为不断进入刑法制裁的视野。刑法前置化立法最为直接的理论结果就是违法相对性理论的崩溃。其直接的现实结果是导致行政民事违法行为与刑事违法行为之间的界限消失,导致罪名形式化、空洞化、黑洞化,导致刑法自洽性的削弱。其根本原因在于为了防范社会风险和满足社会心理,追求违法一元性。对此,立法中必须遵循损害原则(包括冒犯原则)以及合比例原则。对于立法的效果应该进行系统性的分析。

网络服务提供者刑事责任“行政程序前置化”的消极性及其克服

网络服务提供者刑事责任"行政程序前置化"模式的消极性,本质上来源于"行政不法依附性"的通说观点。该模式的消极性体现在两个方面:其一,行政程序前置化模式具有救济渠道的完全排他性,致使权利相关人无法在接受信息网络服务过程中,最大化、高效化地排除现实紧迫的法益侵害;其二,责令改正的义务类型、形式要件以及程序性要求的片面化,导致无法周全保障网络用户的重大法益。为提升行政程序前置化模式的性能,应当在区分程序前置型行政犯与不法前置型行政犯的基础上,塑造刑事不法判断的独立性规则,并依据刑法保护的法益类型规范责令改正的义务来源,确立防止"业务可控的结果扩大化"的义务改正标准,塑造"权利相关人+监管部门"的双向救济机制。

经济犯罪视域下的刑法保护前置化及其限度

为了更好实现法益保护的规范目的,刑法保护前置化在经济刑法中受到前所未有的重视。考察其内部构造,“重心前提”和“防线前移”是其双轮驱动。前者将集体法益作为个人法益保护的前阶,实现了“法益的普遍化”;后者将可罚性前置到法益抽象危险阶段,反映出“危险的抽象化”。刑法保护前置化因应了经济风险管理的现实诉求,同时又兼顾了经济犯罪的法定犯和经济性特性,故得以在经济刑法中大放异彩。但其也可能因违背刑法谦抑性等基本原则,造成刑法治理在经济领域的过度介入,成为妨碍经济自由和经济发展的不利因素。为此,需从集体法益的具体化和抽象危险的限定化角度入手,使得其在经济刑法中的适用不至过于泛滥。

探讨药物临床试验生物样本流通环节常见问题及风险前置化管理措施

目的:回顾性分析药物临床试验生物样本流通环节的常见问题和原因,探讨风险前置化管理措施。方法:总结2012年7月~2019年12月本院临床试验质控过程中发现的生物样本流通环节的问题,分析原因并提出可行的风险前置化管理措施。结果:本院已结题的78项临床试验项目质控记录表共计236份,包含44个生物样本流通环节的问题。其中,生物样本相关知情同意问题2个(2/44,4.55%)、样本采集环节问题16个(16/44,36.36%)、样本处理环节问题8个(8/44,18.18%)、样本保存和运输/转运环节问题16个(16/44,36.36%)、生物样本人类遗传资源管理问题2个(2/44,4.55%)。其可能原因包括:样本管理人员未按照方案和样本管理的标准操作规程(standard operating procedure,SOP)处理样本、样本分析相关仪器设备未及时校准和受试者依从性差等。根据可能原因,共提出7条可行的前置化风险防范措施。结论:样本采集、保存和运输环节的问题是临床试验生物样本流通环节最常见的问题,采取风险前置化管理措施,并结合临床试验的全过程质控,可进一步提高临床试验生物样本流通的管理水平,保证临床试验的质量。

纪录片创作中后期前置化的优势探讨

随着数字技术对于电影制作的全面覆盖,影片的创作从形式到内容都拥有了更加丰富的表现空间。在数字化拍摄过程中,后期制作已经不再作为一个独立的部门而存在,呈现出"后期前置化"的趋势,即后期工作向前期延展。本文主要从三个方面来探讨后期前置化介入纪录片《美丽秦怡》整个制作流程中的优势:介入前期创作工作带来的优势;介入中期创作工作带来的优势;在后期创作工作中的优势。依据目前电影创作的现状,影视拍摄逐渐呈现后期工作前期化的趋势,除了作为一种手段,更应该作为一种理念,参与到整个拍摄过程。

我国犯罪定量因素审视——兼论前置化趋势的破解

当前刑法前置化趋势明显,刑事违法与一般违法行为的关系变得模糊,是移植域外的二元化定罪模式,还是坚守我国的一元化定罪模式,对于该问题的处理会有重大影响。通过犯罪圈划定的事实与价值、概念与类型、内部与关联的思维模式,立足国情的反社会行为、立法明确与守法回应的评判以及与相关理论制度的关联考察,我国定量模式不必重构,对刑法前置化的解决理应在立法定量因素存续下,遵循比例化原则,从遏制立法前置化与司法前置化两方面作更为精细的研究。

《刑法修正案(九)》的刑罚特点及其前置化趋势

《刑法修正案(九)》的立法修订呼应了实践需求的诸多内容,其中聚焦于刑罚内容是本次立法修订的显性特征。本次修正案对刑罚的修订体现了多元性特点,兼顾了《刑法》总则与分则、主刑与附加刑、生刑与死刑、报应与预防的多向内容。刑罚前置化是《刑法修正案(九)》整体内容修订的集中体现,这一立法前移有注重预防与功利的理论支撑与价值根据,但是为了防范其不至过于极端而偏离刑事法治精神,需要司法人员在具体实践操作中秉持良好的刑罚理性,并在实践中予以谨慎性的严格适用。

论高速铁路隧道消缺集中化弊端及前置化管理措施与意义

本文就高速铁路隧道缺陷对后期运营维护造成的隐患,及后期集中化消缺存在的弊端进行了阐述,指出高铁隧道消缺前置化管理的必要性,并就具体缺陷提出有针对性管理措施、论述了其作用与意义。该论文对提升高铁隧道施工质量,减少隧道质量缺陷具有借鉴参考价值。

刑法中的法益保护前置化问题——环境刑法维度的思考与应对

现代性在为人类社会带来物质繁荣和进步的同时,也产生了许多新的危险源和与之相关的高度危险行为,风险社会逐步形成。刑法作为权益维护的最后一道屏障,也在对此作出积极回应,由此出现了法益保护前置化的趋势,具体表现为蓄积犯、预备犯、危险犯尤其是抽象危险犯的扩张,刑法功能向积极的一般预防倾斜等。环境刑法作为近几年的新兴学科,刚一发起便备受关注,法益保护前置化的趋势对环境刑法带来的冲击要求我们必须反思立法,并考虑是否应将法益保护前置化的一系列主张在环境刑法理论中予以运用。

基于数据采集的电子证据前置化保全——刑事电子证据保全的司法实践与探索

"互联网+"概念为司法领域带来了深刻的变革,引入了电子证据作为证据的一种新型态。在以审判为中心的司法制度改革下,怎样用好电子证据实现对犯罪的准确定罪量刑,保障刑事诉讼程序的顺利进行是摆在广大司法工作者面前的一道难题。为促进司法公正,解决诉讼过程中的取证难、举证难问题,深圳市公安局光明分局先试先行,对电子证据前置化保全模式进行了实践探索。本文对刑事电子证据的保全进行了积极探索,阐述了现有法律对电子证据保全的规定,分析了电子证据的特点及司法实践中存在的问题,提出了电子证据前置化保全模式索。实践表明,所提电子证据前置化保全方法可以实现高效的证据查询和出证。

前置化功能锻炼联合萧氏双C护理在腰椎内固定术后患者中的效果观察

目的探讨前置化功能锻炼联合萧氏双C护理在腰椎内固定术后患者中的效果观察。方法选取2017年1月至2018年12月收入我院治疗的80例腰椎间盘突出症患者为研究对象,采用随机数字表法将其等分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组采用前置化功能锻炼联合萧氏双C护理。比较两组患者功能恢复情况以及并发症发生情况。结果观察组腰椎前屈活动度、直腿抬高实验角度、腰椎稳定性以及日常生活活动能力评分均高于对照组(P <0. 05);观察组失眠、压力性损伤、持续下腰痛总发生率低于对照组(P <0. 05)。结论对腰椎间盘突出症患者实施前置化功能锻炼联合萧氏双C护理干预,可有效改善运动功能,降低术后并发症发生风险,值得临床推广应用。

恐怖主义犯罪前置化处置研究

刑法对恐怖主义犯罪进行前置化处置的做法引发了传统刑法与预防刑法、保护法益与尊重人权、公共秩序与个人自由的二元博弈。在反思恐怖主义犯罪前置化处置引发的二元博弈的同时,应当承认恐怖主义犯罪前置化处置立法的正当性。司法实践表明,刑法关于恐怖主义犯罪前置化处置的条款存在立法与司法间的严重断裂,法律规定在司法实践中被扭曲,应当对这些条款的司法适用加以限制。

适度前置化的污染环境罪规制观及其法律构造

《刑法修正案(十一)》颁布后,关于污染环境罪的价值立场之争并未就此终结,至今仍存在预防的前置规制观与传统的谦抑主义两种思路。环境污染犯罪的特殊性及我国生态文明新阶段使然,适度前置化的规制观更为合理。适度规制观总体坚持了预防面向,由于预防观容易异化,必须对限度给予重点回应。这就需要在预防环境污染与保护财产权之间,在打击环境犯罪与保护受害者之间,求得平衡。适度前置化的规制立场要义在于科学把握适度内涵及理性表达,这不仅要符合宪法的双向要求及刑法基本原则,还需兼顾环境公益的提前保护与个体利益的维护,以及法秩序统一下的相对从属性要求。我国的适度前置化规制实践,已经肩负起预防污染环境犯罪的使命。这在近年来的司法解释和《刑法修正案(十一)》的污染环境罪条款中已经彰显,但有待完善。法律解释层面,适度前置化规制观保证了犯罪圈的范围选择、刑罚配置、非刑罚措施的合理确定。在司法适用层面,亦能够为法益保护分析、主观方面考量、犯罪形态解读、行政附属性判断、因果关系认定提供分析依据。适度前置化规制观的理论优势和科学性,决定了该立场对于解释《刑法修正案(十一)》中的污染环境罪和回应司法适用中的诸多争议,具有重要的指导价值。