胸腰椎骨折前路KANEDA装置与Z-PLATEATL内固定系统的临床研究

使用Kaneda装置、Z plateATL系统治疗胸腰段脊柱损伤 2 6例 (Kaneda装置 16例 ,Z plateATL装置治疗 10例 ) ,伴有神经损伤 15例 ,随访时间 5个月～ 5年 ,平均 2 6个月。结果表明 :Z plate前路内固定系统具有下列优点 :①固定牢固可靠 ,稳定性强。②安装内固定系统操作相对于Kaneda装置简单、安全 ,并发症少。

前路减压、椎间植骨、Kaneda装置内固定治疗脊柱胸腰段爆裂型骨折

本院自1995年底开展了前路减压、椎间植骨、Kaneda装置内固定手术治疗脊柱胸腰段爆裂型骨折，获得了良好疗效。8例病人脊髓神经功能较术前均有明显恢复，后凸畸形矫正10～30°，植骨随访8月以后全部融合，无术后顽固性腰疼，无矫形度数丢失，进一步说明了此手术的优点；它可直接、有效地对椎管减压、恢复椎管最大容积，为脊髓神经功能恢复提供良好、稳定环境。它可保留脊柱残留稳定结构的完整，直接重建了脊柱功能，并能有效、可靠地维持。同时又避免了脊髓神经再损伤。

前路减压植骨Kaneda固定治疗胸腰椎结核及骨折15例报告

本院自１９９４年至今应用前路减压、病灶清除，植骨、Ｋａｎｅｄａ内固定治疗胸腰椎结核及骨折１５例，经随访效果满意。１临床资料１１一般资料本组１５例，男１０例，女５例；年龄２５～５５岁，平均３６岁。１２病变类型脊柱结核５例，位于Ｔ１２～Ｌ１，Ｌ１，２...

前路减压Kaneda内固定植骨治疗胸腰椎爆裂骨折并不全瘫

目的 :总结前路减压 Kaneda内固定椎间植骨治疗胸腰椎爆裂骨折并不全瘫的临床经验。方法 :施行前路减压 ,Kaneda内固定椎间植骨融合治疗胸腰椎爆裂性骨折共 15例 ,对其手术适应症、优缺点及术中注意事项进行讨论。结果 :所有病例均经随访 ,椎间植骨融合良好 ,脊柱畸形得以纠正 ,内固定无松动、断裂 ,神经功能均有 1～ 2级恢复 ,无手术并发症发生。结论 :胸腰椎爆裂骨折并不全截瘫采用前路减压 Kaneda内固定植骨治疗在神经减压、纠正脊柱畸形。

前路减压椎体间植骨kaneda内固定术的护理

目的介绍前路减压椎体间植骨kaneda内固定术有效的护理。方法自1999～2004年通过对18例胸腰段爆裂性骨折的护理实践,经过了解患者对此技术知识缺乏,术前采取相应心理护理、术后适应性的训练,加强生命体征监测,肢体活动感觉的观察,各管道管理,采取措施防止并发症,功能锻炼指导。结果18例前路减压植骨融合kaneda内固定术后病人,12例治愈佩带腰围步行出院,6例好转出院。结论认真细致做好前路减压植骨kaneda内固定术后的康复护理,采取有效的护理措施,是保证手术成功的重要环节。

改型Kaneda装置的设计与临床应用

改型Ｋａｎｅｄａ装置的设计与临床应用霍洪军温树正郭文通李力刘万林李文琪杨学军（内蒙古医学院第二附属医院脊柱外科）胸腰段爆裂型骨折合并脊髓神经根损伤，应用前路减压Ｋａｎｅｄａ装置内固定的方法，已获得优良疗效［１，２］，Ｋａｎｅｄａ装置的稳定性也已经被实...

前路减压KANEDA内固定技术改进

目的 :针对前路减压Kaneda装置内固定方法治疗胸腰段脊柱骨折手术损伤大 ,失血多 ,操作难度高等问题探讨最佳手术方法。方法 :术前定位 ,术中监测 ,控制性降压 ,自体血回输 ,对手术操作程序进行改进。结果 :采用改进手术方法获得成功。术中平均失血量 12 0 0ml,手术操作时间平均 180分钟 ,术后脊柱序列正常 ,内固定位置良好 ,无瘫痪加重。结论 :本改进方法具有减少失血 ,减轻损伤 。

前路减压椎体间植骨Kaneda内固定术治疗胸腰椎爆裂骨折并截瘫

目的 总结前路减压椎体间植骨Kaneda内固定术治疗胸腰椎爆裂骨折并截瘫的疗效。方法 对 1 3例胸腰椎爆裂骨折并截瘫行前路减压植骨 ,并采用胸腰椎前路Kaneda器内固定。结果 1 3例获得 1 3～ 72个月随访 ,脊髓神经功能 4例获得 2级改善 ,8例获得 1级改善 ,1例完全截瘫无改善。结论 胸腰椎爆裂骨折并截瘫采用前路减压椎体间植骨Kaneda内固定 ,重建脊柱 ,固定高度稳定 。

Kaneda 装置在胸腰段脊柱损伤治疗中的应用

对脊柱胸腰段爆裂骨折及椎体肿瘤并脊髓损伤的10例患者,应用 Kaneda 装置经前路手术治疗,其中新鲜骨折5例,陈旧性骨折4例,椎体肿瘤1例。平均随访10个月,疗效满意。除2例术前全瘫,术后未见改善外,其余8例,术后均有 Frankel 分级的1至4级改善。经前路安装 Kaneda 装置能直视下使脊髓彻底减压,脊柱的固定和椎间融合1次完成。

前路椎管减压+kaneda内固定+植骨融合术治疗胸腰段脊柱骨折

目的 :探讨胸腰段脊柱骨折的手术选择问题。方法 :经过前路椎管减压 +kaneda内固定 +植骨融合术治疗胸腰段脊柱骨折的手术方式 ,对 30例病人以肌力、痛温觉、步行、大小便及性功能等方面进行疗效评价。结果 :根据X线片对骨折复位及功能进行评价 ,术后发现所有病例均恢复良好 ,均达到Ⅲ、Ⅳ级为有用恢复。结论

胸腰椎骨折并截瘫侧前路Kaneda及Z—plate内固定的临床研究

目的：对比胸腰椎骨折侧前路减压Z—plate及Kaneda两种内固定方法的优缺点。方法：1995．6——2002．10月，对54例胸腰椎骨折并截瘫患者分别采用Kaneda及Z—plate两种内固定手术，并从生物力学结构、手术安装、内固定效果、并发症、手术时间、出血量等方面进行比较。结果：Z—plate的生物力学结构更合理，内固定牢固可靠，内固定安装简便，手术时间较K组缩短70min，出血量减少475ml，并发症少。结论：Z—plate为胸腰椎骨折并截瘫侧前路手术较理想的内固定方法。

前路减压Kaneda内固定治疗胸腰椎爆裂型骨折11例

目的阐明前路减压Kanda内固定治疗胸腰椎骨折合并截瘫的疗效。方法本组11例胸腰椎爆裂骨折并截瘫患者均采用前路减压，椎体间植骨融合Kanda内固定手术治疗。结果对11例患者进行了随访，9例不全瘫者均获改善，其中3例获完全恢复，5例获Franki下降2级改善，1例获Frankel下降，1级改善，2例完全截瘫者无变化。结论前路减压彻底、充分恢复椎管的容积，内固定牢靠，为脊髓功能恢复创造了良好的条件。

可降解颈椎前路一体加压内固定装置

1项目背景自Cloward[1]和Smith等[2]介绍颈椎前路植骨融合术以来,颈椎前路钢板螺钉内固定术已广为接受,特别是在颈椎创伤性骨折、脱位以及退行性颈椎疾病等治疗中得到广泛应用。椎间盘摘除后进行植骨融合,同时进行颈椎前路钢板螺钉内固定,可显著增强颈椎及植骨块的稳定性,减少导致假关节形成的病理活动,从而防止椎间高度丢失,促进植骨融合,使患者可早期下床活动,减少术后并发症发生。

胸腰段脊柱骨折前路减压Kaneda内固定23例分析

目的 :对胸腰段脊柱骨折解除骨髓前方压迫物 ,恢复骨柱正常高度及稳定性。方法 :行脊柱前路减压 ,椎体间植骨融合Kaneda内固定。结果 :2 3例胸腰段骨折患者均获得成功 ,直接切除致压物 ,充分解除脊髓受压 ,受损神经功能均不同程度恢复 ,植骨融合率高。Kaneda装置短节段固定牢靠。结论 :脊柱前路减压。直接、充分、植骨融合率高 。

前路减压Kaneda内固定术治疗胸腰椎爆裂骨折并不完全性截瘫

应用前路减压、植骨融合、Ｋａｎｅｄａ 内固定手术治疗胸腰椎骨折并不完全截瘫２１ 例，术后随访３ 个月～２ ．５ 年，效果满意。对其手术适应证、优缺点及注意事项进行讨论。认为该术式在神经减压、纠正脊椎侧弯后突成角畸形及重建脊柱稳定性方面有独特优点。

前路减压融合Kaneda内固定治疗不稳定胸腰段爆裂骨折27例临床分析

自1994～1999年对27例无神经损伤胸腰段爆裂骨折积极手术治疗。前路进入,椎体部分截骨,硬脊膜外椎管减压,椎体间植骨融合,经随访1～5年,取得良好效果,现报告如下: 资料与方法一、临床资料:27例中,男23例,女8例,年龄17～50岁,平均年龄29岁。其中以建筑工人居多,以高处跌落伤为主。部位:T_24例,L_11 9例,L_24例。诊断:以临症状、体征、X线正侧斜位片及CT检查为诊断依据。根据CT显示椎管狭窄情况。