临床生化检验前过程对检验质量的影响

探讨临床生化检验前过程对检验质量的影响。方法 选取2023年1月-2023年12月本院200份进行生化检验的标本,根据时间分为对照组(常规生化质量控制)与观察组(前过程质量控制),对比管理效果。结果 观察组各项对比指标与对照组存在明显差异(P<0.05)。对照组与观察组检验失误原因主要包括饮食因素、患者因素、标本因素、仪器因素、送检因素及药物因素。结论 前过程质量管理在临床生化检验质量控制中可明显降低检验失误率,提升检验结果准确性及可靠性,值得采纳。

临床生化检验前过程对检验质量的影响

目的研究生化检验中前过程对检验质量的影响。方法选取我院检验科2019年1月至2020年6月进行生化检验的600份标本为研究对象,根据时间先后顺序分为实施前和实施后,每组各300份标本,实施前(2019年1—9月)的300份标本给予常规生化检验质量控制,实施后(2019年10月至2020年6月)的300份标本在常规质量控制基础上给予前过程质量控制,同时选择30名采血护士进行业务能力的考核,比较实施前后的检验失误率、失误原因,护士的业务能力及患者的满意度。结果实施后的生化检验失误率为7.00%,低于实施前的22.33%,差异有统计学意义(P<0.05);实施前后的检验失误原因比较,差异无统计学意义(P>0.05),均以标本因素、患者因素为主要失误原因;30名采血护士实施后的理论知识得分和操作技能得分均高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05);且实施后患者对检验工作的满意度为96.00%,高于实施前的84.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床生化检验工作中实施前过程质量控制有助于提高采血护士的业务能力,减少检验失误,指导临床诊疗,值得推广。

凝血常规及血常规分析前影响因素探讨

探讨临床凝血常规及血常规检验之前的过程对检验质量的影响分析。方法 选择时间段在2022年6月至2023年6月于我院就诊患者的临床凝血常规及血常规检验样本为研究对象,共500例,将这些检验样本随机分为常规组及室内质量控制组两组,每组各250例。常规组样本实施院内规定的常规凝血常规及血常规检验质量控制,室内质量控制组在常规凝血常规及血常规检验质量控制的基础上实施检验前过程的质量控制。对比两组检验质量控制下的检验前及检验后的失误率、失误原因以及患者检验的满意度。结果 对比两组质量控制下的检验失误率,室内质量控制组的失误率为(7.20%),常规组的失误率为(22.40%),室内质量控制组的失误率显著低于常规组(P<0.05)。结论 本研究旨在探讨临床凝血常规及血常规检验之前的过程对检验质量的影响。通过对比常规组和室内质量控制组的检验失误率、失误原因以及患者检验的满意度。通过在临床凝血常规及血常规检验之前实施室内质量控制措施,可以显著提高检验质量,降低失误率,并且可能会提高患者检验的满意度。因此,推荐临床医疗单位在进行这类检验时,加强对检验前过程的质量控制措施的落实,以提高检验准确性,为患者提供更优质的医疗服务。