前项动词为有对自他动词的复合动词

复合动词中存在着前项动词是有对自他动词,后项动词一致的这类词。在复合动词"右侧主要部分"原则的支配下,后项动词一致的这类词所呈现的特点是:后项动词多表达语法意义或者后项动词的意义抽象化了。按照复合动词分为语法性复合动词和词汇性复合动词的这一划分标准,具有这种性质的词多为语法性复合动词,其后项动词表达语法意义;而具有这一性质的词汇性复合动词其后项动词的意义则发生了抽象化。这类词由前项动词也就是有对自他动词来决定该对复合动词的词性、句型以及该对复合动词的差异。

“～はじめる”型复合动词及其前项动词的文法特征探析——基于“现代日语书面语均衡语料库”的研究

日语动词中约有40%为复合动词,复合动词因其前后项动词构成各异而各具形态,历来是日语学习者的难点之一。本文以复合动词"～はじめる"的文法特征为例,通过分析其在"现代日语书面语均衡语料库"中调查到的相关数据,对"～はじめる"型复合动词的书写特点、前项动词的使用规律以及在复合动词类别划分中的类别特征进行了分析和探讨。

词汇性复合动词的格支配——以前项动词的格支配能力为中心

一般认为复合动词遵循"右侧主要部分"的原则。可是,前项动词支配复合动词格的情况也是存在的。本文的目的是证明在词汇性复合动词中前项动词也具有格支配能力这一论点。我们先从《复合动词资料集》中抽取了词汇性复合动词,然后通过将其与语料库中的实例进行对照和分类分析,得到前项具有格支配能力的词汇性复合动词。最后从格支配的角度和语义的类似性上对这些前项动词具有格支配能力的词汇性复合动词进行了考察,发现了这些词所具有的一些特点及倾向性。

关于复合动词“～つける”——分类与前项动词的语义特征

本文从“”于否J所表达的意义以及“”和前项动词的修饰关系出发,对“～”型复合动词进行了分类,并在此基础上,进一步分析了各类前项动词之间存在的共同点。针对目前为止对“～”型复合动词的研究多数停留在统合关系上这一现状,本文利用“新潮文库”中的例句,着重对前项动词间的系列关系进行了考察,发现了一些共同的特点,总结为“～”型复合动词前项动词的语义特征。

日汉复合动词构成要素间意义关系的对应——以《挪威的森林》中的复合动词为例

日语动词中存在大量[V+V]形成的复合动词,它们能表达单一动词所不能表达的语言效果,不但使表达变得简洁,而且使描写更加生动。同时,汉语中也存在许多[V+V]构成的复合动词。本文在日汉复合动词的前项动词(V1)与后项动词(V2)之间的主要意义关系的基础上,通过实例分析,对日汉复合动词构成要素间意义关系的对应情况进行考察。

日汉结果复合动词的构词特征比较研究

日汉两语中都存在表示“动作-结果”的结果复合动词形式,但不同语言间的结果复合动词在构词成分及前后项结合形式上存在异同。第一,日语结果复合动词的构词成分必须为动词,而汉语结果复合动词的构词成分除了动词外,还包括部分形容词;第二,日语结果复合动词的后项动词不能为“非作格动词”,而汉语中则可以;第三,日语结果复合动词中存在“非宾格动词+及物动词”的结合形式,但汉语中不存在。本文认为,产生上述差异的原因主要在于日汉两语结果复合动词在CAUSE的存在方式以及自他形态标示上不同。

复合动词成立的条件

首先我们将“打”、“押”、“书”、“切”、“倒”、“出”、“(?)”、“通”、“取”这10个动词组合到一起,组成可能出现的复合动词,就会形成下表。

复合动词用法一考——“～切る”

本文讨论动词「ます」形加后项动词构成的复合动词。据调查显示：各类日语教科书给出的动词大多为＂单纯动词＂,而关于＂复合动词＂用法的讲解则比较少。本文在基于数据调查的基础上,从以下两个方面对复合动词「～切る」的用法进行探究：①「～切る」的意义;②「～切る」是＂自动词＂还是＂他动词＂。一、数据调查结果通过对大型语料库「現代日本語書き言葉均衡コーパス」（BCCWJ）的调查：复合动词「～切る」的出现次数为692次,其中前项动词（以下称V1;后项动词称V2）共出现82个。其中出现频率最高的前30个前项动词（V1）见表1：

复合动词“-出す”的语义研究

主要研究复合动词＂~出す＂的语义。对于复合动词＂~出す＂的语义,一般可以从词汇和语法两个角度进行分析。动词＂出す＂有7种基本用法,复合动词＂~出す＂的基本用法可以分为3类。文章将首先介绍动词＂出す＂和复合动词＂~出す＂的基本用法,通过语料库的检索对作为动词＂出す＂宾语的高频词进行分析,并且从复合动词＂~出す＂前项动词的属性对其语义影响的角度出发,对复合动词＂~出す＂的3分类法提出不同的观点。

复合动词「-出す」的构词及语义特征

通过检索《广辞苑》第五版中的复合动词「-出す」,对其构词形式、整体语义与前后项动词的关系进行分析,发现复合动词「-出す」的前后项动词构词为并列关系时语义无偏重项,当其前后项动词构词为熟合式时产生与前后项语义无关的新语义。当前后项构词为主谓、补充关系时语义有时偏重前项动词主要表示动作的开始发生,有时偏向后项动词主要强调结果或状态的出现。

比较始动态复合动词「～始める」、「～出す」与「～かける」

复合动词「～始める」、「～出す」、「～かける」含义上都表示某动作或作用的开始,但又不完全相同,根据不同的语境潜在含义不同。有时这三者可以互换,有时却不可以。本稿基于城田俊的动词形态论与金田一春彦的动词四分类为理论基础,从三者比较视点出发,举证实例进行分析,来考察三者的前项动词及潜在意义的异同点。

再论日语复合动词的形成

日语中构成复合动词的前、后项动词是按照一定的语法规则和语义关系复合在一起的,使用时违反构词规则难免出现错误。掌握好日语复合动词的内部关系及构成条件等规律,在学习过程中会起到事倍功半的作用。此外,母语的习惯往往会影响外语学习,避免母语干扰也是至关重要的。

浅析日汉复合动词的异同——以V-V型复合动词为主

复合动词本身从结构、意义和用法上都极具复杂性。日汉语序的不同对日汉复合动词的构成有制约作用,复合动词构成要素间形成的语义类型也不尽相同。日语复合动词的语义关系不仅与词汇性有关,还受到语法功能的影响,而汉语复合动词可以说只是语素间的结合。

论日语复合动词的语义结构类型

日语复合动词的语义结构是多种多样的。从复合动词的构成手段来看,似乎看不出什么区别,都是前项动词变成连用形加上后项动词复合而成。

关于日语复合动词“～かかる”

在借鉴先行研究的基础上，对《逆引きデジタル大辞泉》中的39个VV型复合动词“～かかる”进行了重新分类，并分析了各类“～かかる”的前项动词之间存在的共同的语义特征。具体表现为：（1）修饰成分＋被修饰成分，“かかる”表示覆盖、接触之义，前项动词或为含有事物整体向下坠落之义的动词或为表示事物的上半部分向下意义的动词。（2）被修饰成分＋修饰成分，根据修饰成分“かかる”的不同语义又分为动作的方向相向、强调和始动三种。前项动词分别为含有攻击或危害语义的动词，表示主体向对象靠近语义的动词，瞬间动词。（3）前后项动词的关系对等，无修饰与被修饰。前项动词为表示经过、通过等义的动词，复合动词整体表现的是新局面产生的偶然性。

日语复合动词「-切る」的用法探讨

日语复合动词意义多样,用法复杂,是日语学习的一个难点。本文主要结合日本《青空文库》及《現代日本語書き言葉均衡コーパス》语料库中含有「-切る」的用例,对日语复合动词「-切る」的用法进行了分析,并将其与「-尽くす」进行简单比较,总结了「-切る」的语义特征。

浅议日语复合动词的构成条件

在日语中,动词是相当重要的部分,而复合动词使用率大约占据了动词使用率的40%左右,因此,复合动词的学习是举足轻重的。在日语教学实践中,笔者发现学生对复合动词的使用较为生疏,究其原因是不知道复合动词的构成条件,导致错用。本文从构成复合动词的两个动词出发,结合前后项动词的语义,总结了复合动词的构成条件。

浅析「V+V」型复合动词前后项动词的语义变化

复合动词是日语动词的重要组成部分,而「V+V」型复合动词又是复合动词的重点,占有很大的比例。根据日本国立国语研究所编写的『複合動詞資料集』(1987)记载,日语中的复合动词有7500个之多。目前,关于复合动词的研究,国内外日语学界已有很多。该文以《天声人语》[1]刊登的文章中出现的部分「V+V」型复合动词为主要研究对象,浅析「V+V」型复合动词前后项动词的语义变化。

日语中表示开始意义的补助动词初探

两个以上的,能单独应用的词结合在一起,组成一个表示新内容的词,称作“复合词”。它的构成包括名词、形容词、副词、动词等。复合动词中有的后项动词在使用中几乎失去原意,仅起到前项动词的附属作用,所以也被称作“补助动词”。本文拟初步探讨一下表示开始意义的几个后项动词。