期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
前馈控制联合激励式护理干预在甲状腺癌手术患者中的应用
1
作者 丁俊彬 刘小梅 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2024年第8期0197-0200,共4页
探讨前馈控制联合激励式护理干预对甲状腺癌手术患者的应用效果。方法 选择我院2023年1月至2023年11月的甲状腺癌患者64例,分为对照组和观察组,每组32例,观察两组患者的生理指标、心理状态、疼痛评估及并发症发生率。结果 观察组患者各... 探讨前馈控制联合激励式护理干预对甲状腺癌手术患者的应用效果。方法 选择我院2023年1月至2023年11月的甲状腺癌患者64例,分为对照组和观察组,每组32例,观察两组患者的生理指标、心理状态、疼痛评估及并发症发生率。结果 观察组患者各项生理指标均显著优于对照组(P<0.05);与对照组相比,观察组患者心理压力小,负面情绪弱(P<0.05);与对照组相比,观察组术后因疼痛感造成的困扰小(P<0.05);与对照组相比,观察组并发症发生率明显更低(P<0.05)。结论 针对甲状腺癌手术患者实施前馈控制联合激励式护理干预,有助于提高患者手术后的生理状态,缓解疼痛感受,降低并发症发生率,值得临床推广。 展开更多
关键词 甲状腺癌手术 前馈控制联合激励式护理干预 应用效果
下载PDF
前馈控制联合激励式护理在甲状腺癌患者围术期中的应用 被引量:2
2
作者 胡海霞 《临床医学工程》 2023年第2期267-268,共2页
目的探讨前馈控制联合激励式护理在甲状腺癌患者围术期中的应用效果。方法70例行甲状腺切除的甲状腺癌患者随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用前馈控制联合激励式护理,比较两组的围术期指标及并发症。结果观察... 目的探讨前馈控制联合激励式护理在甲状腺癌患者围术期中的应用效果。方法70例行甲状腺切除的甲状腺癌患者随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用前馈控制联合激励式护理,比较两组的围术期指标及并发症。结果观察组的下床活动时间、住院时间及引流管留置时间均短于对照组(P<0.05)。观察组的并发症总发生率为5.71%,低于对照组的25.71%(P<0.05)。结论前馈控制联合激励式护理可明显改善甲状腺癌患者的围术期指标,降低并发症发生率。 展开更多
关键词 前馈控制 激励护理 甲状腺癌 围术期指标 并发症
下载PDF
前馈控制联合激励式护理对甲状腺癌围术期患者并发症及遵医行为的影响
3
作者 范文丽 林翠娥 《基层医学论坛》 2024年第28期100-103,共4页
目的 分析甲状腺癌围术期患者采用前馈控制联合激励式护理的价值。方法 选取厦门大学附属第一医院2021年1月—2023年1月收治的94例甲状腺癌手术患者作为研究对象,以抽签法分为对照组和观察组,每组47例。对照组采用常规护理,观察组在对... 目的 分析甲状腺癌围术期患者采用前馈控制联合激励式护理的价值。方法 选取厦门大学附属第一医院2021年1月—2023年1月收治的94例甲状腺癌手术患者作为研究对象,以抽签法分为对照组和观察组,每组47例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用前馈控制联合激励式护理,对比2组患者的应对方式、遵医行为、负性情绪、压力感知程度、生活质量、并发症发生率。结果 护理后,观察组医学应对问卷(medical coping modes questionnaire,MCMQ)中面对维度评分高于对照组,回避、屈服维度评分低于对照组(P<0.05)。观察组总遵医率(97.87%)高于对照组(78.72%)(P<0.05)。护理前,2组患者的焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS评分、SDS评分低于对照组(P<0.05)。护理前,2组患者的压力感知程度、生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组压力感知程度评分低于对照组,生活质量评分高于对照组(P<0.05)。观察组并发症总发生率(2.13%)低于对照组(17.02%)(P<0.05)。结论 甲状腺癌围术期患者采用前馈控制联合激励式护理,可以改善患者的应对方式和遵医行为,缓解患者的不良情绪,降低压力感知程度,提高生活质量,降低患者并发症发生率。 展开更多
关键词 前馈控制 激励护理 甲状腺癌 遵医行为 压力感知程度 生活质量 并发症
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部