目的探讨前馈控制风险管理在产房临床护理管理中的应用效果。方法选择2020年4月-2021年3月于某院产房待产的96例孕产妇作为研究对象,采用随机数字表法分为试验组(n=48)与对照组(n=48)。对照组接受产房常规护理模式,试验组接受产房前馈...目的探讨前馈控制风险管理在产房临床护理管理中的应用效果。方法选择2020年4月-2021年3月于某院产房待产的96例孕产妇作为研究对象,采用随机数字表法分为试验组(n=48)与对照组(n=48)。对照组接受产房常规护理模式,试验组接受产房前馈控制风险管理,比较两组孕产妇的护理质量、分娩结局及助产不良事件发生情况。结果试验组的护理质量评估量表各维度评分及总评分均显著高于对照组(P<0.001);试验组的第一、第二、第三产程及总产程时间与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.001);试验组的新生儿5 min Apgar评分显著高于对照组(P<0.001);试验组的阴道助产率、剖宫产率、产后出血率显著低于对照组(P<0.05);试验组的胎儿窘迫率、新生儿窒息率均显著低于对照组(P<0.05);试验组的助产不良事件发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论前馈控制风险管理可有效提升产房的护理管理质量,降低孕产妇的分娩风险,缩短产程时间,有效改善妊娠结局和新生儿结局,减少助产不良事件发生,具有推广应用意义。展开更多
文摘目的探讨前馈控制风险管理在产房临床护理管理中的应用效果。方法选择2020年4月-2021年3月于某院产房待产的96例孕产妇作为研究对象,采用随机数字表法分为试验组(n=48)与对照组(n=48)。对照组接受产房常规护理模式,试验组接受产房前馈控制风险管理,比较两组孕产妇的护理质量、分娩结局及助产不良事件发生情况。结果试验组的护理质量评估量表各维度评分及总评分均显著高于对照组(P<0.001);试验组的第一、第二、第三产程及总产程时间与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.001);试验组的新生儿5 min Apgar评分显著高于对照组(P<0.001);试验组的阴道助产率、剖宫产率、产后出血率显著低于对照组(P<0.05);试验组的胎儿窘迫率、新生儿窒息率均显著低于对照组(P<0.05);试验组的助产不良事件发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论前馈控制风险管理可有效提升产房的护理管理质量,降低孕产妇的分娩风险,缩短产程时间,有效改善妊娠结局和新生儿结局,减少助产不良事件发生,具有推广应用意义。