中文版剑桥前瞻性记忆测试量表计算机测量用于慢性精神分裂症患者的信效度

目的探讨中文版剑桥前瞻性记忆测试量表（C-CAMPROMPT）计算机测量用于慢性精神分裂症患者前瞻性记忆（PM）功能评估的临床信效度。方法选取年龄、性别、受教育年限相匹配的慢性精神分裂症患者（病例组）以及健康对照（对照组）各50例。以C-CAMPROMPT计算机测量评估PM功能;以韦氏成人记忆量表第四版中文版（WMS-Ⅳ）评估逻辑记忆（LM）及视觉记忆（VR）;以威斯康星卡片分类测验（WCST）评估执行功能;以言语流畅性测验（CFT）评估处理速度;进行C-CAMPROMPT的临床信效度分析。结果该量表的重测信度和分半信度（Pearson相关系数）分别为0.981和0.627（均P〈0.001）,内部一致性信度（Cronbachα系数）为0.742。病例组PM总分及各个因子、条目得分均低于对照组（均P〈0.05）。病例组PM与LM、VR、WCST-CC、CFT正相关（r=0.34～0.89,P〈0.05）。判别分析显示量表的灵敏度为86%,特异度为92%,符合率为89%。探索性因子分析将量表的所有条目聚为2个因子（累计贡献率61.46%）。结论 C-CAMPROMPT计算机测量在慢性精神分裂症患者PM功能评估中具有较好的临床信效度,是一个敏感性较高、适用性较强且稳定的工具。

中文版剑桥前瞻性记忆测试量表的信度和标准效度研究

目的探讨中文版剑桥前瞻性记忆测试（C—CAMPROMPT）用于评估中国脑损伤患者的各种信度和标准效度。方法按程序将英文版剑桥前瞻性记忆测试（CAMPROMPT）翻译成中文。30例“正常人”作为信度组和39例临床观察发现存在记忆功能障碍的脑损伤患者作为效度组入选本研究。采用相关分析、Cronbach α系数法分析量表的重测信度、测试者间信度、复本信度、同质性信度及标准效度。结果信度测试的相关系数和Cronbach α．系数为0．697～0．951。效度分析结果显示，C—CAMPROMPT总分和基于事件任务得分与Rivermead行为记忆测试（RBMT）各领域得分呈正相关，基于时间任务与中文版Stroop字-颜色测试（C-SCWT）回溯性记忆任务得分呈负相关。结论C-CAMPROMPT具有良好的信度和效度，可用于临床评估中国脑损伤患者的前瞻性记忆功能。

等级考试与量表对接的实践典范——评《听力测试:二语听力测评的研究与实践》

《听力测试:二语听力测评的研究与实践》由剑桥大学出版社出版,是《语言测试研究》(SiL T)系列丛书之一,反映了剑桥ESOL考试近十多年测试实践及效度验证的研究路径。基于听力测试研究文献与成果非常有限以及我国正在建设"车同轨、量同衡"统一测试体系的现状,本研究认为书中的二语听力测试理论和英语听力测试案例对我国英语能力等级考试具有重要的参考价值,特别是英语听力考试的研发、现行英语考试对接国家英语等级量表、参照等级量表进行分级标定、效度验证等方面。

缺陷型和非缺陷型精神分裂症患者早期认知视觉图形记忆功能

目的探讨首发精神分裂症缺陷型与非缺陷型患者视觉图形记忆的差异。方法纳入199例首发未治疗精神分裂症患者及148名正常对照。采用缺陷型精神分裂症诊断量表中文版(Schedule for the Deficit Syn drome,SDS)将患者分为缺陷型(51例)和非缺陷型(148例)两组。使用视觉图形记忆(Pattern Recognition Memo ry,PRM)工具评定患者和对照的即刻与延迟时相图形记忆功能。用阳性与阴性症状量表(Positive and NegativeSymptom Scale,PANSS)评定两组患者的症状严重程度。结果与对照组比较,两患者组(除非缺陷型即刻时相反应时长外)所有图形记忆功能均较差(P<0.05)。两组患者间比较,即刻时相图形记忆功能差异无统计学意义([3751.00±2552.89)vs(.2999.80±1834.20),P=0.22;(86.49±15.34)vs(.87.28±16.00),P=0.96],而延迟时相缺陷型较非缺陷型反应时长更长([5086.80±7528.54)vs(.3527.40±3649.08),P<0.01],正确率更低([63.10±19.17)vs(.70.69±15.34),P<0.01]。图形记忆指标与缺陷型患者的阴性症状无相关性(P>0.05)。结论精神分裂症在疾病早期认知功能视觉图形记忆即受到损害。首发缺陷型精神分裂症图形记忆功能只有在延迟时相才与非缺陷型表现出差异,记忆反应时长在即刻与延迟时相始终延长。提示这是一类具有特征性的认知功能缺损特点的精神分裂症亚型。

精神分裂症患者短时和瞬时记忆因子与精神症状严重性的关系

目的:探究精神分裂症患者精神症状严重程度对其记忆测试得分的影响。方法:对80例符合DSM-Ⅳ诊断标准的精神分裂症住院患者进行阳性与阴性症状量表(PANSS)、韦氏记忆力测试(Wechsler Memory Scale,WMS)的短时和瞬时记忆(再认、图片、联想、背数4项因子)测评,比较其间是否具有相关性。结果:通过双变量相关分析,精神分裂症患者PANSS阳性症状得分与WMS短时和瞬时记忆总得分具有显著负相关(r=-0.293,P=0.008),精神分裂症患者PANSS总得分与WMS短时和瞬时记忆总得分具有显著负相关(r=-0.285,P=0.010),精神分裂症患者PANSS一般精神症状得分与WMS短时和瞬时记忆总得分具有显著负相关(r=-0.230,P=0.040)。结论:精神分裂症患者精神症状严重程度(尤其是阳性症状得分)对其WMS短时和瞬时记忆测试得分产生显著的影响。

瑞金简易记忆测试量表对阿尔茨海默病患者筛查效用的初步研究

目的:为研发适合中国人群的记忆力筛查量表,采用瑞金简易记忆测试(RISMET)量表对阿尔茨海默病(AD)患者进行检测,评价其效用。方法:分别对57例AD患者和46名正常对照者行RISMET量表和简易智能状态检查(MMSE)量表测评,比较2组得分情况;以内部相关系数(ICC)计算重测信度,Cronbach’sα系数评价内部一致性;以受试者工作特征(ROC)曲线评价RISMET量表对于筛查AD患者的敏感性和特异性。结果:①MMSE、RISMET量表及其分项得分(包括定向力、瞬间记忆、逆行性记忆、相似性、画钟测验、计算力、语言流畅性和回忆8项)均AD组<正常组(均P=0.000);②RISMET量表重测信度较好(ICC=0.950),内部一致性Cronbach’sα系数为0.80,各分项Cronbach’sα系数均>0.7;③Spearman相关分析显示RISMET量表与MMSE量表呈正相关(P=0.726,P=0.000),每一分项与总分的相关性均大于2个分项的相关性,具有统计学差异(P<0.01);④以RISMET量表筛查AD的ROC曲线下面积为0.959(P=0.000),当取值≤23分时,检出AD的灵敏度和特异度分别为89.5%和89.1%,Youden指数为0.786。结论:RISMET量表具有良好的信效度,进一步的大样本研究将评估其在人群中筛查AD患者的敏感性和特异性。

测测你的记忆力

俗话说有钱难买早知道．教您一项简明的方法测试一下您的记忆力吧。英国学者的一项研究表示，评价认知测试”测试你的记忆力”（TYM）是检测阿尔茨海默病的有效筛查方法。相关论文2009年6月9日在线发表于《英国医学杂志》。这个测试量表易学易懂易操作，可供病人和家属进行测试。

老年性痴呆病语义记忆损伤研究进展

目的:总结近年来老年性痴呆记忆损伤的研究结果。方法:应用文献法对老年性痴呆的早期诊断进行综述。结果:运用量表测试可早期诊断老年性痴呆。结论:语义记忆范畴特异性损伤在用于诊断老年性痴呆的量表的编制中需多加考虑。

精神分裂症前瞻性记忆功能的研究进展

探讨精神分裂症患者前瞻性记忆损伤的研究现状及可能的病理机制,并介绍相关前瞻性记忆的测试方法,为该记忆损害的进一步研究及治疗提供依据。

抽动障碍患儿执行功能损害特征的研究

目的:研究抽动障碍(TD)患儿执行功能损害特点及其与症状之间的相关性。方法:运用标准化剑桥神经心理成套测试(CANTAB)对31例儿童TD患者和31例健康对照进行执行功能评估,采用耶鲁综合抽动严重程度量表(YGTSS)对患者症状进行评定,最后进行统计分析。结果:TD患儿的运动筛选(MOT)平均延迟时间(t=-3.476,P<0.01)、反应时间(RTI)5次选择运动时间(t=-2.291,P<0.05)、5次选择反应时间(t=-2.163,P<0.05)和单次选择运动时间(t=-3.637,P<0.05)、空间工作记忆(SWM)4格错误间隔(t=-2.728,P<0.01)、目标内外注意转换(IED)完成阶段数(t=-2.422,P<0.05)皆多于对照组,而IED总尝试次数(t=-2.836,P<0.01)显著少于对照组。TD患儿MOT平均延迟时间、RTI单次选择反应时间与YGTSS运动性抽动得分呈负相关。结论:TD患儿执行功能多种成分存在损害,某些损害可能与抽动症状的严重性存在相关。

记性差不等于得了老年痴呆

早发现备忘录上的条目越来越多,能记住的东西却越来越少。随着年龄的增长,我们感觉自己的记性比以前差了:前一分钟还想着要干什么,转身却怎么都想不起来了。我们的记忆力去哪儿了?记性变差会不会是得了老年痴呆?其实,记忆力减退不等于老年痴呆,老年痴呆也不全是AD。确诊AD需要考虑多种因素。不过,我们可以使用常用的量表测试,看看自己是否需要前往门诊向医生寻求帮助。

帮你认识老年性痴呆

最近，76岁的李大妈的记忆力减退，刚刚说过的话。三分钟后就不认账，还整天找东西。后来发生的两件事，引起了家人的重视，才将李大妈送到医院检查。一件事是，李大妈外出后不认识回家的路，由警察打电话叫家属领回家。另一件事是，李大妈刚放下饭碗，走出家门，遇到邻居问她吃过饭没有，李大妈回答说：“没吃过，他们不让我吃。”在医院做了头颅CT检查。显示有“脑梗死”和“老年脑”（脑萎缩），用《简易精神状态评价量表》进行定向力、记忆力等5项认知功能测试，最后，医生说李大妈患了老年性痴呆。