宫腔镜子宫瘢痕憩室下缘电切开渠术治疗剖宫产术后子宫瘢痕憩室所致经期延长的有效性

目的:探讨剖宫产术后子宫瘢痕憩室(CSD)所致经期延长患者应用宫腔镜子宫瘢痕憩室下缘电切开渠术治疗的有效性。方法:选取2020年1月—2022年12月我院收治的CSD所致经期延长患者90例,以随机数字表法分成研究组与对照组,每组45例。对照组给予腹腔镜下折叠对接缝合术治疗,研究组给予宫腔镜子宫瘢痕憩室下缘电切开渠术治疗。比较两组围手术期指标、症状缓解、月经恢复、并发症及妊娠情况。结果:研究组术中出血量、住院费用较对照组更少(P<0.05),手术时间、肛门排气时间、阴道出血时间、住院时间更短(P<0.05);两组症状缓解率及月经血量、经期持续时间比较差异无统计学意义(P>0.05),而研究组术后月经来潮时间较对照组更短(P<0.05);两组并发症发生率及妊娠情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:CSD所致经期延长患者应用宫腔镜子宫瘢痕憩室下缘电切开渠术、腹腔镜下折叠对接缝合术治疗,均能够取得理想的治疗效果,但前者创伤更小、成本更低,且患者恢复速度较快。

宫腹腔镜联合修补术与宫腔镜电切开渠术治疗剖宫产术后子宫瘢痕憩室患者的效果比较

目的:比较宫腹腔镜联合修补术与宫腔镜电切开渠术治疗剖宫产术后子宫瘢痕憩室(PCSD)患者的效果。方法:回顾性分析2020年2月至2022年10月该院收治的87例PCSD患者的临床资料,按照手术方法不同将其分为对照组43例和观察组44例。对照组行宫腔镜电切开渠术治疗,观察组行宫腹腔镜联合修补术治疗。比较两组围术期指标(手术时间、术中出血量、住院时间、治疗费用)水平、临床疗效、手术前后月经期、并发症发生率和术后1年自然妊娠率。结果:观察组手术时间、住院时间长于对照组,术中出血量多于对照组,治疗费用高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为93.18%(41/44),高于对照组的76.74%(33/43),差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,观察组月经期短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1年,观察组自然妊娠率为25.00%(11/44),高于对照组的6.98%(3/43),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫腹腔镜联合修补术治疗PCSD患者可提高治疗总有效率和自然妊娠率,缩短月经期,效果优于宫腔镜电切开渠术治疗,但会延长手术时间和住院时间,增加术中出血量和治疗费用。

去氧孕烯炔雌醇片联合宫腔镜下切口憩室矫形术治疗剖宫产后子宫瘢痕憩室的效果

目的分析去氧孕烯炔雌醇片联合宫腔镜下切口憩室矫形术治疗剖宫产子宫瘢痕憩室(PCSD)患者的效果。方法选取郑州市妇幼保健院2018年1月至2019年1月收治的76例PCSD患者,其中37例行宫腔镜下切口憩室矫形术为对照组,另39例在对照组基础上联合去氧孕烯炔雌醇片为试验组,比较两组治疗效果、术后阴道流血时间、治疗后月经量和经期、盆腔感染发生率、术后1 a妊娠率。结果试验组治疗总有效率为[100.00%(39/39)]与对照组[94.59%(35/37)]比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组痊愈率[82.05%(32/39)]高于对照组[56.76%(21/37)](P<0.05);试验组阴道流血时间、经期较对照组短,月经量较对照组少(P<0.05);试验组盆腔感染发生率[0(0/39)]低于对照组[16.22%(6/37)](P<0.05);试验组术后1 a妊娠率[74.36%(29/39)]高于对照组[51.35%(19/37)](P<0.05)。结论去氧孕烯炔雌醇片联合宫腔镜下切口憩室矫形术治疗PCSD患者效果显著,可缩短阴道流血时间,调节月经周期及月经量,预防盆腔感染。

宫腔镜联合阴式子宫憩室修补术治疗子宫下段剖宫产切口瘢痕憩室的效果

目的观察宫腔镜联合阴式子宫憩室修补术治疗子宫下段剖宫产切口瘢痕憩室的效果。方法选取2018年8月至2019年12月驻马店市中医院收治的86例子宫下段剖宫产切口瘢痕憩室患者,将接受阴式子宫憩室修补术的42例患者纳入对照组,接受宫腔镜联合阴式子宫憩室修补术的44例患者纳入观察组,比较两组手术相关指标(手术时间、住院时间、首次肛门排气时间、术中出血量、阴道出血时间)、手术效果、术后月经状况相关指标(月经持续时间、月经周期延长率)及术后并发症发生率。结果与对照组比较,观察组手术时间较长,术中出血量较多,术后阴道出血时间、住院时间及首次肛门排气时间均较短(P<0.05)。观察组治疗总有效率[95.45%(42/44)]与对照组[90.48%(38/42)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组月经持续时间[(6.21±0.89)d]较对照组[(9.34±1.08)d]短,月经周期延长率(0)较对照组[14.29%(6/42)]低(P<0.05)。两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论宫腔镜联合阴式子宫憩室修补术治疗子宫下段剖宫产切口瘢痕憩室可加快患者康复进程,缩短术后阴道出血时间,促使月经周期恢复正常。

宫腔镜联合手术在剖宫产子宫切口瘢痕憩室的效果观察

目的探讨宫腔镜联合手术在剖宫产子宫切口瘢痕憩室的效果。方法选择我院收治的剖宫产子宫切口瘢痕憩室患者71例为研究对象,随机分对照组与观察组,对照组单纯采用宫腔镜下憩室血管电凝术治疗,观察组在宫腔镜下行经阴道切除剖宫产子宫切口瘢痕憩室手术治疗,对比两组月经情况。结果观察组术后月经来潮时间明显长于对照组,6个月内月经周期延长率高于对照组,月经经期时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组月经周期比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论宫腔镜探查联合经阴道切除手术治疗剖宫产子宫切口瘢痕憩室效果显著,可有效改善患者月经情况,值得推广。

宫腔镜下切口憩室矫形术联合屈螺酮炔雌醇片治疗剖宫产子宫瘢痕憩室的中期随访研究

目的 探讨宫腔镜下切口憩室矫形术后屈螺酮炔雌醇片口服治疗剖宫产子宫瘢痕憩室患者的临床疗效.方法 选取剖宫产子宫瘢痕憩室患者100例(2018年1月~2019年4月),采用随机数字表法分为研究组(n=50)、常规组(n=50).常规组采用宫腔镜下切口憩室矫形术治疗,研究组于常规组基础上采用屈螺酮炔雌醇片口服治疗,术后随访6个月,统计比较两组术后康复相关指标(经期时间、月经量)、并发症发生率.结果 研究组术后经期时间短于常规组,月经量少于常规组(P<0.05);研究组并发症发生率4.00% 低于常规组16.00%(P<0.05).结论 宫腔镜下切口憩室矫形术后屈螺酮炔雌醇片口服治疗剖宫产子宫瘢痕憩室患者,可缩短术后月经期,减少月经量,同时降低并发症发生率.

宫腹腔镜联合手术和阴式手术治疗剖宫产子宫切口瘢痕憩室的疗效及并发症观察

目的:研究剖宫产后子宫切口瘢痕憩室者行宫、腹腔镜手术治疗的效果和对并发症的影响。方法:分析本院收治的剖宫产后子宫切口瘢痕憩室98例患者资料,针对临床治疗方案不同分成两组,对照组49例行阴式手术治疗,观察组49例行宫、腹腔镜手术治疗,对两组疗效、并发症加以对比。结果:观察组术中出血量(24.30±3.10)ml,比对照组(35.36±4.23)ml少,肛门排气时间(3.10±0.07)d,比对照组(4.30±1.10)d短,手术时间比对照组长,且总并发症率8.16%比对照组26.53%低,两组比较差异均具有统计学意义(P均<0.05)。结论:剖宫产后子宫切口瘢痕憩室者行宫、腹腔镜手术治疗效果满意,能够减少患者出血量,使肛门排气时间缩短,可以减少并发症。

宫腔镜及经阴道两种手术方式治疗剖宫产切口瘢痕憩室的临床研究

目的探讨宫腔镜下子宫瘢痕憩室开渠术、经阴道子宫瘢痕憩室切除修补术两种手术方式在临床效果、手术并发症、手术时间等方面的的临床研究。方法方便选择2015年7月—2017年6月期间就诊于该院的68例剖宫产切口瘢痕憩室患者,手术均由具有相关资质且临床经验的主任医师操作,39例患者行经阴道子宫瘢痕憩室切除修补术作为对照组,29例患者行宫腔镜下子宫瘢痕憩室开渠术作为观察组。结果术后访视1年,观察组临床症状缓解率达89.66%,对照组临床症状缓解率达89.74%,差异无统计学意义(χ^2=0.000),但重度患者中,观察组临床症状缓解率60.00%,低于对照组临床症状缓解率75.00%;观察组无并发症出现,而对照组1例患者出现月经减少。结论两种手术方式均可有效治疗剖宫产切口瘢痕憩室。但宫腔镜手术组在住院时间、手术时间、术中出血量及住院费用、手术并发症方面较经阴道手术组具有明显优势,值得临床推广应用。但若瘢痕憩室范围较大,经阴道子宫瘢痕憩室切除缝合术的远期疗效可能更为显着。

不同治疗方案治疗子宫瘢痕憩室反复宫腔积液不孕的效果

目的探讨剖宫产后子宫瘢痕憩室反复宫腔积液不孕患者的最佳治疗方案。方法将2019年1月—2022年1月在福建医科大学附属漳州市医院就诊的102例剖宫产术后子宫瘢痕憩室反复宫腔积液患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组和对照组,各51例。观察组采用宫腔镜下瘢痕憩室开渠术治疗,对照组采用保守治疗。比较两组患者排卵后内膜厚度、宫腔积液、妊娠结局(妊娠率、流产率)。结果观察组治疗后1年内有41例成功妊娠,临床妊娠率为80.39%,2例流产,流产率为4.88%;对照组治疗后1年内有22例成功妊娠,临床妊娠率为43.14%,2例流产,流产率为9.09%;观察组临床妊娠率显著高于对照组(P<0.05),流产率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组宫腔积液量明显低于对照组(P<0.05);两组排卵后内膜厚度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论宫腔镜下瘢痕憩室开渠术可以提高子宫瘢痕憩室反复宫腔积液患者妊娠率。

宫腹腔镜联合手术治疗子宫切口瘢痕憩室的临床效果分析

目的探讨宫腹腔镜联合手术治疗子宫切口瘢痕憩室(PCSD)的临床效果。方法 38例PCSD患者,均行宫腹腔镜联合手术治疗。比较患者手术前后相关指标,并分析治疗效果。结果所有患者手术均顺利完成,无并发症及麻醉意外发生。患者手术时间为(70.2±10.3)min,术中出血量为(36.2±9.0)ml,术后肛门排气时间为(1.2±0.2)d,术后住院时间为(3.5±1.2)d。经6个月随访,术后经期为(6.8±2.3)d、术后经量为(52.4±24.4)ml,均较术前的(9.8±1.5)d、(75.2±15.5)ml明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。所有患者均治愈,无复发。结论宫腹腔镜联合手术治疗PCSD效果显著,值得推广。

宫腹腔镜联合手术阴式手术修补剖宫产术后子宫切口憩室的近期疗效比较

目的：比较宫、腹腔镜联合手术与阴式手术修补治疗剖宫产术后子宫切口憩室的临床效果。方法选择符合标准的患者60例，随机分为观察组和对照组，每组各30例。观察组采用宫、腹腔镜联合手术，对照组采用阴式手术，比较两组患者的手术及随访情况。结果两组患者在术中出血量、手术时间、肛门排气时间、术后阴道出血时间及术后住院时间比较，差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者优良率86.67%，高于对照组的66.67%，差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者并发症发生率10.00%，对照组患者并发症发生率33.33%，差异有统计学意义（P〈0.05）。随访＆gt;1年，观察组86.67%患者月经恢复正常，彩超提示13.33%的患者有3~4 mm小憩室，对照组63.33%月经恢复正常，36.67%的患者有3~4 mm小憩室，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阴式手术修补剖宫产术后子宫切口憩室术中出血量少，手术时间短，对胃肠道干扰小，但是宫、腹腔镜联合手术临床疗效好，并发症发生率低。

宫腔镜治疗无生育要求子宫切口瘢痕缺陷患者的临床疗效

目的探讨宫腔镜手术治疗无生育要求子宫切口瘢痕缺陷患者的临床疗效。方法选取2011年1月至2013年1月在江西省妇幼保健院确诊的子宫切口瘢痕缺陷患者40例,全部患者无生育要求,均表现为月经期延长达12~20d,于月经第8—12天行宫腔镜手术治疗,并术后随访1~2年,分析其临床疗效。结果 40例患者手术均顺利完成,术后随访患者症状,月经均恢复正常35例,好转3例,好转后复发2例。结论宫腔镜手术时间短、创伤小、虽不能修复子宫切口,但能很好地缓解患者症状,故宫腔镜电切是无生育要求的子宫切口瘢痕缺陷患者较好的治疗方法之一。

阴式手术治疗剖宫产术切口憩室15例临床分析

目的 探讨经阴道剖宫产切口憩室修补术的临床疗效. 方法 对2013年1～12月在复旦大学附属妇产科医院住院行阴式剖宫产切口憩室修补术的15例患者进行回顾性分析. 结果 除2例患者经期尚正常（7～8 d）但因继发不孕行手术治疗者外,其余患者术前主要临床表现为经期延长,10～30 d,平均（13.80±6.13）d;所有手术均顺利完成,无手术并发症;平均手术时间为（81.13±38.33）min,平均术中出血量为（68±62.33）ml,平均术后住院天数为（4.67±1.11）d.术后随访为3～6个月,术后平均经期为（6.73±2.31）d,较手术前减少（6.07±5.64）d,差异有统计学意义（P＜0.01）.手术有效率为92.31％（12/13）. 结论 阴式剖宫产切口憩室的修补术是一种简便、微创、有效的一种手术方式.

两种手术方式治疗剖宫产术后子宫瘢痕憩室所致经期延长疗效分析

目的探讨宫腔镜子宫瘢痕憩室下缘电切开渠术和腹腔镜下折叠对接缝合术治疗剖宫产术后子宫瘢痕憩室所致经期延长的疗效。方法回顾分析厦门大学附属中山医院2015年7月至2021年10月诊治的剖宫产术后子宫瘢痕憩室所致经期延长患者85例,其中采用宫腔镜子宫瘢痕憩室下缘电切开渠术治疗的58例为宫腔镜组,采用腹腔镜下折叠对接缝合术治疗的27例为腹腔镜组,分析两组患者的一般临床资料、围术期相关指标以及术后症状恢复状况。结果宫腔镜组和腹腔镜组的患者围术期相关指标,术中出血量、手术时间、住院费用和住院天数差异有统计学意义(P<0.05),但两组患者术后经期时间差异无统计学意义(P>0.05);宫腔镜组和腹腔镜组患者术后经期时间相较于术前明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜子宫瘢痕憩室下缘电切开渠术和腹腔镜下折叠对接缝合术均能有效地改善剖宫产术后子宫瘢痕憩室所致经期延长的症状,但宫腔镜子宫瘢痕憩室下缘电切开渠术在操作简便性、手术创伤和住院费用等方面更具优势,更具临床推荐价值。

宫腹腔镜联合手术与阴式手术治疗剖宫产术后子宫切口憩室的疗效比较

目的比较宫腹腔镜联合手术与阴式手术治疗剖宫产术后子宫切口憩室的疗效及安全性。方法选择2008年2月至2012年5月郑州大学第一附属医院收治的58例剖宫产术后子宫切口憩室患者,其中宫腹腔镜联合手术(腔镜组)38例,经阴道手术(阴式组)20例,比较两组患者的手术及随访情况。结果两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间和治疗费比较,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者的肛门排气时间、有效率和再孕率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者随访期内均无复发及并发症发生。结论宫腹腔镜联合手术与阴式手术均能有效改善剖宫产术后子宫切口憩室患者的症状,但各有优势,需根据具体情况选择术式,以达到最佳的治疗效果。

阴式手术与宫腹腔镜联合手术治疗子宫切口憩室的疗效及安全性比较

目的 探讨阴式手术与宫腹腔镜联合手术治疗剖宫产术后子宫切口憩室（PCSD）的疗效及安全性,为PCSD治疗方法的选择提供理论依据。方法 选取2010年4月-2014年4月该院收治的PCSD患者87例为研究对象,其中施行阴道手术的患者30例为阴式手术组、施行宫腹腔镜联合手术的患者57例为宫腹腔镜联合组,比较两组手术情况及随访结果。结果两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间和治疗费用比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）;肛门排气时间、有效率和再孕率比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;两组患者随访期内均无复发及并发症发生。结论 阴式手术与宫腹腔镜联合手术均能有效改善PCSD患者的症状,但两种术式各有特点和优势,在治疗PCSD时,应根据患者病情、生育要求及其他情况进行综合考虑和评估,选择最佳术式,以达到最好的手术效果。