快速康复护理模式对剖宫产术后母乳喂养成功率的提升探讨

探究对剖宫产术产妇提供快速康复护理模式的意义。方法 时间为2022年10月至2023年10月,样本为50例剖宫产术产妇,电脑抽号法分组,研究组经快速康复护理模式;常规组经常规护理模式;各25例,对比两组产妇的差异。结果 康复质量、睡眠质量、母乳喂养成功率、并发症发生率等指标提示,研究组改善效果更佳(p<0.05)。结论 对剖宫产术产妇提供快速康复护理模式的效果更显著。

中心群组化孕期保健模式联合循证护理对高龄孕妇剖宫产率、妊娠结局及母乳喂养情况的影响

目的探讨中心群组化孕期保健模式联合循证护理对高龄孕妇剖宫产率、妊娠结局及母乳喂养情况的影响。方法选择2021年12月至2023年8月东莞市人民医院产科收治的90例高龄孕妇作为研究对象,按照随机数字分配法分为观察组和对照组各45例。对照组孕妇接受传统孕期保健模式,观察组孕妇给予中心群组化孕期保健模式联合循证护理,孕期保健及护理从孕妇入组开始直至孕妇分娩。自制调查问卷调查两组孕妇的孕期相关知识了解程度,所有孕妇于孕32周前完成第一次问卷调查,包括孕期活动、产前检查、孕期饮食三个维度;所有孕妇于孕35周前完成第二次问卷调查,包括胎儿保健和分娩知识两个维度。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)分别于孕妇入组时、分娩后2 h评价两组孕妇的负面情绪。比较两组孕妇的第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间以及分娩方式、产后出血量、新生儿Apgar评分和母乳喂养技能量表(LATCHES)评分。结果观察组孕妇的孕期活动、产前检查、孕期饮食、胎儿保健和分娩知识得分分别为(18.86±1.19)分、(18.21±1.03)分、(18.06±0.94)分、(19.11±1.13)分、(18.23±0.98)分,明显高于对照组的(17.51±0.86)分、(17.34±0.91)分、(17.02±0.75)分、(17.89±0.85)分、(17.42±0.81)分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组孕妇分娩后2 h的SAS、SDS评分分别为(44.23±5.38)分、(43.19±5.03)分,明显低于对照组的(48.71±6.43)分、(47.34±6.19)分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组孕妇的第一产程、第二产程、第三产程和总产程时间分别为(198.75±51.92)min、(38.61±10.02)min、(6.23±1.14)min、(239.06±62.41)min,明显短于对照组的(241.26±62.37)min、(53.46±14.71)min、(7.86±1.82)min、(312.23±78.09)min,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组孕妇的剖宫产率为11.11%,明显低于对照组的31.11%,观察组的产后出血量为(264.48±31.23)mL,明显低于对照组的(311.65±46.74)mL,新生儿Apgar评分和LATCHES量表评分分别为(9.26±0.51)分、(31.27±3.23)分,明显高于对照组的(8.74±0.37)分、(28.03±2.16)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论中心群组化孕期保健模式联合循证护理能够有效提高高龄孕妇对孕期相关知识的了解程度和自我管理能力,孕妇孕期的负面情绪得到有效缓解,产程明显缩短,剖宫产率明显降低,孕妇的母乳喂养状况得到显著改善。

麻醉护理在剖宫产妇术后镇痛及母乳喂养的效果评价

分析剖宫产产妇护理中,实施麻醉护理干预,对术后镇痛与母乳喂养的影响。方法 此次研究时间2022年1月-2023年6月,我院抽取100例产妇(剖宫产),均分参照组(普通麻醉+传统护理)、实验组(普通麻醉+异氟烷+麻醉护理干预),每组50例,比较效果。结果 经干预,两组在术后镇痛、镇静评分上,无差异性(P>0.05);实验组母婴喂养情况优于参照组,在护理满意度、不良反应发生率上,实验组也优于参照组,有统计学意义(P<0.05)。结论 普通麻醉+异氟烷+麻醉护理干预,对于剖宫产的术后镇痛好,特别对基层医院,操作简单、安全可靠、副作用少、费用低廉,值得临床推广。

以家庭为中心的赋能健康教育模式在剖宫产初产妇早期母乳喂养中的应用

目的探讨以家庭为中心的赋能健康教育模式在剖宫产初产妇早期母乳喂养中的应用效果。方法选取2021年11月-2022年1月在我院计划行剖宫产的初产妇及其照顾者93例作为对照组,采用常规健康教育宣教方法,宣教对象主要为初产妇本人;选取2022年3-7月在我院计划行剖宫产的初产妇及其照顾者98例作为观察组,在对照组基础上实施以家庭为中心的赋能健康教育模式。比较2组初产妇及其照顾者干预前后母乳喂养知识情况;干预前后初产妇婴儿喂养态度、母乳喂养家庭支持;干预后初产妇泌乳Ⅱ期启动时间和出院时纯母乳喂养率。结果干预前2组初产妇及照顾者各指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组初产妇及其照顾者母乳喂养知识,以及初产妇婴儿喂养态度、母乳喂养家庭支持、泌乳Ⅱ期启动时间和出院时纯母乳喂养率方面均优于对照组(P<0.05)。结论以家庭为中心的赋能健康教育模式能提高产妇及照顾者的母乳喂养知识,提升婴儿喂养态度及母乳喂养家庭支持,缩短泌乳Ⅱ期启动时间,提高产妇出院时纯母乳喂养率。

优质护理对剖宫产产妇术后疼痛及母乳喂养情况的影响

目的探究优质护理对剖宫产产妇术后疼痛及母乳喂养情况等的影响。方法选取2020年10月至2022年12月我院收治的剖宫产产妇66例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各33例。对照组应用剖宫产常规护理,观察组应用剖宫产优质护理。比较两组干预前后心理状态、术后疼痛程度、母乳喂养情况、恢复进程、干预期间并发症发生情况。结果观察组婴儿吮吸、母乳充盈、开始泌乳及术后恢复时间,均短于对照组,每天哺乳次数、产后3 d泌乳量均多于对照组,BSES评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组EPDS、HAMA评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后12 h、24 h、48 h,观察组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为3.03%,低于对照组的18.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组胃肠功能恢复、首次肛门排气、下床活动、自主排尿、切口愈合、住院时间、进食开始时间均短于对照组,观察组产后出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理能减轻剖宫产产妇术后疼痛,减少并发症的发生,同时能改善母乳喂养情况和心理状态,缩短恢复进程。

麻醉护理干预对剖宫产产妇术后镇痛及母乳喂养的效果评价

分析为剖宫产产妇实施麻醉护理干预,对其术后疼痛与母乳喂养的影响作用。方法 选择2022年1月至2023年8月在我院接受剖宫产分娩的80例产妇,40例列为对照组实施常规护理,另40例列为观察组实施麻醉护理。比较两组护理效果。结果 相较于对照组,观察组患者VAS评分更低,母乳喂养自我效能更高,泌乳初始时间与有效母乳喂养建立时间更短,生活质量更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 为剖宫产产妇实施麻醉护理干预,可以有效降低产妇疼痛感,有利于产妇尽快开始母乳喂养。

剖宫产术影响产妇母乳喂养的护理干预效果

探究对以剖宫产术方式生产的产妇介入有效护理干预对母乳喂养的影响。方法 对产房中的剖宫产术产妇行随机抽取,共计60例产妇被选中参与实验,其分娩时间均介于2023年5月至2023年10月间,在双盲法原则干预下完成分组工作,分别30例介入,对照组按照常规护理干预,观察组则按综合护理干预。结果 经护理实验开展前组间不具显著的母乳喂养健康知识评分差异(P>0.05),经区别护理后更高得分存在于观察组中(P<0.05)。对经护理后组间对象泌乳始动时间、每日主动喂养次数、泌乳量(+)、泌乳量(++)等指标数值对比,发现观察组对象的泌乳始动、泌乳量(+)、泌乳量(++)数值更低,而每日主动喂养次数、初次主动喂养时间数值更高(P<0.05)。对组间产妇的护理满意度评比时,观察组内具有更高护理满意度表现(P<0.05)。经护理前实验对象的负性情绪评分不具显著差异(P>0.05),经区别护理后观察组中出现更低焦虑和抑郁评分(P<0.05)。结论 综合护理干预对于提高剖宫产方式生产产妇的母乳喂养意愿具有积极影响,能够加强产妇对母乳喂养相关知识的掌握度,有效降低其负性情绪,引导其正确看待母乳喂养,具有积极的临床参考价值。

袋鼠式护理对剖宫产初产妇术后疼痛和母乳喂养率的影响

目的探究对于剖宫产初产妇实施袋鼠式护理的作用影响。方法研究对象来源于本院2020年10月—2023年2月接纳的126例剖宫产初产妇,采用随机数分组法分成两组,参照组实施传统护理,试验组在传统护理基础上采用袋鼠式护理,两组均纳入63例,比对两组产妇焦虑、抑郁、疼痛情况、初次泌乳时间、泌乳量、宫底高度、24h阴道出血量、子宫复旧时间、护理满意度及母乳喂养率。结果试验组产妇SAS、SDS、VAS量表所得评分均低于参照组,初次泌乳时间早于参照组,产后3d、5d、7d及14d泌乳量均高于参照组,术后24h及48h宫底高度均低于参照组,24h阴道出血量少于参照组,子宫复旧时间短于参照组,护理满意度及母乳喂养率均高于参照组,组间数值符合统计学意义(P<0.05)。结论剖宫产初产妇采用袋鼠式护理能有效减轻其疼痛,改善负面情绪,提高泌乳量及母乳喂养率,可减少阴道出血,有助于促进子宫复旧,提升护理满意度。

一体化多维度护理对剖宫产产妇术后心理状况和母乳喂养依从性的影响

本次调研旨在证实一体化多维度护理对剖宫产产妇术后心理状况和母乳喂养依从性的影响,为剖宫产产妇护理方式提供新的方向。方法 选取2023年1月~2023年12月就诊的剖宫产产妇60例,按照随机数字表法分为2组,对照组为常规护理,观察组为一体化多维度护理,对比效果。结果 观察组产妇在护理指导后能够保持健康的、积极的心态,在产妇焦虑和抑郁量表评分中高于对照组,P<0.05;在母乳喂养依从性和知识掌握情况、护理满意度上,观察组各项评估结果于对照组,P<0.05。最后,在产妇产后母亲角色转变和适应能力上,观察组护理下的成果更优,和对照组相比差异显著,P<0.05。结论 针对剖宫产产妇实施一体化多维度护理,有助于产妇产后康复,缓解其不良情绪,有助于提升产妇母乳喂养率和满意度,协助产妇进行产后角色转换,值得推广应用。

综合护理干预在产妇剖宫产术后母乳喂养中的价值

本研究旨在分析综合护理干预措施在产妇剖宫产术后母乳喂养中的应用价值。方法 本研究选取了我院2021年3月到2023年3月收诊的80例剖宫产术后患者作为研究对象,将这些患者随机划分为观察组和对照组,旨在对综合护理干预措施的价值进行分析。结果 观察组与对照组患者的VAS评分存在差异。观察组剖宫产产妇术后泌乳量明显多于对照组(P<0.05)。同时,观察组产妇母乳喂养情况以及对母乳喂养的认知能力均优于对照组产妇。观察组剖宫产产妇对护理的满意度达到了90%,明显高于对照组的82.5%(P<0.05)。结论 通过对剖宫产产妇术后实施综合护理干预措施,我们得出结论:在临床护理中,综合护理干预措施对促进产妇术后泌乳、母乳喂养以及产妇对护理的满意度具有显著的促进作用,其可以在降低产妇术后疼痛的前提下,更好的刺进乳汁分泌,在提高纯母乳喂养率,提升产妇对术后护理的满意度,值得在临床上推广使用。

快速康复护理模式在剖宫产术后护理中的应用及对母乳喂养的影响

目的:探讨快速康复护理模式在剖宫产术后护理中的应用及对母乳喂养的影响。方法:选取2020年4月至2022年4月收治的92例剖宫产术后患者为研究对象,将患者以1∶1模式进行随机分组,各46例,对照组患者给予常规护理模式,研究组患者则给予快速康复护理模式,对比两组患者术后各康复时间指标、母乳喂养自信心与自我效能感评分变化、产后泌乳及母乳喂养情况、并发症发生率及患者满意度。结果:研究组患者术后首次离床与排气时间、切口愈合时间及住院时间较对照组更短,两组之间相比(P<0.05);护理前两组患者BSES及CSES评分比较均无统计学差异(P>0.05),护理后研究组患者BSES及CSES评分均显著高于对照组(P<0.05);研究组患者产后2d泌乳量以及纯母乳喂养率较对照组更高,泌乳始动时间较对照组更短,两组之间相比(P<0.05);研究组患者并发症发生率(4.35%)较对照组(17.39%)更低,两组之间相比(P<0.05);研究组患者满意度(93.48%)较对照组(78.26%)更高,两组之间相比(P<0.05)。结论:快速康复护理模式可有效缩短术后康复时间,增强母乳喂养自信心与自我效能感,促进母乳,提高母乳喂养率,减少并发症发生率,患者满意度高。

剖宫产术后快速康复护理模式护理效果及对母乳喂养的影响

分析剖宫产术后快速康复护理模式护理效果及对母乳喂养的影响。方法 选取剖宫产术患者230例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行快速康复护理模式,对比护理效果。结果 观察组护理效果优于对照组(P<0.05)。结论 剖宫产术后快速康复护理模式可改善护理效果,提升母乳喂养各维度指标,符合产妇在该领域的护理需要。

IMB模式护理在剖宫产术后产妇自我效能和纯母乳喂养率的效果观察

目的:观察信息-动机-行为(IMB)模式护理在剖宫产术后产妇自我效能和产后康复效果。方法:选取柳州市妇幼保健院2022年7月—10月行剖宫产手术产妇180例,随机分为实验组和对照组各90例。对照组剖宫产术后行常规护理,实验组在对照组护理基础上行IMB模式护理。对比两组产妇剖宫产术后健康行为能力自评量表(SRAHP)评分、自我效能感(GSES)评分、纯母乳喂养率和护理满意度。结果:护理后,实验组SRAHP评分中的健康责任、心理安适、运动、营养各维度评分及总分均高于对照组(P<0.01);实验组GSES总分高于对照组(P<0.01);实验组产妇纯母乳喂养率及对护理的满意度高于对照组(P<0.01)。结论:IMB模式护理可提高产妇剖宫产术后的健康行为能力,改善自我效能,提高纯母乳喂养率和护理满意度,值得临床应用。

协同护理模式对剖宫产术后母乳喂养的影响

目的探讨剖宫产术产妇在术后采用协同护理模式干预对母乳喂养状况的影响.方法观察2016.1-2016.6月在我院剖宫产分娩的80例产妇,住院全程按照协同护理模式进行护理,鼓励产妇和家属共同参与健康决策及力所能及的自理活动.并与2015.6-12月剖宫产分娩的80例给予常规母乳喂养的产妇作为对照组,比较两组产妇开始泌乳时间、泌乳量、产后5天的母乳喂养情况.结果实验组母乳喂养成功率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）结论使用协同护理模式能够良好提升剖宫产产妇的泌乳功能与泌乳量,有效地提高母乳喂养的成功率.

综合护理干预在产妇剖宫产术后母乳喂养中的价值

目的 分析综合护理干预在产妇剖宫产术后母乳喂养中的应用效果和价值。方法 选取2021年10月至2022年10月于我院行剖宫产术的100例产妇为研究对象,按照随机数表法将其分为对照组(50例,采用常规护理)与观察组(50例,采用综合护理)。对两组的护理效果进行对比。结果 两组患者护理后均取得一定的效果,观察组不同时间点VAS评分、泌乳量、母乳喂养情况、乳房胀痛情况、母乳喂养认知程度、护理满意度均优于对照组(P <0.05)。结论 对行剖宫产术的产妇采用综合护理干预可取得较佳的效果,能有效缓解其术后疼痛程度,增加泌乳量,提升纯母乳喂养率,改善其乳房胀痛情况,提高其母乳喂养认知程度,提高护理满意度。

麻醉护理干预对剖宫产产妇术后镇痛、母乳喂养的影响

目的探究为剖宫产产妇提供麻醉护理干预对术后镇痛和母乳喂养的影响。方法选取2021年1月至12月在解放军陆军第80集团军医院进行剖宫产分娩的86例产妇为观察对象,通过随机抽签法分为对照组和研究组,每组各43例。对照组实施常规护理,研究组采取麻醉护理干预。对比两组术后不同时间点视觉模拟评分法(VAS)评分、哺乳相关指标、护理满意度及纯母乳喂养率。结果研究组术后各时点的VAS评分均低于对照组(P<0.05)。研究组初次哺乳时间早于对照组,24 h哺乳次数多于对照组(P<0.05)。研究组护理总满意度及纯母乳喂养率均高于对照组(P<0.05)。结论麻醉护理干预可有效缓解剖宫产产妇术后疼痛情况,提高母乳喂养率和护理满意度。

专科护理路径护理模式对剖宫产产妇围术期指标、并发症发生率及护理满意度的影响

目的:探讨专科护理路径护理模式对剖宫产产妇围术期指标、并发症发生率及护理满意度的影响。方法:选取本院2021年6月至2023年6月收治的110例剖宫产产妇作为研究对象。根据随机数字表法分组,对照组和观察组,均为55例。对照组行常规护理模式,观察组则行专科护理路径模式。比较两组产妇围术期指标,产妇术后6h、12h、24h、48h疼痛程度,记录并发症发生情况及护理满意度。结果:观察组产妇排气时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组产妇术后6h VAS评分统计无明显差异(P>0.05),但在术后12h、24h、48h,观察组产妇VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率5.45%低于对照组的21.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇对服务态度、手术室环境、操作技能、责任心、健康教育的护理满意度评分均高于对照组产妇,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对剖宫产产妇采取专科护理路径模式干预利于产妇围术期指标改善,减轻术后疼痛程度,降低并发症发生率,且可提高护理满意度。

剖宫产产妇术后行乳房按摩护理对母乳喂养率及泌乳影响分析

目的:分析剖宫产术后对产妇行乳房按摩护理对母乳喂养率的影响。方法:选取本院产科2020年3月至2021年3月行剖宫产术的产妇56例,全部产妇给予产后护理,以随机数字表法将产妇分为两组,参照组给予常规产后护理,观察组在参照组基础上增加乳房按摩护理,比较两组母乳喂养率、初始泌乳时间及平均时间、产后乳汁淤积发生率,并比较两组产妇对产后护理的总体评价(满意度)。结果:观察组母乳喂养率100.00%高于参照组的85.71%,初始泌乳时间≤48h的发生率92.86%高于参照组的71.43%,产后乳汁淤积的发生率3.57%低于参照组的21.43%,平均初始泌乳时间(24.82±4.03)h短于参照组的(42.32±5.73)h,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:剖宫产术产妇产后给予乳房按摩护理,能够有效预防产后乳汁淤积,促进早期泌乳,提高母乳喂养率,也能够提升产妇对于产后护理的总体评价,护理价值显著。

协同护理模式对产妇产后乳房胀痛 乳汁分泌及母乳喂养的影响

目的探讨协同护理模式对产妇产后乳房胀痛、乳汁分泌及母乳喂养的影响。方法选取2019年8月—2022年8月于玉山县中医院生产的60例产妇,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组采取常规护理,观察组实施协同护理模式,2组均持续护理5 d。比较2组患者产后乳房胀痛、乳汁分泌、哺乳技能、母乳喂养和生活质量情况。结果观察组产后乳房胀痛程度轻于对照组(P<0.05)。观察组泌乳始动时间早于对照组,护理后乳房充盈度评分低于对照组(P<0.05)。观察组护理后母乳喂养技能量表(LATCHES)各项评分均高于对照组(P<0.05)。观察组混合喂养率和人工喂养率较对照组低,纯母乳喂养率比对照组高(P<0.05)。观察组护理后健康促进生活方式量表Ⅱ(HPLP-Ⅱ)各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论协同护理模式可减轻产妇乳房胀痛情况,加快乳汁分泌,有助于提升产妇对哺乳技巧的掌握,进而提升母乳喂养率,促进产妇生活质量的改善和提升。

探讨优质护理对初产妇剖宫产术后母乳喂养的影响

探讨初产妇剖宫产术后实施优质护理对母乳喂养的影响。方法 抽取我院初产妇剖宫产术后的患者33例作为观察组进行研究,实施优质护理措施。另外选取我院行剖宫产的初产妇33例作为对照组,开展传统护理。结果 观察组实施优质护理后母乳喂养情况以及产后护理质量明显优于对照组。结论 初产妇剖宫产术后实施优质护理干预措施,能够降低产妇的心理焦虑状态,提升术后母乳喂养的情况,使产妇的生活质量有所提升。