剖宫产横切口不同缝合法的临床应用比较

目的剖宫产横切口不同缝合法的临床应用比较。方法 C1组选择可吸收缝合线,使用鼠齿钳夹5分钟左右。C2组直接使用可吸收缝合线进行连续褥式缝合。C3组选择可吸收缝合线将皮下脂肪进行间断缝合,用医用胶将皮肤粘合。C4组选择丝线缝合。结果 C1组和C3组未出现缝线反应,C1、C2、C3组和C4组相比较,差异明显(P<0.05)。4组患者愈合率相比较没有显著差异(P>0.05)。脂肪液化情况C1、C2、C3组间比较没有统计学意义(P>0.05),但和C4组相比较有显著性差异(P<0.05)。C1组没有出现明显的疤痕,C2组和C3组有轻微细线状疤痕,和C4组进行比较,有明显差异(P<0.05)。4组相比较C3组价格最高,C1、C2组居中,C4组价格最低。结论在临床上,C1组的缝合方法是比较广泛应用的,患者的切口对合相对较好,不留疤痕,术后不需要拆线,减轻了患者的疼痛,费用较低。

医用黏合剂对剖宫产横切口愈合及美容效果的影响研究

目的:探讨医用黏合剂对剖宫产横切口愈合及美容效果的影响。方法:选取2020年7月-2021年6月于南昌市第一医院行子宫下段剖宫产的产妇作为研究对象,其皮肤切口均为横切口,随机分为对照组和观察组,各37例。试验组应用医用黏合剂进行皮肤切口粘合,对照组应用可吸收生物蛋白缝线行皮内美容缝合。比较两组术后切口愈合及美容效果,术中出血量、手术时间、抗生素使用时间。结果:两组线头反应发生率、甲级切口愈合率比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组切口疼痛评分、脂肪液化发生率、瘢痕生成评分低于对照组,满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术中出血量少于对照组,手术时间短于对照组,抗生素使用时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:医用黏合剂可减轻剖宫产产妇切口疼痛程度,促进切口愈合,提高切口美观度及满意度,值得推广。

探讨两种可吸收缝线在剖宫产横切口缝合的应用效果

目的:探讨两种可吸收缝合线在剖宫产横切口缝合中的应用对比。方法:选取2016年1月至2016年12月200名剖宫产手术患者进行研究(其中排除了妊娠合并症患者,瘢痕体质患者),随机分成观察组和对照组各100例,观察组采用快翎可吸收自封缝合线(双向倒刺缝合线),对照组使用普通可吸收缝合线,观察比较两组患者的切口愈合情况、患者住院时间长短、出院后随访情况。结果:观察组在切口缝合时间、切口愈合率、切口裂开率、术后切口瘢痕出现率、出院后患者随访满意度等方面明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:双向倒刺可吸收缝合线在剖宫产横切口手术中的应用,可以有效地预防切口不良情况的发生,加快愈合速度,缩短住院时间。

改良式子宫下段横切口剖宫产术临床疗效观察

目的探讨改良式子宫下段横切口剖宫产术的临床疗效。方法选择有剖宫产指征、无手术禁忌证晚期妊娠妇女200例。随机分为改良组100例,对照组100例。改良组采用改良式子宫下段横切口剖宫产术,对照组采用腹部横弧形切口剖宫产术。观察比较手术时间,术中出血量,术后肛门排气时间、术后24h切口疼痛、切口愈合情况、术后并发症、住院天数。结果改良组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间均小于对照组(P<0.01);该两组术后并发症发生率以及术后切口疼痛发生率均小于对照组(P<0.05);两组切口愈合情况均为100%。结论改良式子宫下段横切口剖宫产术手术时间短,出血量少,术后肛门排气快,组织损伤少,值得推广应用。

腹部横切口剖宫产术中产钳的应用

目的 探讨腹部横切口剖宫产术中取头困难时应用产钳的优势。方法 选择因跨耻征阳性、胎头高浮等指征行剖宫产术者 3 12例 ,随机分为观察组 10 6例 ,对照组 10 6例 ,两组进行术中情况比较。结果 观察组应用产钳均一次助娩成功 ,无一例发生产伤或无一例因取头时间过长导致新生儿窒息。娩头时间缩短 ,产时出血少 ,产伤发生率低。结论 产钳应用于横切口剖宫产术中 ,可有效地减少术中取头困难 ,缩短娩头时间 。

横切口剖宫产腹直肌前鞘横、纵切开在胎头高浮娩头困难中的应用

近年来我国的剖宫产率逐年上升．由60年代的11.2％～21．4％上升至90年代的30％～40％．有的医院甚至高达60％～70％。其中多为择期手术．而择期剖宫产中胎头高浮发生率较高．是剖宫产取头困难的最常见因素，据统计约占32．5％。我院采取腹壁横切口腹直肌筋膜纵切的剖宫产术式在胎头高浮娩头困难中取得良好效果，现报道如下。

剖宫产腹部横切口不缝合脂肪层皮内缝合临床分析

目的:探讨腹部横切口不缝合脂肪层皮内缝合在剖宫产术中的应用效果。方法:收治剖宫产产妇385例作为研究组,采用不缝合皮下脂肪层皮内缝合,同期收治剖宫产产妇351例作为对照组,采用传统方式缝合皮肤,比较两组效果。结果:研究组手术时间与对照组差异无统计学意义(P>0.05),住院时间明显短于对照组(P<0.05)。研究组无伤口愈合不良,对照组伤口感染1例,脂肪液化3例。结论:腹部横切口不缝合脂肪层皮内缝合在剖宫产术中的应用效果显著。

改进式横切口微痕剖宫产术后再次剖宫产术的临床效果分析

目的:探讨改进式横切口微痕剖宫产术后再次剖宫产术的临床疗效,为临床推广做出指导。方法:选取120例既往行改进式横切口微痕剖宫产术(改良组)、134例既往行腹壁纵切口剖宫产术(腹壁纵切口组)、94例既往行新式剖宫产术后(新式剖宫产组)需二次剖宫产术的患者资料进行回顾性分析,对比观察三组患者的临床治疗效果。结果:改良组与腹壁纵切口组、新式剖宫产组比较,在腹壁、腹腔粘连、手术开始至胎儿娩出时间、手术总时间方面,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:改进式横切口微痕剖宫产术术后腹壁、腹腔粘连发生率最低,腹壁纵切口剖宫产术次之,新式剖宫产最高,对可能需要二次开腹患者,首次剖宫产宜选择改进式横切口微痕剖宫产术。

横切口剖宫产不同硬膜外麻醉方法的比较

目的 对横切口剖宫产双管法、单管法或两点注药单管法硬膜外麻醉进行比较以验证何种方法可取。方法 选择 180例横切口剖宫产病例 ,分别接受双管 (D)、单管 (S)、两点注药单管 (M)硬膜外麻醉 ,每组 6 0例。观察麻醉最高阻滞平面、娩胎头时的牵拉反应、阻滞完善时间、局麻药用量、穿刺置管并发症、母体生命体征以及新生儿 APGAR评分等指标。结果 各组阻滞完全时间、上界阻滞平面 ,仰卧位低血压和新生儿 APGAR评分均无统计学差异 ;双管法可以明显减少胎头娩出时母体会阴牵拉 ,同时局麻药量增加、穿刺置管可能造成的创伤增加 ,两点注药法可以在一定程度减少会阴牵拉 ,而且局麻用药量少 ,置管不适减少。结论 穿刺成功立即注药再置管行单持麻醉的方法可作为横切口剖宫产术麻醉一种推荐方法。

用横切口腹膜外剖宫产术与纵切口子宫下段剖宫产术进行剖宫产的疗效对比

目的分析用横切口腹膜外剖宫产术与纵切口子宫下段剖宫产术进行剖宫产的疗效。方法随机选取我院收治的100例产妇参与本次实验,入选病例均来自2016年3月至2017年6月,按照随机数字表法将其均分为两组,将采取纵切口下段剖宫产术的50例产妇设为分析组,将采取横切口腹膜外剖宫产术的50例产妇设为对照组,对比两种术式的疗效。结果分析组手术时间、胎儿娩出时间、术后排气时间较对照组更短,术中出血量较对照组更少,1 min Apgar评分较对照组更高,并发症发生率(2.0%)较对照组(20.0%)更低,组间差异具有显著性,统计学分析显示P <0.05。结论纵切口子宫下段剖宫产术较横切口腹膜外剖宫产术的疗效和安全性更佳,更利于保障母婴健康,值得临床推广应用。

横切口剖宫产255例分析

目的探讨横切口剖宫产与传统剖宫产的优势。方法选取横切口剖宫产255例与传统剖宫产98例比较。结果改进组手术时间30.5±5.0 min,出血198.2±63 ml,对照组手术时间54.5±4.5 min,出血324.3±65ml。结论改进式横切口剖宫产,具有手术时间短,创伤小,出血少,疼痛轻,术后恢复快。

腹部横切口在子宫下段剖宫产术中的应用

资料与方法 2004年6月-2008年6月收治采州下腹部横切口子宫下段剖宫产148例作为观察组,选择同期下腹部纵切口子宫下段剖宫产150例作为对照组。两组年龄分布、剖宫产指征等经卡方检验,其构成比无明显差异,具有可比性。麻醉：均采用持续性硬膜外腔麻醉。

产钳术在横切口剖宫产中的应用

随着剖宫产率的上升,横切口剖宫产术式的进展,胎头高浮及麻醉选择等原因造成的出头困难屡有发生.2000年1月至2002年3月我院于剖宫产术中常规备用双叶短产钳,对解决横切口剖宫产术中出头困难问题起到很好的作用.