无痛分娩对缩短产程和降低剖宫率的影响分析

目的:探讨无痛分娩对缩短产程和降低剖宫率的影响。方法:选择200例足月初产妇,将其中100例自愿选择无痛分娩的初产妇作为观察组,另有100例未选择无痛分娩的初产妇作为对照组,观察两组临床分娩情况。结果:观察组在镇痛效果、缩短产程及剖宫率降低方面明显优于对照组,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:无痛分娩可明显缩短产程、降低剖宫率且镇痛效果明显,值得临床推广应用。

首次剖宫产风险因素与风险校正对首次剖宫率的影响研究

分析首次剖宫产风险因素和风险校正,对首次剖宫率的影响。方法 我院选择2021年11月-2022年11月的100例产妇,作用本次研究对象,分析影响因素。结果 经分析,妊娠并发症等因素,会影响剖宫产率(P<0.05)。结论 产妇受教育水平等因素,都会对首次剖宫产情况带来一定的影响,要及时进行风险校正,降低剖宫率,提高产科分娩的质量,减少危险因素对母婴安全的影响。

助产士心理护理干预对高龄产妇产程进展及剖宫率的影响研究

目的研究助产士心理护理干预对高龄产妇产程进展及剖宫率的影响。方法 100例高龄产妇,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组给予常规基础护理,观察组给予助产士心理护理干预。观察分析两组分娩产妇的总产程时间及每个产程时间和分娩结局的情况,并记录产后2 h出血量和新生儿Apgar评分以及护理满意度。结果观察组分娩产妇的第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间、总产程时间分别为(86.37±42.09)、(41.67±17.67)、(11.18±6.91)、(141.35±34.89)min均短于对照组的(210.20±56.46)、(59.81±24.89)、(14.97±5.89)、(278.98±43.12)min,观察组分娩产妇的剖宫率为32%低于对照组的52%,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的产后2 h出血量为(158.10±35.78)ml,少于对照组的(187.21±45.71)ml;观察组的新生儿Apgar评分为(8.31±2.56)分,高于对照组的(5.87±2.78)分;观察组护理满意度评分为(8.78±0.98)分,高于对照组的(6.35±1.67)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与常规基础护理相比,助产士心理护理干预更有利于缩短高龄产妇产程,降低剖宫率,且获得产妇更高的护理满意度。

助产士心理护理干预对高龄产妇产程进展及剖宫率的影响

目的探讨助产士心理护理干预对高龄产妇产程进展及剖宫率的影响。方法选取2017年1月至2019年6月在我院进行分娩的140例高龄产妇进行研究,随机分成对照组和观察组,各70例,对照组采取常规护理方案,观察组在常规护理的基础上,采取助产士心理护理干预,记录两组孕妇产程时间、分娩过程出血量,同时记录剖宫产发生情况。结果观察组3个产程时间均短于对照组,分娩过程出血量少于对照组,发生剖宫产的产妇少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在高龄产妇分娩时,采取助产士心理护理干预,能够有效改善产妇心理环境,促进分娩的有序进行,可缩短产程,降低剖宫率。

首次剖宫产风险的相关因素分析及风险校正对降低首次剖宫率的影响

目的分析影响首次剖宫产率的相关因素,探讨风险校正对降低首次剖宫产率的影响。方法回顾性分析2018年—2019年间来本院产科活产分娩的100例住院产妇临床资料,按照整群分层随机取样法抽取入组的30%产妇资料构建多元Logistic回归模型并建立回归方程,确定保护因素或危险因素;采用ROC曲线线下面积法对首次剖宫产率回归方程的特异度进行检验并确定风险校正首次剖宫产率值。分析比较2018年1月—2019年6月期间风险校正首次剖宫产率与实际首次剖宫产率差异。结果多元Logistics回归分析结果显示,产妇分娩年龄、受教育水平、初产孕妇、多胎妊娠、中度及重度妊娠合并症、产时并发症中的前置胎盘及横位或臀围等均与首次剖宫产率呈正相关性(P<0.05),早产(分娩孕周28~37周)与首次剖宫产率呈明显负相关性(P<0.05),其中高龄分娩(产妇分娩年龄>35岁)、多胎妊娠、中度及重度妊娠合并症症、产时并发症等对首次剖宫产率的预测价值较高;另2018年1月—6月、2018年7月—2018年12月期间实际首次剖宫产率均明显高于风险校正首次剖宫产率(P<0.05),2019年1月—2019年6月期间的实际首次剖宫产率与风险校正首次剖宫产率差异无统计学意义(P>0.05)。结论产妇分娩年龄、受教育水平、初产孕妇、多胎妊娠、中度及重度妊娠合并症、产时并发症中的前置胎盘及横位或臀围等均是影响首次剖宫产率的危险因素,而早产(分娩孕周28~37周)则是首次剖宫产率的保护因素,风险校正首次剖宫产率为产科控制合适剖宫产率提供依据,是评估产科质量的重要指标。

气囊仿生技术助产降低剖宫率的应用进展

随着现代医疗行业的不断改革以及医疗技术的不断发展,女性对于妊娠以及分娩的观念也在不断转变,越来越多的女性受到各方面的因素影响,选择剖宫产,然而剖宫产对女性子宫以及身体的损伤均较大,且对新生儿也可能造成一定的影响。近些年,医学界不断创新的气囊仿生技术,能够有助于产妇在产科分娩中的自然阴道分娩,有助于缩短分娩时间,提高自然分娩率,降低剖宫产对母婴造成的影响。文章主要讨论了气囊仿生技术助产在降低剖宫率的应用进展。

助产士心理护理干预对高龄产妇产程进展及剖宫率的影响

探讨在高龄产妇中助产士应用心理护理干预对产程进展和剖宫率的影响。方法:抽取医院2018年2月至2019年2月收治的122例高龄产妇,按照护理方法的差异性,将其中一半产妇分为常规组(给予常规基础护理),剩余的一半产妇分为实验组(给予助产士心理护理干预),比较两组产妇的产程时间与分娩结局。结果:实验组的产程时间要明显比常规组的产程时间短,实验组的剖宫产率比常规组的剖宫产率更低,组间差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在高龄产妇中助产士应用心理护理干预效果显著,能够缩短产程时间,减少剖宫情况,具有较高的临床应用和推广价值。

助产士心理护理干预对高龄产妇产程进展及剖宫率的影响

观测助产士心理护理干涉对高龄产妇产程进展及剖宫率的制约作用。方法:于2017年6月--2018年6月,对此院接收的72名高龄产妇展开观测剖析,使用电脑来随机划分成两组,即普通组与探究组,两组有36名。常规组展开普通的护理,探究组在普通护理的前提下实施助产士心理护理干涉。结果:探究组产程时间显著少于普通组,组间差别明显(p<0。05);探究组剖宫率明显低于普通组,组间差别明显(p<0。05)。结论:通过助产士心理护理干预,可明显减少高龄产妇产程,降低其剖宫率,临床影响积极,值得深入地推广运用。

助产士心理护理干预对高龄产妇产程进展及剖宫率的影响

目的探究助产士心理护理干预对高龄产妇产程进展及剖宫率的影响。方法随机抽取我院2015年3月至2016年3月妇产科分娩的高龄产妇90例为研究对象,随机分为干预组(n=45)和对照组(n=45),对照组给予常规基础护理,干预组给予助产士心理护理干预。记录和比较两组分娩产妇各个产程时间及总产程时间,比较两组产妇分娩结局(自然分娩与剖宫产发生率),记录两组产妇产后2h出血量及新生儿1min Apgar评分、并对比两组产妇对护理干预的整体满意度。结果干预组产妇的第一、二、三产程时间及总产程时间,剖宫产率均显著低于对照组(P<0.05);干预组产后2h出血量,明显低于对照组,新生儿Apgar评分,和护理满意度评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论与常规基础护理干预相比,助产士心理护理干预更有利于缩短高龄产妇产程,降低剖宫率,且获得产妇更高的护理满意度。

助产士心理护理干预对高龄产妇产程进展及剖宫率的影响评价

目的探讨助产士心理护理干预对高龄产妇产程进展及剖宫率的影响。方法选定本院接诊的148例高龄产妇,随机分为观察组74例(助产士心理护理干预)与对照组74例(基础护理干预),比较两组第一、二、三产程、总产程时长及剖宫产率指标。结果观察组干预后在第一、二、三产程、总产程时长及剖宫产率指标上均低于对照组(P<0.05)。结论助产士心理护理干预方法可有效降低高龄产妇剖宫产率,具有一定的临床价值。

助产士心理护理对高龄产妇产程进展及剖宫率影响分析

目的探讨助产士心理护理对高龄产妇产程进展及剖宫率影响分析。方法选取2021年11月-2022年11月我院收治的高龄产妇60例,分为两组,对照组应用助产士常规护理,研究组应用助产士心理护理。结果与对照组比,研究组的应激反应指标更好(P<0.05);研究组的产程时间明显更短(P<0.05);研究组的分娩结局更好(P<0.05)。结论助产士心理护理对高龄产妇的护理效果更加显著,能够明显地缩短产妇的整体产程,减轻分娩疼痛,改善其应激反应和分娩结局,减少剖宫产率,值得推广。

无痛暗示护理干预对无痛分娩产妇产程疼痛、产后出血、新生儿剖宫率、迫降率的影响

目的:探讨无痛暗示护理干预对无痛分娩产妇产程疼痛、产后出血、新生儿剖宫率、迫降率的影响。方法:选取本院于2020年10月至2021年8月收治的92例接受无痛分娩产妇,按照护理模式的不同将其分为研究组和对照组,各46例。对照组产妇采用常规分娩护理,研究组产妇则在对照组基础上使用无痛暗示护理干预。使用视觉模拟评分法(VAS)比较两组产妇各产程的疼痛程度,观察两组产妇各产程时间与产后出血量,并记录两组新生儿剖宫率、迫降率以及窒息率,同时比较两组产妇对护理工作的满意情况。结果:研究组产妇各产程的VAS评分均比对照组低(P<0.05);研究组产妇各产程时间比对照组短,产后出血量比对照组少(P<0.05);研究组新生儿剖宫率、迫降率以及窒息率分别为4.35%、2.17%、2.17%,比对照组的19.57%、13.04%、15.22%低(P<0.05);研究组产妇对于护理工作的满意度为97.83%,比对照组的84.78%高(P<0.05)。结论:对产妇采用无痛暗示护理干预能减少分娩疼痛,缩短产程时间,并能控制产后出血量,对母婴结局的改善有重要意义,可收获较高护理满意评价,具有良好临床应用价值。

768例胎儿宫内窘迫与剖腹产指征探讨

近年来随着剖腹产率的上升,因胎儿宫内窘迫剖腹产术也逐渐增多。现将我院三年内发生的768例胎儿窘迫和207例剖腹产整理,综合分析如下: 资料与结果一、一般情况,我院自1986年1月～1989年4月共分娩产妇5240人,其中胎儿宫内窘迫768人,占分娩总数14.6％;同期剖腹产总数954人,剖宫率为18.2％,因胎儿宫内窘迫剖宫产207人,占剖宫产总数21.6％。

产前心理护理干预对降低初产妇剖宫产率的效果分析

目的探析对初产妇产前进行心理护理措施对于其分娩方式选择的影响。方法选所在医院产科进行分娩初产妇320例为分析对象,根据产妇入院时间先后将其分为常规组与心理组,每组160例。分别接受常规围产期护理、联合心理护理干预。对产妇相关资料进行分析并归纳心理护理对初产妇的应用价值。结果护理前后对产妇心理状态即抑郁情绪(SAS自评量表)、焦虑情绪(SDS自评量表)进行评估,干预后产妇相关情绪均有所改善,心理组产妇数据明显存在优越性,有统计学意义(P<0.05);心理组产妇选择剖宫产分娩方式例数明显低于常规组,组间数据存在统计学意义(P<0.05);在护理质量满意度方面,心理组初产妇满意率显著高于常规组,组间数据存在统计学意义(P<0.05)。结论为初产妇在产前进行心理疏导护理,对母婴和医院均有积极意义,值得推广。

前后10年间剖宫产指征变化的比对分析

目的通过本院前后十年间剖宫产指征变化的对比分析,试图找到降低剖宫率的途径。方法统计我院2001年1月初至2003年12月末及2011年1月初至2013年8月末期间共收治分娩产妇1130名,其中剖宫产417例,整理并对比分析417例剖宫产的临床资料。结果与从前比较,如今剖宫产各项指征中,瘢痕子宫和羊水过少最为多见,胎儿窘迫剖宫产指征率明显下降,其他各项剖宫产指征差别不大。结论剖宫产指征有明显变化,胎儿窘迫指征等下降,羊水过少指征等上升。

基层医院三年剖宫产率与剖宫产指征变化分析

随着社会各界对妇女、儿童健康的日益关注,剖宫产的研究一直备受医学界关注。事实剖宫产的高低是衡量一个国家或地区围产水平、科技水平和人口素质高低的重要指标,大量研究表明过高的剖宫产率伴随母儿远、近期并发症的增加,基于此,

产前护理门诊干预低剖宫产率的探讨

目的探讨产前护理及门诊宣传教育干预对降低剖宫率的影响。方法选取2010年1月-2011年1月在我院产科门诊接受产检并入院产子的产妇480例,按照先后顺序随机分为两组,对照组240例进行常规护理,干预组240例接受常规护理,并对产妇及其家属进行针对性的产前护理干预,比较两组产妇分娩方式的选择情况。结果对照组240例产妇中有108例剖宫产,132例自然分娩;干预组240例产妇仅有31例剖宫产,自然分娩的产妇有209例,剖宫率分别为45%、12.92%,两组产妇剖宫率比较差异显著(P【0.05)。结论有效地产前护理干预可以有效降低剖宫产率,较大程度的保护产妇和婴儿的生命健康,消除产妇恐惧心理,缩短产程。

整体护理模式对无指征性剖宫产率的影响

目的 分析整体护理模式对无指征性剖宫产率的影响.方法 将94例无指征性剖宫产产妇按就诊顺序编号随机分为两组.对照组47例采用产科常规护理,观察组47例采用整体护理模式.结果 对照组自然分娩率51.1％,剖宫产率36.2％,护理工作的满意度46.8％;观察组自然分娩率74.5％,剖宫产率17.0％,护理工作的满意度80.9％.观察组剖宫产率明显低于对照组（P＜0.05）,而护理工作满意度明显高于对照组（P＜0.05）.结论 整体护理模式能有效降低无指征性剖宫产率,提高患者对护理工作的满意度,值得临床推广.

产前护理对降低孕产妇剖宫产率的影响评价

研究产前护理对降低孕产妇剖宫产率的影响。研究对象为西固区妇幼保健计划生育服务中心2014年8月至2017年8月期间收治的孕产妇60例,随机将60例孕产妇分为各30例一组的对照组或观察组,对照组孕产妇接受常规护理,而观察组孕产妇则在此基础上添加产前护理,观察记录两组孕产妇的剖宫产率及分娩时间。护理后,照组产妇剖宫产率的20.22%高于观察组产妇的3.33%,且分娩时间(675.26±10.46min)显著长于观察组(450.76±10.34min),以上组间数据均经过统计,其差异检验值均为P<0.05。给予孕产妇产前护理干预可帮助孕产妇坚定自然分娩的决心,并缩短其分娩时间,临床可大力应用。