论人力资本产权参与企业剩余财产索取的条件

随着人力资本理论的提出,人力资本对经济增长的贡献已成为研究的热点,如果人力资本作为除土地资本、货币资本之外的另一类资本参与企业生产经营活动,那么人力资本产权参与企业剩余财产索取需要什么条件?本文通过对人力资本会计学特点的分析,提出了人力资本产权参与企业剩余财产索取的条件是人力资本作为一种权益性投资,并提出了确定人力资本产权价值的收益现值法。

论社会募捐剩余财产的所有权归属

社会募捐剩余财产的纠纷是当前社会募捐纠纷案件中的焦点问题,通过对社会募捐法律关系之性质的分析,对社会募捐法律关系中各方当事人权利义务关系和社会募捐剩余财产产生和处分的探讨,以明确社会募捐剩余财产的所有权归属问题,为解决由社会募捐剩余财产处分问题引发的法律纠纷提供立法建议和司法实践的参考,达到公平合理地解决纠纷问题,保障捐赠人的积极性,保护受益人的合法权益,促进社会募捐事业规范、健康发展的目的。

论社会募捐剩余财产的所有权归属

随着社会经济的发展,民众对社会募捐的关注越来越多,社会募捐等公益事业不断壮大,但与之相伴的法律问题也日益增多,尤其是社会募捐剩余财产的所有权归属不清晰,缺乏明确的法律规定,导致法律纠纷不断增加。本文从当下热议的募捐剩余财产的所有权归属问题展开论述。

非营利性民办学校剩余财产处理的制度设计

非营利性民办学校剩余财产属于非营利性民办学校法人财产的重要内容。非营利性民办学校剩余财产处理的具体制度设计,是非营利性民办学校退出机制的关键环节。分类管理的背景下,亟需聚焦非营利性民办学校剩余财产处理的现有规范及其实践,坚持延续公益性的组织价值、平衡多元化的分配价值和凸显正当性的程序价值的逻辑理路,从非营利性民办学校剩余财产处理的实体规制与程序规制入手,在新《中华人民共和国民办教育促进法》落地实施中纵向具体化《中华人民共和国民法典》明确的三种法定途径,有效规制剩余财产的范围、剩余财产接收主体的范围与条件,以及剩余财产处理的学校章程设定程序、权力机构决议程序和主管机关主持转移程序。

分配公司剩余财产的依据:认缴比例抑或实缴比例

问题与观点李志刚:公司法第一百八十六条规定:“公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金,缴纳所欠税款,清偿公司债务后的剩余财产,有限责任公司按照股东的出资比例分配,股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。”据此,清算后的剩余财产分配,是按照认缴比例出资,还是实缴比例出资?观点一认为,应按照实缴比例分配,理由是公司法规定分红比例按照实缴,应类推适用于公司清算;观点二认为,应按照认缴比例分配,理由是责任承担是按照认缴,故应遵循权利义务相一致原则,财产分配也应当按照认缴比例。

瑕疵出资股东剩余财产分配请求权的限制与恢复——戴某与J建设公司公司决议效力确认纠纷案

【案情简介】上诉人（原审被告）：J建设公司 被上诉人（原审原告）：戴某 戴某为J建设公司股东之一，公司于2002年3月29日增资后．戴某持有公司11．06％的股权，但只缴纳了15万元，后一直未补缴剩余出资。

民办学校剩余财产争议及其处理

当前,民办学校剩余财产归属争议其实是民办学校财产权归属问题,现行立法并无明确依据,司法实务和理论界存在不同的观点。民办学校剩余财产争议的根源在于对民办学校的性质认识不同,由此也决定了民办学校财产权的归属主体各有不同。那么,民办学校在性质上应作何区分?公益性与非营利性有何关系?如何完善民办学校的产权制度?

企业清算所得、股东分得剩余财产的所得税处理

企业清算所得和投资企业分得被清算企业剩余财产的所得税处理，是企业所得税及所得税会计业务的一个难点。财政部、国家税务总局2009年4月为此专门印发了财税[2009]60号文件，对此制定了一系列规则。本文拟以这些规定为依据，结合企业所得税法和企业会计准则的相关规定。分析研究企业清算及投资企业分得其剩余财产的所得税处理。

论义务教育类民办学校举办者的财产权益

义务教育类民办学校财产纠纷裁判标准不统一的根源在于,对此类民办学校法人性质和财产属性认识不清.此类学校在《民法典》的法人体系中的定位需要通过体系解释来明确,以便于司法适用.我国民办教育实行营利性和非营利性法人的分类管理,我国义务教育的强制性、公益性和免费性特征,决定了义务教育类民办学校在《民法典》规定的法人体系下的地位只能理解为非营利法人中的捐助法人.由此,义务教育类民办学校举办者的财产权益受到约束,仅为公益目的,且禁止此类学校举办者分配利润和终止后的剩余财产.

对“创造条件让更多群众拥有财产性收入”的重新审视

党的"十七大"报告首次提出"创造条件让更多群众拥有财产性收入",国家"十二五"发展规划和党的十八大也明确提出未来五年要努力提高居民收入在国民收入分配中的比重和城乡居民人均收入2020年比2010年翻一番的新要求。"创造条件让更多群众拥有财产性收入",首先就要"创造条件",让更多群众尤其是中下层群众先能够"拥有财产",成为中上层群体;与此同时还要"创造条件",让拥有财产者能够凭借其财产获得财产性收入。但在这一过程中,必须要审慎理解和把握增加居民财产性收入这一政策内涵,避免使其成为拉大业已存在的收入差距甚至恶化宏观经济环境的新元素。

湖南省民政厅规范社会组织退出机制

为进一步畅通社会组织退出渠道,优化社会组织结构布局,推动社会组织高质量发展,湖南省民政厅日前下发《关于规范社会组织退出机制的指导意见(试行)》(以下简称《意见》)。《意见》包括总体要求、一般注销程序、简易注销程序、不适用简易注销程序的情形、工作要求五个部分。明确一般注销程序分为:依章程履行内部程序,完成清算工作,报请业务主管单位审查同意,依法处置剩余财产,到登记管理机关办理注销手续五个步骤。《意见》提出,社会组织的剩余财产不得私分,应当在业务主管单位、登记管理机关指导监督下,按照国家有关规定用于公益目的或者捐赠给性质、宗旨相近的社会组织,并在当地纸质媒体或政府门户网站就债权债务清算、剩余财产处置等事项进行公告;剩余财产涉及国有资产的,应当按照政府非税收入管理和财政国库收缴管理相关规定执行。

唐代家庭财产的法定继承制度

自从人类社会有了剩余财产以后，继承作为一种制度就与人们的社会、经济、家庭生活息息相关。中国古代的家庭法律制度经过漫长的发展，到隋唐时期终于成熟和完备，以唐律为核心，令、格、式并存的法律体系涵盖了唐代家庭法律制度的主要内容，其中继承制度也日臻完善。

农民住房财产权论析——寻找政策与法律的契合

源生于政策的农民住房财产权不能在既存的法律体系中找到直接对应,却可在其间寻觅相应的契合点,即农民住房财产权是由宅基地使用权和农村房屋所有权有机结合而成。农民住房财产权的倡设是为了实现相关权利身份性的突破和财产性的彰显,这种制度调整有其必要性和可行性,以农民住房财产权统合宅基地使用权和农村房屋所有权,有利于达成制度改革目标,需要以必要住房财产权和剩余住房财产权的区分为基础进行制度设置。

城市合作银行财产法律关系探析

财产法律关系是由法律规范所调整的,人与人之间围绕财产的占有、使用、收益和处分所形成的权利义务关系.城市合作银行的财产法律关系那就是指涉及城市合作银行这一主体的财产法律关系.从大的范围来说,这种财产法律关系包括城市合作银行对外发生的关系和对内部组织成员发生的关系,以及内部成员之间发生的关系.这里面应当包括投资关系.这个投资关系是指城市合作银行的股东之间以及他们与城市合作银行之间由于投资设立城市合作银行所产生的权利义务关系.这样广泛的内容当然不是一篇论文所能容纳的,因此本课题只能就城市合作银行财产法律关系中的某些问题进行探究,不能作完整、系统的论述.任何一个法律关系都是由主体、客体和内容三个要素所构成的,城市合作银行的财产法律关系也不例外.本课题虽不是在系统完整地阐述这一关系,但也还是把研究这三个要素作为基本思路.

论农民住房财产权抵押的实现

"农民住房财产权"并非一种新型权利,而是宅基地使用权和农村房屋所有权有机结合而形成的权利集合。《指导意见》中关于"农民住房财产权"抵押的相关规定既有突破性,又有保守性。"农民住房财产权"的倡导并不能直接破解农村房地产权抵押的固有难题,但有利于形成全新的视角去审视和解决上述难题。在宅基地使用权空间利用已蔚然成风这一现实背景下,应当以"必要住房财产权"和"剩余住房财产权"的区分去解决农村房地产权抵押的痼疾,去实现"农民住房财产权"的抵押和流转。

基金会的理论和实践与《慈善事业法》之八 慈善组织财产的所有权问题

所有权是所有权人对财产的支配权,有四项权能,即占有、使用、收益和处分。《物权法》第三十九条规定,＂所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利＂。分析法律条文,我们得不出所有权必须同时具备占有、使用、收益、处分四项权能的结论,也得不出每一项权能只能拥有一个所有权人的结论;实践中,随着市场经济的发展,所有权的形式越来越多样化,四项权能分离和单项权能（主要是收益权）多人共有已成为常态，如股份公司。

我国人力资本产权价值确定方法初探

作为产权投资形式的人力资本与其他要素资本所有者一样要参与企业剩余财产索取,在剩余财产的分配中,确定人力资本产权价值是其中的关键环节。我们认为,人力资本会计学特点,决定人力资本产权参与剩余财产索取具有必然性;人力资本产权参与企业剩余财产索取可建立相应的模型拟合;并可采用“未来收益现值法”和“语义差别隶属赋值法”,即定量分析与定性分析相结合的方法来确定人力资本产权价值。

公物的二元产权结构--公共地役权及其设立的视角

公共地役权是为了实现行政目的并用以对抗第三人而要求私法财产权人持续承担某种负担的权力或权利,可以在私法财产上通过强制命令、行政合同、捐赠奖励等方式设立。从这一视角看,公物上可以同时存在公共地役权与私法权利两种不同性质的权利:前者服务于特定公共利益,由作为公法物主的行政主体或公众行使;后者服务于供役人私人利益,由作为私法物主的原始财产所有者行使,但前者优先于后者并排挤后者,因此,私法物主的私法财产权只在不损害公共地役权的范围内才存在,因而是一种"剩余财产权"。

民办高校产权:概念的阐释及分析框架的建构

民办高校产权即对民办高校财产的权利,主要包括收益权、剩余财产分配权和控制权三项。处理民办高校产权问题的关键在于维持激励性与公益性的平衡,激励性要求加强对民办高校产权主体(投资者和创办者)的权利保护,公益性则要求对民办高校产权主体权利的适当限制。目前亟需明确产权主体的剩余财产分配权,同时适当限制产权主体对民办高校的控制权。

打破僵局 公平分配——对一起有限责任公司非破产清算案的思考

本文通过对一起有限责任公司非破产清算案的分析 ,揭示了在公司剩余财产分配过程中出现僵局的情况下 ,我国现行公司法的相关法律条款和现行民事诉讼法在非破产清算程序上存在的不足 ,指出了人民法院在受理当事人非破产清算申请时因立法不完善而表现出推诿的态度。作者据此提出了立法和司法建议。