瑕疵出资股东剩余财产分配请求权的限制与恢复——戴某与J建设公司公司决议效力确认纠纷案

【案情简介】上诉人（原审被告）：J建设公司 被上诉人（原审原告）：戴某 戴某为J建设公司股东之一，公司于2002年3月29日增资后．戴某持有公司11．06％的股权，但只缴纳了15万元，后一直未补缴剩余出资。

打破僵局 公平分配——对一起有限责任公司非破产清算案的思考

本文通过对一起有限责任公司非破产清算案的分析 ,揭示了在公司剩余财产分配过程中出现僵局的情况下 ,我国现行公司法的相关法律条款和现行民事诉讼法在非破产清算程序上存在的不足 ,指出了人民法院在受理当事人非破产清算申请时因立法不完善而表现出推诿的态度。作者据此提出了立法和司法建议。

民办高校产权:概念的阐释及分析框架的建构

民办高校产权即对民办高校财产的权利,主要包括收益权、剩余财产分配权和控制权三项。处理民办高校产权问题的关键在于维持激励性与公益性的平衡,激励性要求加强对民办高校产权主体(投资者和创办者)的权利保护,公益性则要求对民办高校产权主体权利的适当限制。目前亟需明确产权主体的剩余财产分配权,同时适当限制产权主体对民办高校的控制权。

抵债式股份回购的特点及其法律障碍

抵债式股份回购,是公司回购欠债股东的股份以抵偿其债务;绿色邮件是指公司对购买本公司大宗股份并威胁要敌意收购的人,以高于市场价格购买其股份的行为。发端于中国证券市场的抵债式定向股份回购,与绿色邮件至少在回购的原因,股份、价格、出卖人、性质和后果等方面不同。抵债式回购存在回购合同无效、批准程序、债权人保护和企业所得税等重大法律障碍。

论已注销法人股东资格的“继承”

《公司法》规定了有限责任公司自然人股东资格继承制度,却未规定法人股东消亡后其遗留股东资格的处理。但设立自然人股东资格继承制度是股权完整性、公司资本稳定以及避免股权长期闲置的要求,这在消亡的股东为法人时也是一样的,并且由于法人股东资格的归属还可能涉及该法人股东原有持股人的利益,因此这个问题更为重大。不妨围绕股东的"剩余财产分配权"及时建立已注销法人股东资格继承制度。

浅谈企业终止清算的会计处理

浅谈企业终止清算的会计处理□文／刘璋企业的终止就是企业在其经营过程中，出现经营管理不善或其他原因致使企业丧失经营能力或者陷入资不抵债的困境，根据法律和企业章程的规定停止企业经营活动。企业一旦宣布终止和解散，除了破产和合并两种情况外，都要进行清算。企业...

论公司财产权和股东财产权的性质

本文着重论述了公司财产属于公司法人所有，公司财产属于全体股东按份共有。认为运用财产按份共有的理论，可以说明公司财产权的性质是法人所有权、股东财产权的性质也是所有权的观点并不违反“一物一权”的原则。作者指出，本文的基本观点既不同于否认股东所有权的“法人所有权说”和否认公司法人所有权的“股东所有权说”，也有别于公司和股东的“双重所有权说”，而是主张──公司财产法人所有、股东按份共有。

台湾法定夫妻财产制的变迁

多年以来 ,我国台湾地区一直以联合财产制为其法定夫妻财产制 ,由于该财产制的夫权主义色彩强烈 ,且有违男女平等原则 ,且与台湾社会发展日益不相适应 ,受到台湾法学界人士的严厉批评。 1 985年 ,台湾首次修正民法亲属编 ,对联合财产制作了一些改进 ,使妻之财产权利有所改善 ,但联合财产制的夫权优位的结构仍未得到根本改变。台湾法学界人士坚持不懈地要求变制 ,在台湾妇女民间团体的积极参与下 ,2 0 0 2年 6月 ,台湾再次修正夫妻财产制 ,彻底废弃了联合财产制 ,确立了在分别财产制架构下的新法定夫妻财产制。台湾法定夫妻财产制的变迁 ,从一个侧面反映了台湾社会的发展和法制理念的变化。

台湾地区民法亲属编关于通常法定财产制之修正

夫妻财产制,乃夫妻相互间财产关系之法律制度。申言之,为维持夫妻间之共同生活,并保护夫妻双方之权利,台湾地区民法立基于平等之法理上,制定夫妻财产制。而历经二○○二年六月修正夫妻财产制后,台湾地区民法对于夫妻间财产所有权之归属、财产之管理、使用及收益、家庭生活费用之负担、债务清偿之责任以及剩余财产请求权等皆有所修删增减。本文拟针对台湾地区民法于二○○二年六月有关夫妻财产制修正之规定,就修法前及修法后之规定,做一介绍。另外,针对此次修法后所新增之'自由处分金'制度,本文亦将加以说明与检讨。

也论企业法人财产权

也论企业法人财产权张天智王亦平同志在《论企业法人财产权》（载《法学杂志》９５第五期，以下简称王文）中提出了＂法人财产权首先是法人财产所有权＂的观点。对此笔者不敢苟同。首先，企业法人财产权不是法人财产所有权。这集中体现在企业法人的存在与否不是由企业法人...

公司法人营利性再考

我国《民法总则》第三章将法人分为营利法人、非营利法人以及特别法人,毋庸置疑,我国《公司法》规定的"公司"属于《民法总则》定义下的营利法人。本文从公司作为营利的商事法人的角度观察公司营利性应有的特殊性与含义,分析并梳理公司营利性所涵盖的股东盈余分配请求权及剩余财产分配请求权与其他制度之间的协调。比如:研究股东利益最大化及商法制度现代化中的营利性、种类股制度的设置是否舍弃公司营利中所含的盈余分配请求权或剩余财产分配请求权,以及弱化公司营利性是否影响股东利益最大化等问题,本文拟明晰民商合一模式下民法总则之规定在商事制度创新与移植之间游离的制度构建。

权利分析视野中的股票定价

对股东权利的法律分析表明,股东权利在本质上是不同于所有权和债权的一项独立权利。从股价决定角度考虑,盈余分配请求权和剩余财产分配请求权在股东各项法定权利中处于核心地位。前者是股价形成的基础和变动的基本动因,其实现程序和方式的复杂性是股价不确定性的重要原因;后者对股价的作用主要表现为降低投资者持股风险,有助于形成其对股价下跌底线的正常预期。

优先股有什么好处？

在探讨该问题之前，首先来理解一下到底什么是优先股。简单的说，优先股是相对于普通股而言的股票，主要指在利润分红及剩余财产分配的权利方面，优先于普通股。同样的，优先股股东相比普通股股东而言没有选举及被选举权，一般来说对公司的经营没有参与权，优先股股东不能退股，只能通过优先股的赎回条款被公司赎回，但是能够获得稳定分红的股份。