近代山东剪辫风潮述评

因山东人孙之獬首倡剃发 ,辫子成为清朝统治的标志[1 ] 。民国初年 ,山东剪发与反剪发的斗争特别惨烈 ,酿成了累累血案。由于诸多因素所致 ,近代山东剪辫运动进展非常缓慢而艰难 ,直到抗战前 ,辫子才基本绝迹。

辛亥首义前后的剪辫运动

清王朝是中国封建社会历程中的最后一个王朝。清王朝的统治者是来自北方的少数民族满族,以满族为核心的统治集团人主中原后。

“辫子问题”与辛亥革命

“辫子问题”和清朝的建立与灭亡紧密联系在一起。清军入关 ,以惨无人道的留辫运动建立了在全国的绝对权威 ,进一步使中国专制社会传统的泛政治文化的思维方式广泛传播。反清的政治集团和政治派别则以其人之道还治其人之身 ,在“辫子问题”上大做文章。孙中山发动辛亥革命 ,“辫子问题”成了革命党人推进民主革命的有力武器。民初涉及全国的剪辫风暴 ,则成了辛亥革命一道亮丽的风景线 ,和追求个性解放、推进民主共和不自觉地联系在了一起。和清廷的留辫运动相比 ,民初剪辫风暴的最大特点是相对自由。

从清末辫子革命看政府的危机应对

从政府视角切入清末辫子革命的研究较少。清政府在应对危机时存在诸多问题,集中表现在三个方面:一是舆论失控,即舆论对蓄辫政策和禁止剪辫命令的抨击,报刊舆论对1904年推行剪辫易服的误传;二是制律无效,令行而禁不止,禁止剪辫令在军、警、政界的失效,载涛、荫昌等对剪辫的纵容和放任,载沣的不作为;三是政令不一,陆军部主剪而学部等禁剪。清政府未能顺应时代潮流,没有把自下而上的辫子革命转为自上而下的运作,也就无法维护政府权威,增加民众认同。这是清政府危机应对失误和缺乏政治智慧的表现。

周自齐与民初山东剪辫运动

民国肇始,临时大总统孙中山发布"剪辫令",掀起一场全国性的剪辫运动。在此次剪辫风潮中,由于南北地区差异,各方反应有所不同。尤其在山东,遭到土豪劣绅的极力反对,致使剪辫与反剪辫的斗争显得异常惨烈,乃至酿成27人被土豪劣绅杀害的惨案。周自齐作为山东都督,在其中扮演了怎样的角色?