直视下剪除联合电灼汗腺与盲视下剪除汗腺治疗腋臭的比较

目的 探讨不同方法治疗腋臭的临床疗效.方法 分别采用直视下剪除并用电灼汗腺法和盲视下剪除汗腺法治疗腋臭症,以主观评价进行疗效分级.结果 98例患者采用直视下剪除并用电灼汗腺法治疗,有效率为97.96％,并发症发生率为5.10％.74例采用盲视下剪除汗腺法治疗,有效率为93.24％,并发症发生率为18.92％.结论 直视下剪除并用电灼汗腺法手术彻底,值得临床推广.

不同切口大汗腺剪除术在重度腋臭患者微创根治术中的应用

目的:探讨不同切口大汗腺剪除术在重度腋臭(axillary osmidrosis,AO)患者微创根治术中的应用效果。方法:选取2019年1月-2021年5月荆州市第二人民医院收治的74例欲行微创根治术的重度AO患者为观察对象。按随机数字表法将其分为双小切口组和单小切口组,各37例。双小切口组给予平行双小切口大汗腺剪除术,单小切口组给予单小切口大汗腺剪除术。比较两组围手术期指标、术后1个月临床疗效、术后随访期间并发症、治疗满意度及随访4~6个月复发情况。结果:双小切口组手术时间明显长于单小切口组(P<0.05),术后恢复时间明显短于单小切口组(P<0.05)。术后1个月,双小切口组总有效率(97.30%)明显高于单小切口组(83.78%)(P<0.05)。双小切口组瘢痕满意程度和术后异味评分均明显高于单小切口组(P<0.05)。随访期间,双小切口组术后并发症发生率(8.11%)明显低于单小切口组(27.03%)。术后4~6个月随访,两组复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与单小切口大汗腺剪除术相比,腋皱襞平行双小切口大汗腺剪除术在重度AO患者微创根治术中具有较高临床疗效,术后并发症更低,能有效促进患者术后恢复,且不易复发,患者满意度更高,具有较高的推广应用价值。

小切口腋窝大汗腺剪除法根治腋臭

目的:探讨小切口皮瓣下剪除汗腺根治腋臭的治疗效果。方法:在腋毛区域中央沿皮肤皱襞作一小切口,潜行分离一个腋毛区皮瓣腔隙,用组织剪去除皮瓣下的汗腺等组织。结果:80例腋臭患者术后随访半年,腋臭气味消失,切口瘢痕小而隐蔽,腋窝区动态功能良好,全部治愈。结论:小切口皮瓣下剪除汗腺是根治腋臭的一种切实可行的方法。

小切口汗腺层反转剪除法联合打包固定治疗腋臭的临床体会

目的总结小切口汗腺层反转剪除法联合打包固定治疗腋臭的临床效果。方法对我科门诊2008年8月～2012年11月的186位腋臭患者采用小切口汗腺层反转剪除法联合打包固定治疗。结果术后复发率低（2．6％）、瘢痕不明显、并发症少。结论小切口汗腺层反转剪除法联合打包固定治疗腋臭损伤小、切口愈合时间短、疗效确切、并发症少，是目前治疗腋臭较为理想的方法。

双小切口大汗腺剪除术对重度腋臭患者术后治疗效果与术后并发症的影响

针对重度腋臭患者,予以双小切口大汗腺剪除术,观察其对术后治疗效果与术后并发症的影响。方法:于2021.1-2021.12纳入皮肤外科就诊重度腋臭患者94例进入研究。随即均分为JC组与DZ组。JC组行双小切口大汗腺剪除术;DZ组行小切口微创搔刮术。比较JC组与DZ组术后治疗效果与术后并发症。结果:JC组疾病改善率95.74%高于DZ组76.60%,复发率6.38%与并发症率低于DZ组27.66%、,差距明确(P<0.05)。结论:对重度腋臭患者应用双小切口大汗腺剪除术,创口小、恢复快,并发症少,治疗效果明显,有效避免复发,可推广应用。