关于离调、副属和弦的理论探讨

本文介绍自拉莫以来十余部和声著作中对离调—副属和弦这种和声现象的阐述 ,并对这些理论加以评述与比较 ,提出了值得注意的几个问题。

论和弦功能标记法的局限性(续完)

综上所述,由于Ⅵ级与Ⅲ级三和弦与主和弦都有两个共同音,又都不是稳定和弦,我赞同桑桐先生的见解:即“Ⅵ是介于主与下属之间偏重于下属的功能的和弦。”“Ⅲ是介于主与属之间偏重于属的和弦。”具体怎样分析,还要看前后和弦连接的关系、和弦的形式与重复音以及节拍因素来判断,用不着在标记中逐一提醒读者。所以我感到该教程中这种双重功能标记既繁琐又涵义不清,应予以否定。而改用DⅢ、SⅥ标记也仍有缺陷、欠妥。

关于和声的民族特点问题（续完）

本节从和声材料与和声理论两种角度阐述了主音上小七度音表现下属功能的条件，计有：重下属环、下属双环、“小Ⅶ级七和弦”按下属处理、重下属双环及其填充与省略形式、三重下属和弦、下属之那波里。在分析重下属环时，明确提出了“小Ⅶ级大和弦功能两可”这一理论命题，并联系到两对貌似和弦之间的两种关系（导代、对称），联系到四六和弦的第四种用法。在分析下属双环时，根据“两仪原理”阐述了强化下属功能应当“往下展开”的普遍性原则，讨论了因这原则的逻辑推演而造成的和弦命名困难及其解决办法，解释了与阿拉伯风格、北欧风格有关的和声功能理论问题，总结了运用功能两可和弦时可参考的七点规律。最后阐明了“降Ｖ级大和弦”

桑桐的《和声的理论与应用》(下册)出版

[本刊讯]桑桐的学术专著《和声的理论与应用》(下册)于今年4月由上海音乐出版社出版、发行。该书413.000字,续多年前出版的上册,自第二十三章至第五十二章,,阐述离调、重属和弦、其他各级副属和弦、副下属和弦、副重属和弦与离调模进、远近关系转调。

试论和弦功能标记法的局限性

试论和弦功能标记法的局限性姜和弦标记是表明和弦在调式中的地位、功能与特性（包括级数、结构、性质及形式）及其在音乐表现中的意义和作用的符号，是和声学论著、特别是和声学教材中的不可少的重要表达手段。由于理论观点不同、体系不同和教学目的不同，各种和声学教程...