“包”的词义演变及其类词缀化

本文以“包”作为研究对象,运用历时与共时研究方法,探究“包”的词义演变及其类词缀化的形成与发展,揭示类后缀“包”进化的动因。这不仅有助于我们更深入地理解汉语词汇的演变规律,更有利于我们进一步认识类词缀在现代汉语词汇构成中的重要作用。Taking “bao” (包) as the research object, this paper explores the evolution of its meaning and the formation and development of its affix-like formation through diachronic and synchronic research methods, revealing the driving forces behind the evolution of the suffix-like “bao”. This not only helps us gain a deeper understanding of the evolutionary patterns of Chinese vocabulary, but also facilitates our further recognition of the significant role played by quasi-affix in the construction of modern Chinese vocabulary.

“耗”的词义演变及演变动因分析

“耗”的词义随着人们的使用、心理的联想以及语言内部的互动影响不断发展变化,由最初表示“一种稻子”演变为“损耗”“消息”“老鼠”等义项,成为一个多义词。在“耗”的词义演变过程中,既有词义引申,也有词性变化,“耗”词义演变的主要动因是隐喻和转喻。

“嘴、嘴巴”的词义演变研究

“觜”字一开始指的是猫头鹰类头上的毛角,后借用来指“觜宿”,因为毛角与鸟喙的形状相似,两汉时期开始产生了指“鸟喙”的用法,后来逐渐发展为指多种动物和人的“口”,并逐渐扩散到指称像尖角一样的植物、物品和地形。“嘴”字可能是受到汉译佛经中“觜”的异体字多有“口”字旁而产生的。能够用“嘴”来指代人的用法则当是在现代汉语中才出现的。“嘴巴”一词约在明朝时才出现。

“背书”之词义演变及其动因探析

近年来,随着社会发展,“背书”一词被赋予新的含义,使用范围扩大,使用率逐渐提高。基于词义引申等相关理论,文章探讨“背书”的词义演变情况和演变机制,认为“背书”在隐喻机制下发生两次词义演变。同时,对“背书”在语音、语法和语用等语言内部因素和大众心理、传播机制、社会环境等语言外部因素的演变动因进行探究。

“惊”的词义演变及其成因分析

惊讶是人类基本情绪的触发阶段,是情绪研究中不可或缺的话题,但“惊”词义的演变尚无专门论述。本文通过对自建语料库和CCL语料库中“惊”的用法考察,发现“惊”在概念意义、情感意义和搭配意义上发生了变化:惊讶主体的生命度逐渐降低,与“惊”组成的情绪由消极拓展到中性,“惊”从表达具体行为扩展到表达具有修辞效果的抽象行为。词义演变引发的语法后果是“惊”的功能扩大,主语变得更加丰富,其后的结果补语形式更加多样。这些演变是“惊”在产生过程中对语言使用和理解的推动,更是人类对自身情绪认识不断深化和表达方式不断丰富的体现。

“梼杌”的词义演变与发展

《孟子•离娄下》中记载楚国的史书名为“梼杌”,但其原因却一直众说纷纭。本文通过后世学者对其作为史书名的原因的考证梳理出相关义项,同时对语料库进行检索,分析古今文献中的用例并对“梼杌”的词义发展进行探寻,归纳古今书面语中该词的使用情况,总结出其本义为“古代神话中的野兽”,引申义分别为“古代神话中的神兽”“专指春秋时期楚国的史书”和“恶人”三种。由此对“梼杌”一词的词义演变情况进行梳理,并讨论其演变机制。

构式的类推及重新分析与词义演变的关系

类推和重新分析不限于形态和句法层面,在汉语中句法语义结构也会发生类推和重新分析。构式的语义结构发生类推和重新分析往往会导致词义的演变,先秦汉语旁格动宾结构(构式)的类推和重新分析导致动词发生词义演变,并以“赖”“说(悦)”“病”为例进行具体分析。

从“卧龙凤雏”再看词义演变中的格雷欣定律

早在上个世纪,就有学者将格雷欣定律运用于词义演变的特征描述,将其定义为词义演变的一种特殊现象,对于其演变的不同类型和产生的机制进行了一定的阐述。值得关注的是,目前关于词义演变——格雷欣定律的研究,主要为客观评述或保持正面乐观的态度。本文尝试提出词义演变中的格雷欣定律现象新机制,即极性趋向、语言态度松弛、娱媒功利,并以“卧龙凤雏”这一词例对这一格雷欣定律现象进行剖析,词义演变逐渐娱乐至死化,词义稳定性受到挑战以及词义表达能力愈加亏空。国家层面相关娱媒语言文字监管部门应对词语演变做一定的干预,语言使用者也应为词语健康可循环化使用尽一份力,维护国家民族社会词汇使用环境。

语气副词“可”表转折义的来源与演变动因

语气副词“可”在唐五代时期与转折副词搭配时萌生出转折语气,宋代进一步发展出语气副词“可”独立表转折义的用法。演变过程中,反语副词“可”中所蕴含的否定义和强调义,经过语用推理和推导义固化的相互作用,最终直接产生了语气副词“可”表转折义的用法。

同素异序词“性情-情性”词义演变与成因探究

同素异序词从先秦时期到今天一直存在,是汉语的一种重要语言现象。从微观角度着眼,通过对同素异序词“性情”和“情性”进行个案分析,探索其来源以及在各个阶段的发展情况,分析了两词在历时演变过程中的不同点,并探寻两词产生差异的因素,包括发音省力、意义分担、语言经济等。

“施”的词义演变

“施”的词义随着时代发展、人们认识的逐渐深入以及语言内部因素的变化,由最初表示(旗帜)飘扬舒展貌,后来由于行军打仗时,旗帜指示着行进的方向,故“施”引申表示行为,又进一步引申为延伸、舒展之意,再后来又有施加、颁布的意思。通过对词义进行溯源,会发现词义的演变是一个不断持续的过程。再从社会应用,人的思维和心里联想以及语言内部的发展三个角度进行宏观上的把握,对词义演变有了进一步的认识。

中日近代词汇环流个例研究——“神经”词义的演变及身份认定

综合利用语料库、报刊数据库、词典等资料,可以明晰“神经”一词在中日两国间演变和环流的词汇史,辨析其古今各义的出处,对“日语借词”的身份进行认定。该研究得出以下结论。“神经”一词于1889年通过《申报》传入中国,但并未得到广泛认可,1908年颜惠庆译《英华大辞典》参考了英和辞典中对于日源新词的对译,继中国前代各双语词典之后首次将“神经”一词编入辞典对译英语词nerve。经认定“神经”一词极有可能为日语借词,该词现代释义主要源自日本,古代释义及部分现代释义源自中国。对于该词“日语借词”身份的最终认定仍有待今后针对词汇传入、成立、固定的动态过程进行深入调查。

浅析汉语古今词义的演变——统编高中语文必修上第八单元《把握古今词义的联系与区别》的教学研究

客观事物在发展,人们的认识也随之深入,相应地,作为反映客观事物本质属性和一般属性的词义,也会随之演变,这给我们理解古汉语带来了困扰。为了探寻古汉语词语的学习策略,笔者尝试以统编高中语文必修上中的第八单元《把握古今词义的联系与区别》这一学习任务为出发点,从古汉语一词多义及古今异义现象的角度,进一步探究古今词义差异,以期为一线教学提供些许借鉴和参考。

程度副词“伤”的形成与历时演变

“伤”在近代汉语存在程度副词用法,表示绝对程度副词的超量级,即“太,过于”义。从历时角度看,程度副词“伤”约产生于六朝时期,经考察发现,“伤”在动词向程度副词演变的过程中,经历了如下语义演变:伤害,使受伤〉损害,损伤〉嫌,失之于〉太,过于。在此基础上,分析句法结构对程度副词“伤”形成的作用以及程度副词“伤”衰退的原因。

“肝”的词义演变考察

在现代汉语中,“肝”字是一个普通的名词性语素,表示人与高等动物的器官,随着社会发展,根据语言者的需要,它的词义与词性发生演变,“肝”演变出动词、形容词等多种新兴用法,表达“耗费大量时间以及精力去做某事”等含义,在句中可以充当多种句法成分,如主语、谓语、宾语和定语。“肝”词义发生演变是社会环境、语言使用者、语言经济性原则以及隐喻转喻等多种因素共同作用的结果。

词义演变的动因与认知机制

词义演变是所有语言共有的现象,一直是语言学家关注的中心议题之一。词义演变经历创新、扩散、结果三个阶段,发话人是词义创新的核心。本文概述词义演变的方式,回顾其动因的已有研究。在此基础上,作者提出推动发话人进行词义创新的三个动因:客观动因、主观动因和语言动因,认为其认知机制主要是隐喻、转喻和主观化。

“最好”的词义演变与主观化

现代汉语中的"最好"既是一个形容词性短语,同时也可以是一个表示言者主观情态意义的语气副词。"最好"的词义演化是语法化过程,同时也是主观化过程。主观性的不断加强是该词词义演化的一个重要动因。"最好"的演化过程还伴随着它在句子中位置的左移运动。

身体词词义演变的认知解析

词义及词义演变在认知语言学的理论范式下已经成为一个中心议题。身体词作为词的概念之首是"元概念",其词义演变蕴藏着深刻的认知规律。在认知语言学范畴观的指导下,本文确定身体词词义演变的衡量坐标为"词义范畴",并将54个身体词的575个的词典释义划分为10个词义范畴,从中梳理出身体词词义演变的认知顺序,提出隐喻象似性是词义形成、演变的认知机制,并从汉民族"象思维"角度追溯其根源。

汉语“渐”类副词演变的规律

本文通过对汉语中“渐”类副词的考察,通观了“渐”类副词演变的过程,认为先秦两汉魏晋南北朝时期,是以单音副词 为主的时期;唐宋时期,双音“渐”类副词大量产生,同义副词急剧增多,元明清时期,这些同义副词趋于规范,并与现代汉语逐渐接轨。

广州话“类同义”副词历时演变的特点与机制

广州话类同义副词的历时演变有其特点:普通话是后起的副词"也"取代了"亦",而广州话则是"半取代式并存型"。广州话没有"也","亦"沿用至今,表总括的"都"和表重复的"又"则衍生出类同义与"亦"并存,并呈逐步取代"亦"之势。广州话"类同"义副词历时演变的认知动因是,"都"、"又"与"亦"具有共同的语义基础——"相同性";语用动因则是日常口语交际的需要。这种演变具有自己的演变机制,即"都"、"又"是通过"语义偏移"的途径衍生出"类同"义。