大革命失败后中共豫南“武装割据”失败之考察——以柳直荀1928年豫南社会调查报告为中心

大革命失败后,为策应“两湖暴动”,柳直荀受中央委派赴豫南、鄂北做兵运工作,努力在豫南形成“武装割据”局面。在此期间,柳直荀详实考察了以张家寨为代表的豫南地主围寨,调查了当地农民深受军阀、土匪、豪绅地主掠夺的一般状况,了解到当地党组织的活动情况,向中央递交了豫南社会、军事状况的调查报告。从柳直荀对豫南社会的调查和当地存在的畸形社会结构来看,敌我力量的悬殊和“左”倾盲动主义的影响使党在豫西南的“武装割据”计划长期未能实现。

毛泽东以“工农武装割据”斗争道路引领伟大建党精神的历史走向

建党先驱们建党思想的历史精华所形成的伟大建党精神,把解决党怎么样领导中国革命的问题作为历史的立足点。青年毛泽东作为党的创建者之一,非常关注建党精神的历史聚焦。从1926年9月主持第六届广州农民运动讲习所、编辑《农民问题丛刊》到1927年3月写出《湖南农民运动考察报告》,毛泽东一直将伟大建党精神的历史目光聚焦于党领导的农民革命运动。大革命的失败更加坚定青年毛泽东的历史思考,强调“着重思想建党”并开辟井冈山革命根据地,突破若干现成结论,以“工农武装割据”的斗争道路引领伟大建党精神,使其焕发生命活力和斗争伟力。

从程怀信墓志铭看程氏家族在横海镇的割据

横海镇是唐王朝牵制河北三镇的重要力量,对唐后期的政治产生了重要影响。程怀信墓志记载了程氏先祖情况、墓主的生平仕历和程氏割据横海镇的史实,对研究藩镇割据问题有重要意义。结合史籍和墓志的记载,在考证程氏家族世系的基础上,梳理横海镇设立的原因和经过,程氏家族在横海镇割据的历史过程以及程执恭(程权)结束在横海镇割据的历史原因,反映了大唐王朝对割据型藩镇的政策,纠正了史籍相关记载的诸多谬误。

毛泽东“工农武装割据”话语探析

毛泽东“工农武装割据”话语是中国马克思主义话语体系中一颗璀璨的明珠。它是在新民主主义革命呈现出阶段性历史特征条件下形成的,遵循的是以人民群众为主体、以矛盾和发展的认识方法为两翼的基本思路,产生了阐释革命道路、激发革命斗志、壮大革命力量的积极作用。在中国特色社会主义进入新时代之际,全面探析毛泽东的“工农武装割据”话语,对于新时代新征程下我国的话语体系建设具有重要意义。

藩镇割据对韩愈创作及文学观的影响

在安史之乱后,藩镇林立成为一种特殊的社会现象。随着藩镇势力的增强,中唐的社会格局剧烈转型,在政治和文化上都呈现出崭新的面貌。藩镇新开辟的辟署制度为更多的底层文人提供了新的入仕途径。两次入幕府再前往中央任职的人生经历,让韩愈对藩镇有了更深的见解,既体现在诗文创作内容上,也体现在韩愈的文学观中。

唐代藩镇割据与商业

唐代藩镇割据势力比较重视商业活动,不仅颁布了一些保护商业的措施,而且实行官榷以垄断商业,通过征取商税来获得巨额费用。个别藩镇借助商人力量来支持自己的割据,而许多商人则通过与藩镇的结交以提高自己的社会地位。商品经济的发展,商人地位的提高,藩镇对商业利润的需要,构成唐代藩镇重视商业的社会条件。尽管唐代后期商人与藩镇的关系密切,在经济上相互勾结,但商人并不可能对当时的政局有多大的影响,不可能成为藩镇割据的社会基础。

“信息割据”下的沟通失效与公共论坛重建——发现互联网时代新的公共论坛原则

传统公共论坛原则关注宪法上公民言论自由权利的平等保护,却无法解决互联网时代的沟通无效问题。互联网带来了信息传播工具和主体的变革,但由于"信息割据"造成的沟通失效,网络发展对政治和社会稳定产生了不容忽视的副作用。这种副作用主要表现在"观念市场"的失灵、"群体极化"、标签化倾向以及由此带来的社会群体之间的矛盾。一种新的公共论坛原则对解决这种无效沟通问题提供了可能方案,这种以公共性、兼容性、有效性为核心的新公共论坛原则试图在充分保障言论自由的同时消减网络传媒的副作用,也为主流媒体如何成为真正的主流、发挥稳定社会的作用提供了启示。

监管割据与审慎不足:中国金融监管体制的问题与改革

在详尽梳理世界主要国家金融监管模式与监管改革趋势的基础上,指出中国"一行三会"分立监管体制的根本问题是监管割据与审慎不足,这些缺陷在2015年的股灾中表现尤为突出。提出要改革中国的金融监管体系就必须按照双峰监管的模式同时整合监管权力与强化审慎监管。

五代十国割据形态的特征及其对统一进程的影响

五代十国与三国、东晋十六国、南北朝相比较,在割据形态上具有显著的特征:一,五代中原王朝的正朔地位。二,十国与中原王朝政治关系的差异性。三,“保境息民”是南方割据政权内政外交政策的主旨。这些割据形态特征对国家统一进程产生了很大的影响。首先,中原王朝的正朔地位,决定了统一事业势必由中原王朝来完成,只是待以时机而已。其次,十国对中原王朝政治关系的差异性以及南方割据政权“保境息民”政策,使得南方各个割据势力之间形成相互制衡的格局,避免南方率先统一而再次形成南北朝对峙局面,从而加速了统一的进程。

略论邺城的历史地位与封建割据的关系

存在于我国历史上的一些名都,如长安、洛阳、开封、北京、南京等古都,其所以都能先后成为国都所在地,无疑首先是由于它们在当时的经济地位所决定的;其次也分别同它们当时的政治形势的需要分不开;再次则同它们各自的地理环境与自然条件密切相关。在这些条件同时具备的情况下,它们才有可能先后上升为当时全国性的经济、政治与文化中心.而且当历史上的全国性经济重心发生位移和当王朝更替而发生政治中心转移的情况以后,上述这些曾作为全国性经济、政治、文化中心的名都,其地位的变化并不十分显著,充其量不过是由全国性经济、政治与文化中心下降为地区性的经济、政治与文化中心而已。换言之,它们的地位的重要性,是经久不衰的。

诸割据时期台湾经济性格之镜鉴

台湾诸割时期系指“荷据时期”、“明郑时期”、“日据时期” ,三代台湾经济 ,均呈鲜明大陆倾向。荷兰殖民者、郑氏政权顺应台湾经济之性格 ,竭力吸纳大陆人力资源 ,引进大陆生产工具 ,输入大陆生产技术 ,推动台陆商业贸易 ,并藉此取得重大发展。日本殖民者欲“移花接木” ,强行牵拉台湾经济以摆脱大陆、粘接日本经济 ,但是 ,台陆之间出现以“反弹”为特征的“橡皮筋效应” 。

论民初军阀割据的文化原因

自袁世凯死去后,北洋军阀首先分裂而成三大派,加之原先一些地方势力的不断发展壮大,形成了民初军阀林立、割据的政治局面.至于军阀割据之所以形成的原因,论述看很多.梁启超曾用向心力和离心力来分析之.毛泽东曾概括两个根本原因,即“地方的农业经济和帝国主义划分势力范围的分裂剥削政策”.一些研究者也都曾专门论述过这一问题.但他们多从社会政治和经济两个方面来论述.本文不揣冒昧,从文化学角度来剖析民初军阀、军阀割据形成的原因,并揭示其迅速走上统一的历史必然性.

以“组织化”抑制“割据化”:1911年—1949年中国政治现代化的背景、范式和展望

"割据化"的政治权力结构阻碍了中国政治现代化的历史进程,同时也成为中国政治现代化的社会辅垫。在这种历史背景下,如何有效地组织国家政权成为中国政治现代化的核心问题,因此,"组织化抑制割据化"也就成为贯穿近代中国政治现代化的基本线索。在这个基本线索中,"政党—国家"模式构成了中国政治现代化的基本范式。"政党—国家"模式以国家主义政党为载体,依靠政党的"组织化"力量,以"一党执政"的政党结构与"政党—国家"一体化的党政关系为主要特征。这种政治现代化的范式有利于自上而下的政治整合,克服"割据化"的政治权力格局,从而维系国家政权的统一。但是,这种范式在当前中国社会转型的历史时期也表现出客观的历史局限性。

瞿秋白与“工农武装割据”理论

当我们回顾中国革命走过的"农村包围城市"道路的艰难历程时,谁也不会忘记这条道路及其理论的主要开创者毛泽东的伟大贡献;同时我们也应该铭记这条道路开创之初党中央主要领导人瞿秋白做出的独特贡献,以及其他所有老一代革命家在这个问题上的贡献。"农村包围城市"道路理论是在"工农武装割据"理论基础上发展起来的,"工农武装割据"理论又可分为早期阐述和系统论证两个阶段,瞿秋白是早期阐述的主要代表者,因此应该认为他是"工农武装割据"理论的重要奠基人。

契丹与五代山西割据政权

山西在五代史上占有特殊的历史地位。这不仅因为五代中有后唐、后晋、后汉三个朝代以山西为根据地,进而化家为国,成就一代帝业,十国中的北汉更是盘据山西长达二十八年之久;也不仅因为石敬瑭、刘知远,刘崇等人都和契丹结下过不解之缘,从而引起了人们探讨的兴趣;更重要的是山西地理位置重要,不占领山西,就无法奄有全国。为此,柴荣、赵匡胤、赵光义等人多次进军山西。因此,探讨一下山西几个封建割据政权同契丹的关系,对五代史的研究,是有裨益的。

唐代淮西割据势力的演变及其影响

作为淮西核心割据势力的河北利益集团在李忠臣节度期间已经形成。淮西正式走上割据之路后,一直处于"国家州县"的包围之中。由于李希烈逆乱的失败,淮西割据势力遭受重创。为解决割据势力即将中断的危机,在四周处于朝廷包围的形势之下,以吴少诚等为首的新时期河北利益集团不得不对自身进行由河北平卢化向淮西本地化的转变。而转变的成功与否则将直接影响到淮西割据事业的成败,这一点在元和淮西战争中得到了充分的体现。

淮西割据与唐德宗朝政治关系略论

淮西走上叛逆割据之路与德宗朝初期的藩镇政策密切相关。淮西的叛逆不仅极大地加剧了建中之乱的严重后果,而且还成为朝廷内部政治斗争的工具。经受重创的德宗在贞元年间有了重大的政治改变,这些变化在后来讨伐吴少诚之乱时得到了体现。

毛泽东和瞿秋白在农村割据思想上的本质区别

毛泽东和瞿秋白在农村割据思想上的本质区别张秀华在土地革命战争初期，为了挽救因蒋介石、汪精卫西集团先后叛变而造成中国革命的失败，毛泽东和翟秋白在按照中共中央八七会议精神领导的土地革命战争中，都曾结合中国社会的实际情况提出了农村割据的思想，在探索适合中国...

土司制度的封建割据性特征:面相与论评

土司制度是与封建大一统制度迥然有别的特殊的地域统治制度,具有明显的封建割据性特征。土司制度的封建割据性,早于其原起的羁縻制度时代即已凸显出来,随着社会历史的发展而愈加浓烈。造成土司制度封建割据性的主要原因,当缘于地方土司与封建中央王朝在行政制度上的相异性特点及由此造成的地方土司割据形势。