凿骨劈冠法与超声骨刀法拔除下颌阻生智齿的临床效果与安全性比较

目的比较凿骨劈冠法与超声骨刀法拔除下颌阻生智齿的临床效果及安全性。方法122颗下颌阻生第三磨牙分为观察组和对照组,每组61颗。观察组采用超声骨刀法拔除下颌阻生智齿,对照组采用凿骨劈冠法拔除之。以操作所需时间、术后疼痛级别、面部肿胀程度、张口受限情况为指标进行组间比较,分析临床效果与安全性。结果观察组平均操作时间为17±4.1分钟,对照组为32±7.7分钟,组间耗时差异明显((P<0.05)。观察组患者术后疼痛、张口受限、面部肿胀等指标显著优于对照组(P<0.05)。结论超声骨刀法拔除下颌阻生智齿的临床效果与安全性均优于凿骨劈冠法。

阻生齿患者采用涡轮钻拔除法治疗的临床疗效观察

观察阻生齿患者采用涡轮钻拔除法治疗的临床疗效。选取收治的阻生齿患者88例,运用随机数字表法划分为对照组和观察组,对照组采用凿骨劈冠拔除法治疗,观察组采取涡轮钻拔除法治疗,比较两组患者治疗的临床效果。观察组治疗总有效率为93.18%显著高于对照组75.00%(P<0.05),观察组患者手术时长为(34.23±4.32)min显著低于对照组(54.78±6.84)min(P<0.05),观察组术后并发症发生率为11.36%显著低于对照组31.82%(P<0.05)。阻生齿患者采用涡轮钻拔除法手术时间短,可减少术后并发症发生,安全性高,具有较高的临床应用价值。

高速涡轮机拔除下颌阻生智齿的疗效观察

目的分析高速涡轮机拔除下颌阻生智齿的疗效。方法选取2013年1月-2014年1我院收治的下颌阻生智齿患者286例（牙286颗）,随机将其分为涡轮机拔牙组（高速涡轮机拔除法）与劈冠拔牙组（常规劈冠拔除法）,比较两种拔除法拔出下颌阻生智齿后,患者术后第2天面颊部肿胀程度、术后疼痛程度及张口受限程度。结果高速涡轮机拔除下颌阻生智齿后,患者的各种反应程度均明显明显低于常规劈冠拔除法。高速涡轮机拔除组患者的治疗满意度为97.90%,明显高于常规劈冠拔除组的81.82%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论高速涡轮机拔牙可节约手术时间,降低手术难度,减少手术创伤,降低术后并发症,减轻患者的恐惧心理,疗效显著,值得临床应用。

阻生齿患者采用涡轮钻拔除法治疗的效果评价及并发症发生率影响分析

分析阻生齿患者采用涡轮钻拔除法治疗的应用效果。方法 选取2021年05月-2021年12月本院240例阻生齿患者,用随机数字表法平均分为对照组120例,行骨凿去骨劈冠术治疗,观察组120例,采取劈冠联合涡轮钻拔除法治疗,比较两组临床疗效。结果 观察组的治疗有效率和I级肿胀疼痛占比均明显高于对照组,发症发生率、术中出血量、VAS评分、手术时间、Ⅲ级和Ⅳ级肿胀疼痛占比均明显低于对照组(P<0.05)。 结论 给予阻生齿患者涡轮钻拔除法治疗能够有效减轻肿胀疼痛,预防并发症,提升手术效果,具有推广价值。