牙冠延长术治疗牙体劈裂的疗效分析

探究分析牙体劈裂的适宜的治疗方案。方法 共计62例牙体劈裂患者入选本研究,随机分组为研究组(病例数量为31例,治疗方案为牙冠延长术)、对照组(病例数量为31例,治疗方案为牙龈切除术),总结分析两组治疗情况。结果 术后研究组患者牙周指标、治疗满意度维度均明显优于对照组。结论 牙体劈裂患者采用牙冠延长术治疗效果显著,可推广应用。

711例劈裂(纵折)牙临床分析

７１１例劈裂（纵折）牙临床分析王忠义米延玲温宁梁照张寿华（第四军医大学口腔医学院修复科）～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～随着牙髓治疗的广泛开展，许多牙体严重缺损的牙齿，经完善的牙髓治疗后，用充填术得到了保留。然而，由于牙体严重缺损的牙齿牙体组...

劈裂牙牙龈切除术与牙冠延长术后修复效果的比较

目的:比较牙龈切除术与牙冠延长术应用于牙体劈裂达龈下较深部位病例的修复效果。方法:选择牙体劈裂达龈下较深部位的患牙23颗,分别采用牙龈切除术与牙冠延长术完全暴露断面,再行常规桩冠修复,通过术前、术后及6个月复查时的龈袋深度,比较两组的临床疗效。结果:牙龈切除术组术前、术后及6个月复查时龈袋深度均数分别为4.3,2.4,2.3 mm;牙冠延长术组术前、术后及6个月复查时龈袋深度均数分别为4.4,1.8,1.4 mm。两组术后及6个月复查时龈袋深度均比术前明显减少;而术后及6个月复查时,牙冠延长术组的龈袋深度均明显低于牙龈切除术组。结论:牙龈切除术与牙冠延长术应用于牙体劈裂达龈下较深部位患牙均能明显改善龈袋深度,而后者的临床疗效优于前者。

劈裂牙姑息保留治疗方法及疗效观察

目的 探讨劈裂牙姑息保留治疗方案广泛应用于临床的可能性及其应用于临床的实际范围。方法选择牙体劈裂至就诊时间不超过5日的劈裂牙患者46例（不含隐裂牙）,根据劈裂部分牙体松动程度分为三组:A组患牙的劈裂部分牙体组织Ⅰ度松动;B组患牙的劈裂部分牙体组织Ⅱ度松动;C组患牙的劈裂部分牙体组织Ⅲ度松动。患者均接受同一组医生劈裂牙姑息保留治疗，10个月、15个月复查，统计成功率。结果A 组、B组治疗效果较好，与对照组成功率相近，达到临床治疗要求；C组治疗效果较差。结论此治疗方案临床上可广泛应用于劈裂牙体Ⅱ度以内松动患牙，可对劈裂牙体Ⅱ度松动之患牙进行试治疗，对劈裂牙体松动度大于Ⅱ度的病例疗效较差。

劈裂牙捆扎术

为了保存本应拔除的劈裂牙，在劈裂牙的劈裂片与固定片上，各钻两个与面洞相通的侧孔，并在两个侧孔间形成沟槽，用结扎丝穿过侧孔，在面洞内结扎，然后用光固化树酯充填沟窝孔洞，使劈裂片靠结扎丝和复合树酯的力量。

劈裂牙牙龈切除术后修复效果的评价

在修复科临床工作中，外伤所致牙折的修复方法有多种，但是劈裂至龈下较深部位的症例，给修复工作带来很大困难。为了扩大保存劈裂牙，作者采用牙龈切除术以去除龈袋，并结合金属铸造桩核以及烤瓷熔附金属全冠（简称ＰＦＭ全冠）修复技术修复患牙，经近三年的临床随访，在...

劈裂牙的保存治疗

报告１９颗劈裂牙的保存治疗情况。对劈裂牙的易发年龄、好发牙面、牙折裂型、劈裂原因以及劈裂牙保存治疗过程中需注意的问题进行了分析讨论，对如何保存治疗劈裂牙和如何防止牙劈裂提出看法。

牙冠延长术用于劈裂牙修复中的临床研究

目的评价牙冠延长术在劈裂牙修复中的临床效果。方法对38例43颗劈裂牙,按断端位于龈下最深距离分为A组(24颗患牙,1 mm<距离<3 mm)和B组(19颗患牙,3 mm≤距离≤4 mm),均采用牙冠延长术暴露龈下牙体断面,术后6周行桩冠修复。分别记录手术前后菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、牙周探诊深度(PD)和牙齿松动度,观察临床疗效。结果 2组术后6周牙体断端均暴露较好、龈缘颜色正常,A组无松动,B组8例(42%)出现Ⅰ度松动。术后6个月A组无松动,修复效果满意;B组9例(47%)出现Ⅰ度松动,修复效果欠佳。2组修复效果比较有显著性差异(P<0.01)。术后各阶段2组PLI、SBI、PD均明显优于术前(P均<0.05),但组间比较无显著性差异(P>0.05)。术后2组修复有效率100%;A组满意率100%,B组53%。结论牙冠延长术能重建劈裂牙的生物学宽度,有利于劈裂牙的保存和修复,但要严格把握临床适应证。

牙髓治疗后劈裂磨牙的保存治疗观察

目的探讨牙髓治疗后劈裂方案及其应用的范围。方法选择劈裂时间为3d以内的病例62例,根据劈裂牙片的松动程度分为3组,A组:劈裂的牙体无明显动度或有轻微动度,即Ⅰ度松动;B组:劈裂的牙体可以向颊舌及近远中移动,即Ⅱ度松动;C组:劈裂的牙体有较大的动度,可以向颊舌,近远中及牙合龈方向移动,即Ⅲ度松动。由同一医师进行治疗,统计成功率。结果 A组B组治疗效果较佳,可进行临床应用,C组效果不佳。结论牙髓治疗后牙体劈裂Ⅱ度以内的患牙可以用全冠修复的方法保存。

牙槽嵴劈开在口腔种植骨量不足中的应用

目的评价牙槽嵴劈开术在口腔种植骨量不足中的临床应用价值。方法对在我院就诊的20例缺牙区牙槽嵴高度大于10mm,牙槽嵴顶厚度在3-4mm之间的患者,行牙槽嵴劈开同期种植体植入术。共植入Ankylos种植体25枚,牙槽嵴劈开术同期种植体植入后,种植体周围骨间隙及唇侧骨板表面植入骨粉盖胶原膜。术后5个月行二期手术,二期术后3周完成取模及上部结构修复。结果 20例患者术后牙槽骨厚度均明显增宽,软组织愈合良好,3例患者术后拆线时牙龈轻微红肿,经对症处理后恢复正常。术后定期复诊,种植体均无脱落,X线片均无见明显骨吸收。结论牙槽嵴劈开术对于牙槽嵴厚度在3-4mm的病例,是一种有效的可预期骨增量方法。

42例劈裂牙齿的治疗体会

目的：探讨利用充填加全冠修复的方法治疗劈裂牙齿的可靠性。方法：42例劈裂牙齿门诊患者，对其进行完善的根管治疗后，用玻璃离子粘固粉充填，再做全冠修复，观察1～3年，按照疗效标准进行评价。结果：42例病例中，成功39例（92．8％），失败3例（7．2％）。结论：利用充填加修复的方法是治疗牙齿劈裂一种行之有效的方法。

上颌后牙劈裂固定修复的疗效研究

目的:探讨上颌后牙劈裂后固定修复的临床疗效。方法:选取81例上颌后牙劈裂的患者,经过捆扎或拔除松动瓣后进行完善的根管和牙周治疗,根管钉固位后进行牙冠修复或与邻牙进行联合固定修复术,追踪2年观察疗效。结果:成功74例,5例有效,失败2例。结论:上颌后牙牙劈裂不能轻易拔除,应该根据劈裂情况施行固定修复术,与邻牙进行联合固定修复对余留牙根有固定保护作用,并且可以提高咀嚼能力。

牙槽骨劈开术在上前牙种植术中的应用

牙槽骨劈开术在上前牙种植术中的应用广东省口腔医院种植科（５１０２６０）张开宜李静在行上颌前牙种植术时，常因牙槽骨唇舌向的厚度不足而给手术带来困难，其原因多由拔牙时损伤太大或拔牙时间太长，牙槽骨吸收较多之故。术前测量牙槽骨厚度约为４ｍｍ左右，拟将最小直...

1475例劈裂牙的临床特征及logistic影响因素分析

目的分析劈裂牙的临床特征及影响因素,为临床应用提供参考。方法分析2017年3月至2021年1月收治的1475例以劈裂牙为诊断导致拔牙的患者病史资料,同期选择正常洁牙受试者1000例作为健康对照组。调查受试者一般资料、患牙牙位分布,牙齿咬合关系、咀嚼情况、牙髓治疗史、劈裂牙在不同年龄段的分布情况,并采用logistics回归模型分析影响劈裂牙形成的影响因素。结果劈裂牙患者中以40~59岁患者占比最高,上颌磨牙牙劈裂发生率(41.22%)较高。对不同亚组进行分析发现,不同年龄段患者劈裂牙牙位分布和牙髓治疗史存在明显差异(P<0.05)。劈裂牙组和对照组受试者年龄、牙齿咬合关系、咀嚼情况和牙髓治疗史存在明显差异(P<0.05)。患者年龄、牙髓治疗史及牙位分布与劈裂牙发生有关(P<0.05)。结论患者年龄、牙髓治疗史及牙位分布是可能导致劈裂牙发生的影响因素。