漫步安徽“小上海”界首

这里历史悠久,被称为“小上海”;这里名人辈出,是红巾军领袖刘福通的故里;这里美食众多,撒汤、卷馍、麻糊等等,说上三天三夜也说不完;这里的人豪爽大方,还很会喝酒这里就是安徽的界首。今天,就让我们一起走进界首看一看吧。

刘福通为何首义于颍州

元末刘福通颍州起义沉重打击了元朝腐朽统治 ,加速了元朝灭亡过程。本文探讨了刘福通首义于颍州的原因 :其一 ,刘福通是颍州人 ;其二 ,当时颍州社会矛盾异常尖锐 ,白莲教徒较多 ;其三 。

刘福通之谜

刘福通是元末农民起义的领袖，在推翻元朝腐败统治的斗争中，起了重要的作用。但其家世、起义地、宗教派系、口号、国号、杀杜遵道、死难地、墓地等问题，学术界意见尚不统一。本文根据最新资料加以考证。

重庆中国三峡博物馆藏刘安人余氏墓志考议

刘福是明代前期重庆籍官员,因用兵之误,于弘治时被害于盘江之乱。有明一代官方史料对其事迹多语焉不详。重庆中国三峡博物馆所藏刘福之妻余氏墓志,为研究刘福提供了极为难得的真实史料依据。同时,该墓志也为考察明初川东地区士人家族的崛起轨迹提供了鲜活的史料素材。

刘福通结局之我见

关于刘福通的结局 ,以往最常见的说法是 ,他在至正二十三年于安丰被张士诚的部将吕珍杀死了。本文列举、分析了这种说法的疑点 ,并通过对《明太祖实录》和《庚申外史》等书的比较 ,以及对前人研究成果的反思 ,觉得《庚申外史》等书关于此事的记载比《明太祖实录》中的说法更为可信 ,认为刘福通与韩林儿一样 ,亦死于至正二十六年廖永忠的瓜步沉舟 ,而《明太祖实录》中的说法则系明初统治者的作伪。

红巾军进军高丽浅析

在世界史上的农民反封建斗争中,有两次大规模的出国远征:一是14世纪中国的红巾军进军高丽;一是15世纪捷克胡司派农民远征德意志。中国红巾军是世界历史上第一支出国远征的农民起义军。他们从曹州(山东荷泽)打到开京(朝鲜开城),从元帝国腹地进军属国高丽首都,行程2000余公里。红巾军联合高丽农民共同反对封建统治。

论朱元璋与大宋龙凤政权的关系

朱元璋由农民革命领袖转化为封建帝王后,出于政治上的需要,完全否认他与大宋龙凤政权长达十余年的隶属关系。官方文书中有关的龙凤史料被销毁一光,他当年在镇江打败张士诚军队的纪功碑,因有龙凤年号,也被捶毁灭迹。他死后所编的《明太祖实录》更是“讳言龙凤事”,相反却按照帝王形象把朱元璋乔装打扮。

朱元璋削平群雄统一全国的原因

1368年,庞大的元帝国在农民起义的打击下覆亡了,朱元璋宣布了大明帝国的建立。本来,朱元璋只是红巾军中的一个二流角色,当他于1352年3月投入郭子兴麾下的时候,刘福通、徐寿辉、陈友谅、张士诚、方国珍等人已是久历戎行的领兵元帅了,但是,曾几何时,他们都成了朱元璋的手下败将,或为阶囚,或遭骈戮,朱元璋却在农民起义的血泊中黄袍加身,登上了皇帝宝座。这一戏剧性的场面是如何形成的?

论朱元璋道路

朱元璋一生而三任,先是贫苦农民,再是农民起义军的首领,最后是封建皇帝。回顾朱元璋走过的道路,对探索农民战争的发展规律具有难得的典型意义。一、一个具有一定觉悟的农民封建社会里的农民,不可能把地主作为一个阶级,把封建剥削作为一种社会制度来反对。但他们从切身利益出发,可能仇恨个别的地主,反抗自身遭受的封建剥削。这种自发的仇恨情绪与反抗精神,就是封建社会里的农民可能具有的觉悟。在封建社会里,并不是所有农民都有这种觉悟,如有的农民宁愿饿死,也不反抗,有的甘心作地主的奴才,甚至成为他们的帮凶。朱元璋不是这样的人,他对自身遭受的压迫与剥削具有仇恨情绪与反抗精神,他是一个有觉悟的农民。

贾鲁治河与元末农民起义

贾鲁是元代著名的水利专家。他治理黄河的理论和实践,在我国古代治黄史上,有着巨大的影响。过去常有人将元朝灭亡的主要原因归咎于贾鲁治河,这种看法是值得商榷的。南京大学最近编写的《元史纲要》稿提出了不同的看法,但未详细加以论述。本文拟对此问题作一些粗浅的探论。一贾鲁是河东高平(今山西高平县)人。他曾先后在地方和中央政府担任各种官职,对于地方民情和民间疾苦有较深刻的了解。针对当时“富民兼并、贫民流亡”

刘基反元透析

刘基先仕元后又反元,对此,论者多有微词,指认其违反了“忠臣不事二主”之儒教道统。但窃以为,“事二主”的问题,并不是认识刘基人格品质的关键,其关键倒是他是否昧于时世,顽固愚忠,还是顺应历史的发展,突破传统的道德观念的桎梏,勇敢地迈步向前。

论反元战争中朱元璋集团的性质

(一) 关于反元战争中朱元璋集团的性质,流行的看法是,朱元璋统率的武装力量曾经是一支农民军,朱本人是一位起自寒微的农民领袖,但由于农民阶级自身的皇权主义倾向以及地主阶级士大夫的加入和影响,这个集团逐渐蜕变,日益封建化。人们如果有所争议,亦多集中在质变始于何时上。然而,认真考查就会发现,上述几成“定论”的看法,并不是无懈可击的。一些学者在肯定朱元璋集团的农民起义性质时,往往提出如下理由。其一曰,元末农民起义的历史任务是推翻腐朽的元朝统治。

试论张士诚的降元问题

元末泰州白驹场亭民张士诚领导沿海人民抗元起义,历时十四年,带甲几十万,占地北到山东济宁的金沟;南到浙江的嘉兴、杭州;西到安徽的安丰、濠、泗、汝、颖;东到大海,方圆二千余里。由盐民领导、声势浩大的农民起义,除了黄巢就要算张士诚。明末学者钱谦益在《国初群雄事略》一书中,曾以三倍于他人的篇幅论述张士诚;今人韩紫石先生曾编过巨著《吴王张士诚载记》,都将张士诚归于英雄之林,评价较高。但也有些论著对张士诚大加贬斥,或至略而不论。

论张士诚的功与过

据笔者的统计,自1900年至1986年中外史学家有关元末农民战争史研究的论文,共有351篇,其中有关张士诚起义的总共只有9篇,连3%也不到。可见我国史学界对张士诚的研究,是够冷漠的了。而在评价时,又大多持否定的态度:“张士诚在元末农民战争中,虽然也一度反抗过元朝,有着一定的影响,但他不是当时农民群众的真正领袖。”①“张士诚原是个盐霸。由于他和当地豪强地主结下了私怨,无处容身,趁刘福通起义,也杀了‘冤家’,在苏南‘起义’,……迷惑了一大批深受苦难的盐民。”②“张士诚是个‘以私贩缘为奸利’的‘盐狯’,这个出身养成了他见利忘义、朝秦暮楚的狡诈性格。尽管有不少同志慷慨地赠他一顶农民起义军领袖的帽子。

元末农民起义領袖芝麻李下落考

元末重要农民起义领袖芝麻李,名李二,江苏邳县(一说今安徽肖县)人。元顺帝至正十一年(1351),与赵均用、彭大等据徐州(今江苏铜山)揭竿起义,与刘福通、杜遵道等领导的一支,同是东系红巾军的骨干队伍。至正十二年(1352)九月,元丞相脱脱率大军数万攻破徐州,赵均用、彭大率军退入濠州,与另一支起义军郭子兴合势。但芝麻李的下落如何,则众说纷纭,成了聚讼不决的问题。综合诸书记载,芝麻李的下落有四种说法: 一、先遁逃后被杀说。持此说的始作俑者当推权衡。权氏在其所著《庚申外史》中说:“脱脱平徐州,以得芝麻李奏功……月余,始获芝麻李,梏送京师。

杨完者和元末苗军

元朝末年,在长江中下游地区,活跃着一支以杨完者父子组建和统帅的苗族为主体的少数民族军队,成为这一时期能与朱元璋、张士诚、徐寿辉等元末诸雄相抗衡的重要武装力量。这支军队,见诸史籍,除称“苗军”外。

徐寿辉与天完红巾军

元朝在将近一百年的统治期间,对“汉人”和“南人”施行空前的民族压迫的结果,是不断地激起全国各族人民,越来越频繁的反抗和起义。到了元末至正年间,尖锐的民族斗争,已经把元朝的残暴统治推向了全面崩溃的境地,一场最后埋葬元朝统治的席卷全国的农民起义风暴终于来到了。当时,全国各地风起云涌的反元起义队伍,主要分为两支。一支是刘福通领导的以修河民工为主的起义军,他们于至正十一年(公元一三五一年)五月在颖州起义后。