力学原理下压力性损伤预防护理对老年前列腺增生术后康复的影响

目的探讨力学原理下压力损伤预防护理应用在老年前列腺增生术后患者的效果。方法选取98例自2019年9月至2021年9月在郑州大学第一附属医院实施手术治疗的老年前列腺增生患者进行研究,利用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组各49例。对照组采用常规压力损伤预防护理,研究组采用力学原理下压力损伤预防护理,比较患者两组压力损伤知识知晓率;压力损伤发生率;护理前、护理1周后压力损伤风险评估情况;各项生活质量评分。结果研究组对压力损伤基础知识、易感因素、疾病严重性、翻身情况、皮肤护理及营养支持等压力损伤知识知晓率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理前,压力损伤风险发生率及生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)量表各评分无统计学意义(P>0.05);护理后6周,研究组压力损伤轻度风险率高于对照组,中度、重度风险率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组压力损伤发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组GQOLI-74量表中躯体状况、心理状况、社会状况、物质生活等评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将力学原理下压力损伤预防护理应用在老年前列腺增生术后患者,提升其对压力损伤相关知识的认知,降低压力损伤风险及压力损伤发生率,缩短疾病康复时间,提升生活质量。

基于力学原理的预见性护理在髋关节置换术后患者压力性损伤预防中的应用

探讨基于力学原理的预见性护理在髋关节置换术后患者压力性损伤预防中的应用研究。方法 选取2022年8月至2023年8月入住我科行髋关节置换术的患者70例为研究对象,随机分为对照组和观察组各35例。对照组采取常规护理模式,观察组在对照组的基础上应用基于力学原理的预见性护理模式,比较两组护理效果。结果 观察组患者压力性损伤发生率低于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05;观察组患者生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论 基于力学原理的预见性护理应用于髋关节置换术后患者压力性损伤预防中可以减少术后压力性损伤发生率,提高患者生活质量。

力学原理与微环境理论协同应用于髋关节置换术后压力性损伤预防的效果分析

目的:观察力学原理与微环境理论协同应用于髋关节置换术后压力性损伤预防的效果。方法:选择2023年1—12月于我院行髋关节置换术治疗的90例患者为观察样本,以随机数字表法分为试验组和对照组,各45例,对照组遵髋关节置换术后常规模式施护,试验组于此基础之上加用针对压力性损伤预防的力学原理与微环境理论协同干预,对两组干预后的各观察指标进行比较。结果:护理后,试验组Braden评分、Harris评分、QLO-C30评分高于对照组,压力性损伤发生率低于对照组(P<0.05)。结论:将力学原理与微环境理论协同应用于髋关节置换术后压力性损伤预防护理之中,利于患者压力性损伤风险、压力性损伤发生率的减低,可提升患者的髋关节功能恢复效果与生活质量。

力学原理奠基式压力性损伤预防护理方案在髋关节置换术后老年患者中的应用研究

目的:观察力学原理奠基式压力性损伤预防护理方案在髋关节置换术后老年患者中的应用效果。方法:选择2017年2月—2018年1月(力学原理奠基式压力性损伤预防护理方案实施前)接受人工髋关节置换术的老年患者43例为对照组,2018年2月—2019年1月(力学原理奠基式压力性损伤预防护理方案实施后)收治的同类患者43例为观察组。两组均接受人工髋关节置换术常规护理,对照组压力性损伤预防措施主要为压力性损伤教育、翻身管理与皮肤按摩等,观察组在对照组基础上加用力学原理奠基式压力性损伤预防方案干预,对两组干预后的各观察指标进行比较。结果:观察组髋关节置换术老年病例干预后布雷登(Braden)评分与压力性损伤预防护理满意度显著高于对照组,护理人员的压力性损伤认知度评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组干预后髋关节功能Harris评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用力学原理奠基式压力性损伤预防护理方案对髋关节置换术老年患者加以干预,具有高度的有效性与安全性,且可提高护理人员压力性损伤认知度。

基于力学原理的护理干预改善髋关节置换术后病人压力性损伤的效果

[目的]探讨基于力学原理的护理干预措施改善髋关节置换术后病人压力性损伤的效果。[方法]将2017年3月—8月收治于上海中医药大学附属龙华医院骨伤科十九病区的103例髋关节置换术病人设为对照组,予以术后常规护理;同期收治于骨伤科七病区的98例髋关节置换术病人设为观察组,予以基于力学原理的护理干预。比较两组病人干预后Braden评分、髋关节功能Harris评分及满意度情况。[结果]观察组病人Braden评分及满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组病人髋关节功能Harris评分差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]基于力学原理的护理干预能够减轻髋关节置换术后病人压力性损伤发生的风险,在维持髋关节功能的同时保证临床护理安全,提升护理满意度。

力学原理奠基式压力性损伤预防护理应用于老年前列腺增生术后患者护理中的效果观察

目的 探讨力学原理奠基式压力性损伤预防护理应用于老年前列腺增生术后患者护理中的效果,以期为临床治疗提供参考。方法 本研究选取2016年1月—2021年12月于驻马店市中心医院行老年前列腺增生术的92例患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分成对照组(n=46)和研究组(n=46)。对照组患者采用常规护理。研究组患者在对照组基础上采用力学原理奠基式压力性损伤预防护理方案。比较2组患者膀胱痉挛发生率及并发症发生率。比较2组患者排气时间、初次下床活动时间、住院时间。比较2组患者术后1、3、7 d时视觉模拟评分法(VAS)评分。结果 研究组患者膀胱痉挛总发生率及并发症发生率为17.39%、13.05%,低于对照组的45.65%、39.13%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者住院、排气、初次下床活动时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者术后3、7 d时VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 力学原理奠基式压力性损伤预防护理在老年前列腺增生术后患者护理中的应用效果显著,可降低患者膀胱痉挛发生率,缓解患者疼痛,降低并发症发生率,促进患者恢复,值得临床推广应用。

预防性围术期麻醉管理在心脏手术患者护理中的应用

目的:探讨预防性围术期麻醉管理在心脏手术患者护理中的应用效果。方法:将230例心脏手术患者随机分为研究组132例和对照组98例,对照组采用常规护理措施,研究组在对照组基础上实施预防性围术期麻醉管理,比较两组患者术前(T0)、手术开始时(T1)、术毕时(T2)生命体征相关指标,于T0、术后24 h(T3)检测两组患者心肌损伤标志物水平,观察两组术后并发症发生情况,评估护理质量。结果:研究组手术时间、失血量、术后住院时间、总并发症发生率均小于对照组(P <0. 05); T0～T2时,两组心率、平均动脉压、体温组间效应,时间点效应及组间与时间点交互效应比较差异均有统计学意义(P <0. 05); T1、T2时,研究组心率、平均动脉压、体温均高于对照组(P <0. 05); T3时,两组血清肌钙蛋白-I、CK-MB水平均较T0时升高,且研究组低于对照组(P <0. 05);研究组服务质量量表(SERVQUAL)各维度评分均高于对照组(P <0. 05)。结论:预防性围术期麻醉管理应用于心脏手术患者,有助于维持患者血流动力学稳定,减轻其心肌损伤,降低术后并发症发生率,可显著提升护理质量。

基于力学原理的护理方案在老年髋关节置换术患者中的应用

分析基于力学原理的压力性损伤预防护理对老年髋关节置换术病人Harris评分及护理效果的影响。方法:本次共计纳入髋关节置换术的老年病人82例进行研究分析,进行1∶1随机-对照分组。对照组(41例)进行全面的皮肤护理;在全面皮肤护理方案上,研究组(41例)进行基于力学原理的压力性损伤预防护理。干预结束后,统一记录2组压力性损伤的护理执行情况和病人满意度,出院前及出院2个月分别评估2组病人的髋关节功能Harris评分。结果:进行护理干预后,研究组病人压力性损伤的护理执行情况高于对照组,对比存在统计意义(P<0.05);研究组病人的护理满意度评分高于对照组,对比存在统计意义(P>0.05);出院前和出院2个月,两组病人的髋关节功能Harris评分对比,并无统计学意义(P>0.05)。结论:基于力学原理的压力性损伤预防护理方案以力学原理为基础,采取多种有效护理措施以减轻垂直压力、摩擦力和剪切力,有效落实了老年髋关节置换术患者压力性损伤预防护理措施的实施,对提高护理质量和患者的护理满意度有着积极意义,同时对患者髋关节功能的恢复不造成影响。

力学原理在下肢骨折患者压疮预防性护理中的应用

骨折患者尤其是下肢骨折的患者，由于运动能力发生障碍，是最容易发生压疮的人群。如何应用力学原理为下肢骨折患者翻身，做到省时省力，减轻患者的痛苦，对预防压疮的形成至关重要。我科2005年6月-2006年6月对100例不同类型下肢骨折患者依据力学原理进行翻身护理，并进行观察总结，现报道如下。

外科患者发生压疮危险因素的研究进展

压疮，即压力性溃疡，指因体位的特点在力学因素的作用下，由于皮肤外环境和自身内条件改变所引起的皮肤损伤。手术患者是院内压疮发生的高危人群，但对发生压疮危险因素认识不足是压疮预防的主要障碍。近年来压疮受到更多临床护理专家的重视，压疮的研究也成为热点，现就手术患者发生压疮的术前、术中、术后危险因素进行综述。