室内定位技术在公安执法办案中心的创新应用

随着执法规范化建设在全国的广泛开展,执法办案中心建设已经成为公安当前信息化建设的核心工作。为规范办案民警的执法行为,维护涉案人员的合法权利,本文针对不同警种的民警在执法办案过程中的业务需求,通过研究各主流室内定位技术的特征,结合公安部关于公安执法办案中心信息化建设的规范要求,提出运用各室内定位技术解决民警在不同应用场景中遇到的各类棘手问题。

刑罚执行办案中心集中办案制度的实践探索——以云南省监狱系统为例

云南省监狱系统在全省30所监狱探索建成集研判评审区(培训区)、集中办案区、来访接访区、文书制作室、卷宗档案储存室和执法证据保全室等六大功能区域为一体的刑罚执行办案中心,形成以组建刑罚执行办案团队、案件排查、案件受理、案件集中办理、案件交叉审查、案件程序审查、案件评查、卷宗封存和案件“回头看”9个方面为主要运行机制的办案模式。刑罚执行办案中心建成以来,取得了显著成效。在监狱全面深化改革背景下,刑罚执行办案中心将承担刑罚执行改革中心、沟通协调中心、刑罚执行教育培训中心、监狱信息化中心、监狱执法制约监督中心等角色定位,其作用和优势将越来越明显。

惯偷再次入狱

“我一找工作就碰壁,一碰壁就容易冲动,犯偷东西的老毛病。而且我觉得社会对我这种曾经违法犯罪的人有歧视,所以才产生了威胁别人的想法。”在北京市公安局东城分局执法办案中心的讯问室内,周大宏懊悔地说道。

两个“中心”解剖麻雀 探访南京市公安局玄武分局、江宁分局执法办案管理中心

全国首批、江苏省首家执法办案管理中心在南京;全国公安机关执法规范化建设首场推进会在南京召开;从犯罪嫌疑人被查获、起诉到判决只用19个小时,这个创纪录的速度由南京开创……近期,记者到南京实地采访了南京市公安局玄武分局执法办案管理中心和江宁分局执法办案管理中心。记者之前就得知,这两个中心,一个开启了执法办案中心建设应用的先河,一个打造了执法办案中心建设应用的“高标准”。

侦查活动监督调查核实权运行中的问题及完善路径

《人民检察院组织法》赋予了检察机关在法律监督过程中进行调查核实的权力,这对于丰富法律监督的手段和方法、创新新时代法律监督工作具有重要意义。当前,侦查活动监督过程中行使调查核实权存在法律依据较为原则、时效性不够强、强制力不足等问题,严重制约调查核实权发挥实质作用,建议通过加强协作、转变模式,增强刚性等方式,对调查核实权进行完善,以提高检察机关的法律监督能力,提升法律监督效果。

监狱提请办理减刑、假释、暂予监外执行案件实质化审查机制的实践探索——以云南省监狱为例

为严格规范减刑、假释、暂予监外执行案件办理工作,完善实质化审查工作机制,云南省监狱结合工作实际,在提请减刑、假释、暂予监外执行案件办理实践中围绕罪犯犯罪性质情节、犯罪前科、改造情况、计分考核、履行财产性判项、狱内消费、立功表现、社会影响、时间节点、身份信息和疾病证据材料、办案程序11个方面的审查重点,在案件提请前全面开展实质化审查,积累了一定实践经验。但是,在实质化审查实践中仍然面临新的问题,即实质化审查能力问题、举证质证应诉能力的问题和罪犯激励管理调整问题等。因此,在新形势下,应从优化监狱提请权、实行实质化审查流程再造、打造专业化办案团队、建立考验期和责任追究制度、适时引入第三方评估机构和评估工具、加强罪犯激励管理6个方面进一步完善监狱提请办理减刑、假释、暂予监外执行案件实质化审查机制。

同步录音录像下单警讯问的突破

当前我国公安机关案多人少的矛盾十分突出,基层警力严重不足。随着高科技在公安领域的应用、讯问同步录音录像制度的实施、智能化办案场所的建设使用以及执法规范化建设的深入,民警要求在同步录音录像下部分案件实行单警讯问的呼声越来越高。目前,由于办案条件的变化,单警讯问不仅有必要性,而且具有可行性。单警讯问适用于案情比较简单的刑事案件;单警讯问必须在全程录音录像、智能化办案场所、录审分离、实时监督和事后监督与制约等条件的保障下进行;单警讯问应当通过完善的办案系统实现程序制约并在发现不符合条件时转换为二人讯问。

强制性录音录像对任意性讯问的法律规制

讯问可视化(录音录像)是很多国家对讯问制度实施现代化改造的重要内容。录音录像首先是作为一项对讯问过程的技术监控手段被引入,逐渐转化为一种对讯问程序的法律规制,其表现在对讯问过程的记录、对讯问笔录的备查、对讯问所得事实的认定等方面。如果把讯问视为一种侦查制度,讯问录音录像则是一种以"他者"角色存在的相对独立的侦查制度。自从我国法律确立强制性录音录像与任意性录音录像的界限以来,代表性侦查机关前置和位移了强制性录音录像的适用范围(如适用案件、情形和证据审查等),其本质是强制性录音录像对任意性录音录像适用范围的限缩,以此规制讯问的任意成分。强制性录音录像对任意性讯问的法律规制需要出台专门司法解释,从多个角度统筹制度文本的顶层设计。

《当司法社工遇上年少的“Ta”》系列报道之五 支持:让我伴你前行——15岁女孩的漫长“回家路”

2020年10月中旬,小梅(化名)因“仙人跳”(以色诱诈骗钱财行为)案发被抓。在北京市公安局海淀分局执法办案中心,我第一次见到了她。小梅才15岁,正是花儿一样的年龄,但是我眼前的她却满头黄发,低着头跟民警无声对峙。她拒绝配合,看上去浑身长满了刺。为了安抚她的情绪,我坐下来慢慢跟她聊了起来。随着聊天的进行,她慢慢打开了话匣子,我由此知道了小梅经历过的种种遭遇。