检察机关司法办案场所建设研究——基于应然合理性与实然可行性的分析

新《刑事诉讼法》颁行后,司法实务界构建和完善检察机关司法办案场所如火如荼地开展,这引起了理论界的关注和思考。从理论根基上分析,开展检察机关司法办案场所建设具有充分的理论依据,即三大理论支撑——人权保障理论、检察权和检察活动诉讼特征理论、环境心理学理论。从法律依据上看,具有《宪法》《人民检察院组织法》和《刑事诉讼法》等法律依托。与此同时,我国具备检察活动诉讼化改造的现实需要,并且初具检察活动诉讼化改造的现实条件,因而构建和完善检察机关司法办案场所具备合理性和可行性,应予肯定和深入开展。

关于办案场所计量器具管理的思考

计量器具是单独地或连同辅助设备一起对信息进行测量的物质基础和手段,随着社会的发展,计量器具的应用领域也越来越广泛。公安局、纪检监察机关在办案、定案、结案过程中,经常要用到各种计量器具进行测量、化验、诊断、检测,计量器具的准确与否直接关系到被审查调查人和涉案人员的安全、定案准确性及办案质量。因此,加强办案场所计量器具的管理,对保障办案期间被审查调查人及涉案人员的健康和安全,防止安全事故发生,强化安全公正的执法理念,维护法律的尊严具有重要意义。

实现公安机关执法办案场所规范化管理使用的路径探析

规范执法办案场所的管理使用应发挥执法办案场所的有效作用,这对规范民警执法行为,解决涉案人员非正常死亡,提升执法安全水平和公安机关执法公信力,具有重要作用。当前,公安机关执法办案场所管理使用,仍然存在认识不到位、责任不明确、使用率不高等亟需解决的问题,要成立专门机构,强化管理,建立完善执法办案场所规范使用的长效机制。

讯问场所建设若干问题研究

当下,我国公安机关正在积极探索与创新讯问场所建设。讯问场所具有封闭性、角色冲突强和沟通受阻大等特征。当下讯问场所的建设尽管有助于凸显办案区域的功能与促成办案人员执法的规范化,但也存在重物的设计、轻人的建设,重目的行动、轻沟通互动,重自律、轻他律等问题。从长远发展的图景观之,需强调人的建设、目的行动与沟通行动并重以及自律与他律相结合,进一步推进讯问场所建设的进程。

同步录音录像下单警讯问制度的建立

近年来,基层公安机关的警力严重不足,案多人少的矛盾日益激化。随着同步录音录像的大面积实施以及智能化办案场所的逐步建设,基层公安机关迫切希望能在同步录音录像下实行单警讯问的方式。现阶段,部分地区已经开始了单警讯问的试点工作,此时应当综合分析单警讯问制度建立的可行性和阻碍性,即同步录音录像的大面积实施、智能化办案场所的建设与发展、公安机关内部监督机制的建立为单警讯问制度的实施提供了前提条件,但是实行单警讯问制度对讯问警察和技术设备的要求更高,如果不严格按照讯问流程操作,极有可能会损害被告人的合法权利。因而要为单警讯问制度的实施制定一套行之有效的运作流程,即明确讯问主体、讯问场所、讯问程序和监督方式等内容,从而在确保执法公正的同时为基层办案机关节省更多的司法资源。