论刑事诉讼中办案机关的整体回避

目前我国刑事诉讼制度明确的回避主体是具体办案的个人,并未要求具体办案机关整体的回避。确立办案机关的整体回避不仅是社会发展的的客观需要,更具有保证实现司法公正的正当性。应将行使刑事司法权的办案机关纳入刑事回避的主体范围,对刑事诉讼活动中办案机关的整体回避予以适当规制。

将违法行为中获取的线索提供给办案机关不构成立功

行为人将其在购毒、吸毒、赌博等违法行为中获取的他人犯罪线索提供给办案机关,虽经查证属实,不构成立功。在前案中检举揭发,但判决前未经查证属实,后该线索在前案刑罚执行期间查证属实,审判机关及刑罚执行机关对该情况均不掌握;前案刑罚执行完毕后,在后案中又提出该检举揭发线索,在后案审判中不应认定立功。

转守为攻:补充办案机关“需要”的证据

当事人一方因民事纠纷而向公安机关报案,公安机关依据当事人一方提供的证据立案侦查并对另一方采取强制措施在此种情况下,辩护人该如何在最短时间内扭转局面?常规性的防守铟辩护显然不可取,只有转守为攻,积极主动地开展调查取证工作,运用证据还原案件事实,揭露控告方故意隐瞒的事实真相,才能形成逻辑缜密、条理清晰的辩护思路,提出不存在犯罪的法律意见,才能有效推动办案机关作出客观、公正的处理。

中央机关在国际民事司法协助中的功能定位与制度完善

在国际民事司法协助中,中央机关有对内协调和对外联络的功能。对内协调重在合理分配法院与司法部的审查权,司法部在不同类型司法协助中的审查权应当有所差异;须完善司法部对法院监督的配套措施;司法部有权向办案机关提出意见并获得答复。对外联络重在优化司法部的个案审查机制,司法部应针对现有审查标准中存在的问题,以司法协助便利化为原则,对司法协助请求作出独立的判断;拓展法律信息沟通的范围,完善法律信息沟通平台;积极制定和修订双边司法协助协定,落实双边协定的争议解决机制。

关于检察机关适用监视居住的思考

近年来,检察机关在查处贪污贿赂等经济犯罪案件时,越来越多地采用监视居住强制措施。实践中,正确适时地采用这一措施,能有效地防止被监视对象串供、毁证、销赃、自杀和逃跑,保证检察机关对贪污贿赂等犯罪案件的侦查顺利开展。但在具体适用中,各地做法不一,具体表现为:1.在适用监视居住措施的时机和时间上大都选择在立案之初和案件突破之初,但在具体实施中又有所不同。有的采取适用监视居住与立案同步进行,即一经立案。

宽免政策打破办案僵局 湖南燃气垄断案“一案双查”

一、案情简介办案机关:湖南省市场监管局处罚时间:2020年6月5日公告时间:2020年7月2日处罚结果:责令停止违法行为,对湖南中民燃气有限公司(以下简称中民公司)罚款1758101.68元,对怀化铁路经济技术开发有限公司(以下简称怀铁公司)免除处罚。

要不要“继续关” 公开听一听——上海普陀检察院羁押必要性审查公开听证成新常态 比例居上海检察机关首位

“经评议,犯罪嫌疑人胡某等人不具有社会危险性,无继续羁押必要。”近日,在上海市普陀区检察院召开的羁押必要性公开审查听证会上,吴波副检察长作为听证会主持人发表了评审意见。这是今年吴波副检察长办理的第4件进入公开听证程序的羁押必要性审查案件,“公开听证模式让诉讼参与人参与其中,以看得见的方式实现程序的公正”。吴波副检察长认为,兼听则明,公开听证有利于化解矛盾纠纷,以公开促公正,以公开树公信。

非羁押性强制措施浅析

刑事诉讼中的强制措施是在尚未对犯罪嫌疑人、被告人作出生效判决前,由办案机关对犯罪嫌疑人、被告人采取限制人生自由等有关权利的特殊措施。近年来,随着现代司法理念和宽严相济刑事政策贯彻和落实,刑事诉讼中非羁押性强制措施适用得到了明显的改变,不但充分彰显了现代诉讼价值理念,同时也推进了非羁押性强制措施适用。

关于涉食品、药品安全犯罪案件法律适用问题的调研报告

一、全省食药安全犯罪司法治理基本情况(一)案件总体上呈逐年上升趋势2011-2013年,全省法院共审结一审食品犯罪案件325件,其中2011年为32件,2012年为97件,2013年为196件,三年间增长5倍之多,年均增长率为256%;审结一审药品犯罪案件81件,其中2011年14件,2012年22件,2013年45件,年均增长率111%。案件快速增长,主要是因为在从严惩处的大背景下,办案机关通过集中治理等形式。

未成年人刑事案件诉讼程序专章实施评估研讨会综述

2012 年《刑事诉讼法》修改增设了'未成年人刑事案件诉讼程序'专章(以下简称'专章'),专章共11个条文,初步构建了我国未成年人刑事诉讼程序的基本框架,主要内容包括'教育、感化、挽救'方针、'教育为主、惩罚为辅'原则、社会调查制度、严格限制适用逮捕措施、合适成年人参与制度、法律援助制度、附条件不起诉制度和犯罪记录封存制度等。

儿童福利理念与我国未成年人司法制度

各国未成年人司法在总体上体现为一种权利关怀和综合保护的特点。我国立法也应以儿童福利理念为基础来构建未成年人司法制度和权利保护体系,在未成年人司法中要贯彻执行儿童福利理念,把对未成年人的权利保护和利益最大化放在首要地位。当然,以儿童福利理念来完善我国的未成年人司法保护体系,并不意味着未成年人司法制度应当放弃惩罚功能,必要的惩罚可以更好地实现对未成年人的帮教和改造。

刑事涉案财物管理体制改革分析

为落实人权保障、切实维护公民财产权,中共中央办公厅、国务院办公厅于2015年1月联合制定了《关于进一步规范刑事诉讼涉案财物处置工作的意见》,明确提出要探索建立"跨部门"的地方涉案财物集中管理信息平台。C市政法委参照以往的改革经验,在全国范围内,首创了委托第三方专业机构对涉案财物独立保管的“开放共治”新模式,牵头公检法三家采取政府购买服务方式,与C市保安总公司签订委托合同,由公安机关出资700万元,法院与检察院各出资100万元作为第一年运营成本,于2016年10月成立了C市涉案财物管理中心(以下简称“管理中心”),对C市级和十三区政法部门的涉案财物进行集中保管。

醉酒驾驶案件侦办的法律困境

2011年2月25日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案(八)》第二十二条规定,"在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的。

先发制敌在刑事侦察中的应用

一、先发制敌的主要内容先发制敌是军事上常用的一种作战策略,侦察谋略中的先发制敌是指,在侦察对象没有准备的情况下,抢先发起进攻,粉碎其犯罪阴谋,夺取胜利的计谋体系。在《左传宣公十二年》中有“宁我薄人,无人薄我。……先有夺人之心,薄之也。”的论述。“薄”是打击、进攻、逼进的意思,全文大意是:宁可我先下手去打击敌人,也不能让敌人先下手来打击我。先发制人可以打破敌人的企图,所以要先下手。

司法鉴定:问题与展望

司法鉴定制度的完善是保障司法公正的重要举措。本文针对目前我国司法鉴定制度存在的问题 ,提出了重新树立司法鉴定权威的思路 :一是鉴定主体与办案机关、当事人分离制度 ;二是法院最终鉴定制度 ;三是鉴定人资格考评制度 ;四是鉴定程序公正、公开制度。并提出完善鉴定人出庭作证制度、回避制度。

试析森林公安鉴定工作中的抽样问题

森林公安队伍是一支专门保护森林和野生动植物资源、维护林区社会稳定的具有武装性质的刑事执法和行政执法力量,主要职责是保护森林和野生动植物资源安全,维护辖区的社会治安秩序。《中华人民共和国森林法》第二十条第一款规定：依照国家有关规定在林区设立的森林公安机关,负责维护辖区社会治安秩序,保护辖区内的森林资源。

以审判为中心视野下律师在场制度构想

根据中央关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见,确立侦查审讯阶段律师在场制度,有利于防止刑讯逼供,保障犯罪嫌疑人的合法权益,促进庭审阶段对非法证据的排除;有助于落实证据裁判规则,改变"口供中心主义"的办案模式,提高司法机关办案水平,促进控辩平衡,实现庭审实质化,从而推进以审判为中心的诉讼制度改革。

我国检察机关办案组织研究与重构

我国检察机关办案组织是指由检察长、检察委员会或检察官所领导和负责,一定数量检察人员参与和协助,依法独立行使办案决定权和承办(执行)权并承担相应责任的相对稳定的执法办案单元或团队。我国检察机关办案组织建设大致经历了三种形式的演进,即从科层制的复杂办案组织形式发展到主诉(主办)检察官办案责任制下的办案组织形式,再发展为主任(主办)检察官办案责任制改革下的办案组织形式。作为检察权的运行载体,研究比较域外检察机关办案组织的组织类型、组织要素和运行模式对我国检察机关办案组织的建设具有重要参考价值。当前,推进检察机关办案组织建设,需要处理好检察改革与中央司法体制改革试点的衔接关系,将办案组织建设与人员分类管理、员额制改革等结合起来一体推进;按照司法规律和检察权的运行规律,重新配置办案组织的各种要素。

检察机关办案模式变革及理论基础

2018年修订的《人民检察院组织法》从法律上确认了检察机关司法责任制改革的成果。最高人民检察院《关于完善人民检察院司法责任制的若干意见》将检察机关长期实行的审批制办案模式改革为以合一制为主和以分离制为辅的混合办案模式。合一制办案模式明确了办案者与定案者的合一,分离制办案模式明确了办案者与定案者的分离。司法权分为审查证据权、认定事实权和适用法律权等三项基本权能。司法权的全部权能可以由一个办案主体行使,也可以由不同的办案主体混同行使,还可以由不同的办案主体分别行使。合一制和分离制都符合司法亲历性。司法亲历性有其适用范围,并与司法权的具体行使方式、司法权的可监督性紧密相关。

全面深化司法改革背景下的法官责任制

党的十八大提出进一步深化司法体制改革以来,十八届三中、四中全会《决定》明确提出了'司法责任制'。目前,新一轮的司法体制改革已经启动,各项司法体制改革试点工作正在有序进行。在司法体制改革各项工作之中,司法责任制的构建与完善处于基础性的地位。2015年3月24日,习近平总书记在中共中央政治局第二十一次集体学习时强调,要紧紧牵住司法责任制这个'牛鼻子'。孟建柱在中央政法工作会议上指出。