神曲消食口服液联合枸橼酸莫沙必利对功能性消化不良患儿的疗效

目的评估神曲消食口服液联合枸橼酸莫沙必利改善功能性消化不良患儿胃动力指标及缓解其症状的效果。方法本研究为随机对照试验,选取在2021年5月至2023年5月期间宝鸡市妇幼保健院收治的150例功能性消化不良患儿作为研究对象,通过随机数字表法将患儿分为对照组(75例)和观察组(75例)。对照组男41例,女34例,年龄(6.89±1.13)岁,病程(5.76±1.08)个月;观察组男44例,女31例,年龄(7.10±1.22)岁,病程(5.85±1.13)个月。对照组患儿予以枸橼酸莫沙必利治疗(7岁以下的儿童,每次2.5 mg,每天3次;7岁及以上的儿童,每次5.0 mg,每天3次),观察组患儿予以神曲消食口服液(5岁以下的儿童,每次5 ml,每天3次;5岁及以上的儿童,每次10 ml,每天3次)联合枸橼酸莫沙必利治疗,持续治疗两周。比较两组患儿治疗前及治疗两周后胃动力指标[胃窦收缩频率(ACF)、胃窦收缩幅度(ACA)、运动指数(MI)]、肠道菌群(肠杆菌、肠球菌、双歧杆菌、乳杆菌)、症状积分及不良反应(口干、腹泻、头晕、乏力、呕吐)。采用t检验、χ^(2)检验。结果治疗后,观察组患儿ACF、ACA、MI水平分别为(4.06±0.67)次/min、(52.43±5.24)mm、(2.18±0.20),均高于对照组(1.94±0.43)次/min、(49.54±4.95)mm、(1.82±0.17),差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗后,观察组患儿双歧杆菌、乳杆菌数量分别为(9.78±1.23)CFU/g、(9.79±1.38)CFU/g,高于对照组(7.39±1.71)CFU/g、(6.89±1.44)CFU/g,肠杆菌、肠球菌数量分别为(4.41±0.43)CFU/g、(3.85±0.37)CFU/g,低于对照组(7.33±1.22)CFU/g、(6.52±0.74)CFU/g,差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗后,观察组患儿主次症各维度积分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患儿的不良反应总发生率17.33%(13/75)高于对照组10.67%(8/75),但差异无统计学意义(χ^(2)=1.384,P=0.239)。结论对功能性消化不良患儿给予神曲消食口服液与枸橼酸莫沙必利联合治疗,能够有效改善其胃动力指标和肠道菌群,减轻功能性消化不良症状,减少不良反应,安全性较好。

蒲元和胃胶囊联合多潘立酮片对功能性消化不良患者临床症状及情绪状态的影响

目的观察蒲元和胃胶囊联合多潘立酮片对功能性消化不良患者临床症状及情绪状态的影响。方法选取2019年1月-2020年2月河南省安阳市人民医院消化内科收治的功能性消化不良患者115例,按照双色球分组法将患者随机分为试验组58例和对照组57例。对照组患者单纯给予多潘立酮治疗,试验组患者在对照组的基础上联合蒲元和胃胶囊治疗。比较2组临床疗效、治疗前后中医症状积分、焦虑、抑郁情绪、胃肠功能相关指标。结果试验组的总有效率为98.28%,高于对照组的84.21%,差异有统计学意义(χ^(2)=7.163,P=0.007)。治疗后,2组上腹痛、上腹胀、嗳气、食欲不振积分均低于治疗前,且试验组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗后,2组HAMA和HAMD评分均低于治疗前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗3 d、治疗7 d的2组胃动素均高于治疗前,生长抑素均低于治疗前,且试验组治疗3 d、治疗7 d升高/降低幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论蒲元和胃胶囊联合多潘立酮片治疗功能性消化不良效果显著,可明显改善患者的临床症状、胃肠相关功能指标及抑郁焦虑情绪,用药安全性高,值得在临床进一步推广应用。

雷贝拉唑联合双歧杆菌四联活菌片治疗老年功能性消化不良效果观察

目的 观察雷贝拉唑联合双歧杆菌四联活菌片治疗老年功能性消化不良(FD)的效果。方法 选择该院2020年2月至2023年1月收治的老年FD患者122例,随机分为A组与B组各61例。两组均予雷贝拉唑钠肠溶片治疗,B组联合双歧杆菌四联活菌片治疗,比较两组治疗前后症状评分(餐后饱胀、上腹痛、嗳气)、胃肠道排空率(胃排空率、肠排空率)、胃功能指标(胃泌素-17、胃泌素、胃动素)及疗效。结果 B组总有效率(95.1%,58/61)高于A组(78.7%,49/61),治疗后餐后饱胀、上腹痛、嗳气评分明显低于A组,胃排空率、肠排空率及胃泌素-17、胃泌素、胃动素水平高于A组,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论 雷贝拉唑联合双歧杆菌四联活菌片治疗老年FD的效果优于单用雷贝拉唑,可有效减轻患者临床症状,提高胃肠道排空率,改善胃功能指标。

西沙必利联用达吉治疗功能性消化不良疗效观察

目的:观察西沙必利联用达吉治疗功能性消化不良(FD)的临床效果,寻找治疗FD的有效途径。方法:138例FD患者随机分为3组:西沙必利组46例;西沙必利联用达吉组46例;达吉组46例。3组均连续用药4周。观察临床症状变化,治疗前后进行B超胃排空功能检测。结果:3组临床症状改善的总有效率为80.4%、95.7%、76.1%,3组比较,西沙必利联用达吉组较西沙必利组、达吉组在临床症状改善方面差异有显著性(P<0.05、P<0.01);西沙必利联用达吉组胃动力学指标较治疗前有显著改善(P<0.05)。结论:3组治疗FD的方法均有效,而西沙必利联用达吉组治疗FD的效果最好。

抗抑郁剂治疗功能性消化不良伴发焦虑抑郁对照研究

目的 探讨功能性消化不良患者伴发焦虑抑郁情绪状况及抗抑郁剂治疗的临床疗效.方法 将59例功能性消化不良患者随机分为两组,甲组29例,口服奥美拉唑治疗,乙组30例,口服西肽普兰治疗.两组均予以常规心理干预,观察4周.采用汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表筛查两组患者的焦虑抑郁状况,采用功能性消化不良症状量化指标评定功能性消化不良的严重程度.结果 72.9%的功能性消化不良患者存在不同程度的焦虑抑郁情绪.治疗后乙组汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表评分及功能性消化不良症状量化指标积分均显著低于甲组(P＜0.01).结论功能性消化不良患者普遍存在焦虑抑郁情绪,抗抑郁剂治疗能显著改善患者的临床症状.

西尼必利联合米曲菌胰酶片治疗功能性消化不良及对患者胃肠动力指标的影响

目的研究西尼必利联合米曲菌胰酶片治疗功能性消化不良的效果。方法选择2022年12月—2023年7月本院收治的57例功能性消化不良患者为研究对象,依照随机数表法分成对照组(29例)和研究组(28例),对照组应用米曲菌胰酶片治疗,研究组应用西尼必利联合米曲菌胰酶片治疗,对比两组患者临床疗效。结果治疗后,研究组各项指标均优于对照组(P<0.05)。两组患者不良反应发生率对比无显著差异(P>0.05)。结论西尼必利联合米曲菌胰酶片治疗可有效强化临床疗效,减少用药不良反应,值得作为主要用药方案在临床广泛推广。

中西医结合治疗功能性消化不良的疗效探讨

目的中西医结合治疗功能性消化不良(FD)的疗效探讨。方法本次研究选取医院2015年5月—2019年5月收治的功能性消化不良患者96例,按照电脑随机法将其分为了两组,对照组48例患者采用西药治疗,对治疗组48例患者采用中西医结合治疗。两组均进行为期半年以上随访,比较两组治疗效果,治疗前后症状评分、生活质量评分、生化指标,以及随访6个月时复发率。结果治疗组总有效率高于对照组(P<0.05);治疗前两组SF-36健康调查量表(SF-36)评分各个维度比较,无明显差异(P>0.05),治疗后治疗组SF-36评分各个维度明显高于对照组(P<0.05);治疗前两组上腹痛、腹部不适、反酸、烧心、嗳气、腹胀等症状评分比较无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组前述症状评分明显低于对照组(P<0.05);治疗前,两组空腹血浆胃动素(MTL)与生长抑素(SS)比较,无统计学意义(P>0.05),治疗后治疗组MTL更高,SS更低(P<0.05);随访半年时,治疗组复发率低于对照组(P<0.05)。结论相比单一西医疗法治疗FD患者,加用中医方案联合治疗,一方面可以提高疗效,改善症状,另一方面可以更好地改善生化指标,减少复发,从而提高患者的生活质量,值得应用。

和胃煎治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:通过对功能性消化不良患者随机分组治疗,对照比较、观察和胃煎在FD治疗中作用、疗效和副作用。方法:随机分为对照组(50例)、治疗组(60例)。通过主要症状上腹胀痛或不适、早饱或餐后饱胀、嗳气、纳差、便秘等5项观察指标进行治疗前后结果比较、统计分析。结果:两组通过2周的观察,疗程结束后得出组间无显著差异性。但显示和胃煎组在症状缓解方面优于对照组。结论:和胃煎治疗功能性消化不良与西药莫沙比利比较,总有效率治疗组91.6%、对照组86%。说明和胃煎与莫沙比利相比疗效相当,且无毒副反应、易于长时间服用。

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效分析

目的观察与研究莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效。方法随机选取该院2018年1月—2019年1月收治的功能性消化不良患者80例的临床资料。根据患者入院的先后,将其划分为对照组(入院在前的40例)和观察组(入院在后的40例)。其中,对照组采取单纯的莫沙必利进行治疗,观察组采取莫沙必利联合黛力新进行治疗。对两组患者的临床症状改善时间、治疗总有效率进行指标进行统计,且评估患者治疗后的胃动力学指标。结果观察组患者治疗总有效率为97.50%高于对照组的82.50%,差异有统计学意义(χ^2=10.889,P<0.05);观察组患者的腹胀消失时间、上腹不适消失时间、嗳气消失时间相较于对照组更短,差异有统计学意义(t=4.381、4.586、4.574,P<0.05)。在治疗后,观察组患者的胃动力学指标优于对照组,差异有统计学意义(t=19.489、80.524、17.518,P<0.05)。结论功能性消化不良运用莫沙必利联合黛力新治疗的临床效果显著,能够快速改善患者的临床症状,改善其胃动力学指标。

四磨汤加减与多潘立酮治疗功能性消化不良肝胃不和证患者的效果比较

目的:比较四磨汤加减与多潘立酮治疗功能性消化不良肝胃不和证患者的效果。方法:选取100例功能性消化不良肝胃不和证患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组采用多潘立酮治疗,观察组采用四磨汤加减治疗。比较两组疗效,治疗前后症状积分、血清学指标水平,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为94.00%(47/50),高于对照组的78.00%(39/50),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组饱胀不适、早饱感、上腹痛和灼烧感症状积分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组血清乙酰胆碱酯酶和P物质水平均高于治疗前,且观察组高于对照组;两组血清一氧化氮和胆囊收缩素水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:四磨汤加减用于功能性消化不良肝胃不和证患者可提高治疗总有效率,改善血清学指标水平,降低症状积分,效果优于多潘立酮。

多潘立酮联合莫沙必利治疗功能性消化不良效果及对症状改善的影响

目的探讨多潘立酮联合莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)效果及对症状改善的影响。方法选择2022年1月至2024年1月清流县邓家卫生院收治的FD患者200例,采用随机数字表法分为两组,各100例。对照组采用莫沙必利,观察组联用多潘立酮。比较两组临床疗效、症状改善时间、血清指标、不良反应。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组嗳气、餐后饱胀、上腹痛、早饱症状改善时间均短于对照组(均P<0.05)。治疗后,观察组血浆促肾上腺皮质激素释放激素(CRH)低于对照组,餐前血浆瘦素、餐后血浆瘦素、胃泌素-17(G-17)、血清胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、血清胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)高于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较(P>0.05)。结论在FD患者中应用多潘立酮联合莫沙必利治疗的效果显著,可有效缩短症状改善时间,调节血清指标,且用药安全。

近端胃动力指标与功能性消化不良症状的关系

目的 探讨近端胃动力指标与功能性消化不良 (FD)患者消化不良症状发生间的关系。方法 对 2 2例FD患者及 8例健康志愿者 ,分别检测近端胃的初始容积和压力、最大耐受容积和压力等近端胃动力指标。结果 FD组及对照组的顺应性分别为 4 9 9± 1 3 8、6 6 7± 7 7,两组间的最大耐受容积分别是 (6 4 6 6 0± 1 4 5 1 0 )ml、(76 8 75± 4 7 0 4 )ml,FD组的顺应性及最大耐受容积明显低于对照组 (P <0 0 5 )。按消化不良症状积分分成轻、中、重度 3组 ,3组间的顺应性分别为 5 0 4± 2 5 4、4 0 8± 1 7 6及 34 9± 1 2 4 ,中、重度组的顺应性和最大耐受容积均低于轻度组 (P <0 0 5 )。按腹胀症状积分分为轻、中、重度 3组 ,初始容积在 3组间分别是 (4 6 3 5± 1 5 0 9)ml、(343 3± 1 0 8 4 )ml和(32 6 1± 1 1 4 )ml,后两者明显低于前者 (P <0 0 5 )。腹胀积分与初始容积 (r =0 4 1 92 2 ,P =0 0 2 1 1 )及消化不良症状积分与顺应性 (r =0 35 6 1 1 ,P =0 0 33)之间均存在相关性。结论 FD患者近端胃的顺应性明显下降 。

不同亚型功能性消化不良患者血清CRF水平及其与焦虑/抑郁的关系

[目的]评估不同亚型功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)患者血清促肾上腺皮质激素释放因子(corticotrophin releasing factor,CRF)水平差异及其与焦虑/抑郁的关系。[方法]根据罗马Ⅲ诊断标准,将66例FD患者分为餐后不适综合征(PDS)组(22例)、上腹痛综合征(EPS)组(22例)和PDS重叠EPS组(22例),并设立正常对照组(30例)。收集病例资料,根据FD症状量化积分评定症状严重程度,采用汉密尔顿焦虑/抑郁量表(HAMA/HAMD)评估FD患者各组焦虑/抑郁状态。采用竞争酶联免疫吸附(ELISA)试验检测血清CRF浓度,并比较各组间差异。[结果]FD患者各组血清CRF平均浓度均高于正常对照组(P<0.01),但FD患者各组间差异无统计学意义(P>0.05);FD患者各组中伴焦虑/抑郁者血清CRF平均浓度均高于不伴焦虑/抑郁者(P<0.05);CRF浓度与FD患者FD症状量化积分或HAMA/HAMD评分均呈正相关性(P<0.05)。[结论]FD患者血清CRF水平较正常人增高,血清CRF浓度的增加与FD患者焦虑/抑郁行为有关,CRF可能参与FD的发生、发展。

曲美布汀联合氯波必利治疗功能性消化不良的疗效观察

目的研究曲美布汀联合氯波必利治疗功能性消化不良的疗效。方法选择2016年1月—2018年12月杨凌示范区医院的82例功能性消化不良患者作为研究对象,用抽签法随机将患者分为对照组和观察组,每组各41例。对照组服用苹果酸氯波必利片,1片/次,3次/d。观察组在对照组的基础上饭后服用马来酸曲美布汀片,0.2 g/次,3次/d。两组均连续治疗2周。观察两组患者的临床治疗效果、症状改善情况及胃动力学相关指标。结果治疗后,观察组的总有效率为92.68%,明显高于对照组的73.17%(P<0.05)。治疗后,观察组的腹部疼痛感、饱胀不适感、反酸、呕吐及恶心等症状的改善时间明显短于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的胃窦收缩频率、胃窦收缩幅度以及胃窦面积的收缩幅度均明显升高,胃半排空时间明显缩短(P<0.05),且观察组胃动力学指标改善更为明显(P<0.05)。治疗后,两组的腹胀、上腹痛、早饱、厌食、暖气、烧心、恶心呕吐、反酸评分均明显降低(P<0.05),且观察组症状评分明显低于对照组(P<0.05)。结论曲美布汀联合氯波必利治疗功能性消化不良具有确切的疗效,能改善其症状和胃动力学,具有临床推广应用价值。

白术健脾汤联合多潘立酮片治疗功能性消化不良脾虚气滞证45例临床观察

目的观察白术健脾汤联合多潘立酮片治疗功能性消化不良(FD)脾虚气滞证的临床疗效。方法将90例FD脾虚气滞证患者采用随机数字表法分为对照组和治疗组,各45例。对照组给予西药多潘立酮片口服,治疗组给予白术健脾汤联合多潘立酮片口服,治疗4周后比较2组的临床疗效,以及治疗前后的中医症状积分,血清5-羟色胺(5-HT)、神经肽Y(NPY)、胃动素(MTL)水平,唾液淀粉酶活性,D-木糖排泄率。结果对照组总有效率为75.56%(34/45),治疗组为93.33%(42/45),2组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后2组主症各个症状积分及总积分明显降低,与同组治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05),且治疗组降低更明显,与对照组治疗后比较差异均有统计学意义(P<0.01);治疗后2组血清5-HT、NPY水平及唾液淀粉酶活性、D-木糖排泄率明显升高,治疗组血清MTL水平亦明显升高,与同组治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05),且治疗组升高更明显,与对照组治疗后比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论白术健脾汤联合多潘立酮片治疗FD脾虚气滞证患者疗效显著,可升高与胃肠功能相关的血清学指标水平,提高唾液淀粉酶活性、D-木糖排泄率,进而有效缓解患者的临床症状。