腮腺浅叶部分切除术治疗腮腺多形性腺瘤的临床疗效分析

目的探讨分析腮腺浅叶部分切除术治疗腮腺多形性腺瘤的临床疗效。方法回顾性分析2018年1月至2023年1月于本院收治的腮腺多形性腺瘤患者62例,依据术式不同分为观察组行腮腺浅叶部分切除术(PSP)和对照组行腮腺浅叶切除术(SP),每组各31例。比较两组围术期相关指标、腮腺分泌功能、身体意象量表(BIS)、体像担忧问卷(BICI)、焦虑抑郁量表(HADS)、术后并发症及复发情况。结果观察组在手术时间、切口长度、术中失血量、解剖面神经支数和术后住院时间等围术期相关指标均显著短于对照组(P<0.05)。两组术后6、12个月时的腮腺分泌功能均显著升高,且对照组更为显著(P<0.05)。两组术后6个月时的BIS评分和BICI评分均增加,且观察组更为显著(P<0.05)。两组术后6、12个月时的HADS焦虑和抑郁评分均降低,且观察组更为显著(P<0.05)。术后并发症发生率方面,观察组9.69%显著低于对照组的25.84%,比较存在统计学差异(P<0.05)。两组术后12个月的复发情况比较差异统计学意义(P>0.05)。结论PSP治疗腮腺多形性腺瘤能够优化手术指标、改善腺体分泌功能和身体意象情况、减轻体像担忧情况和焦虑抑郁状态、降低术后并发症,且不增加术后复发情况。

小切口功能性切除术用于治疗腮腺浅叶良性肿瘤的临床应用价值

目的 探讨腮腺浅叶良性肿瘤患者采取小切口功能性切除术治疗的临床应用价值。方法 随机选择2017年2月-2021年12月新沂市人民医院收诊的腮腺浅叶良性肿瘤患者59例,根据手术方式不同分作观察组(30例)与对照组(29例),对照组采取腮腺浅叶部分切除术治疗,观察组实施小切口功能性切除术治疗,记录分析两组患者手术临床指标(手术时长、术中出血量、切口长度、面部神经解剖支数、总住院时间)差异,对比两组患者术后并发症情况及总发生率,对患者进行为期6个月的跟踪随访,统计疾病复发概率。调查对比两组患者治疗后对切口外观满意度。结果 观察组患者手术时长及术后患者总住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,切口长度及面部神经解剖支数小于对照组(P<0.05)。观察组患者术后并发症总发生概率低于对照组(P<0.05)。同时观察组患者6个月内疾病复发率与对照组相比无统计学差异(P>0.05)。另外,通过小切口功能性切除术治疗后观察组患者对切口外观满意度高于对照组(P<0.05)。结论 腮腺浅叶良性肿瘤患者可首选小切口功能性切除术治疗,具有创伤小、术后恢复快、并发症少等优点,可有效提高患者生活质量,值得运用并推广。

功能性腮腺切除术在腮腺浅叶良性肿瘤手术中的应用

目的探讨功能性腮腺切除术在腮腺浅叶良性肿瘤手术中的临床应用价值。方法首诊腮腺浅叶单发良性肿瘤病例51例,肿瘤直径均≤3.0 cm,采用保留耳大神经、腮腺导管及部分腮腺、重建腮腺咬肌筋膜的功能性腮腺切除术治疗,距肿瘤边缘0.5～1.0 cm处的正常腺体组织内切除肿瘤,随访2个月～2年,观察术后并发症的发生及肿瘤复发情况。结果所有病例术后面部畸形较轻,腮腺功能良好,耳垂无明显麻木,无涎瘘及味觉出汗综合征,无永久性面瘫,其中5例出现暂时性面瘫。随访期间肿瘤无复发。结论功能性腮腺切除术手术创伤小,术后并发症少,在体积较小(≤3.0 cm)的腮腺浅叶良性肿瘤手术中具有很高的临床应用价值。

功能性腮腺切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的临床研究

目的:探讨功能性腮腺切除术在腮腺浅叶良性肿瘤治疗中的临床应用价值。方法:腮腺浅叶良性肿瘤首发病例56例,肿瘤直径均≤3.0cm,采用功能性腮腺切除术治疗,在距肿瘤边界0.5～1.0cm处的正常腺体内切除肿瘤,随访0.5～5年,观察并发症的发生率及肿瘤复发情况。并与传统腮腺切除术相比较。结果:56例患者术后面部畸形较轻,腮腺功能良好。随访期间肿瘤无复发、无涎瘘、味觉出汗综合征,其中4例出现暂时性面瘫。与传统腮腺切除术相比,肿瘤复发率比较无统计意义(P>0.05),两组术后口干、暂时性面瘫、涎瘘和Frey’s综合征的发生率有统计学意义(P<0.05)。结论:功能性腮腺切除术可以作为体积较小(≤3.0cm)的腮腺浅叶良性肿瘤治疗的理想术式。

腮腺浅叶不同区域良性肿瘤功能性切除术的探讨

目的:探讨腮腺浅叶不同区域功能性切除术在腮腺浅叶良性肿瘤治疗中的临床应用。方法:112例腮腺浅叶肿瘤患者术前临床检查配合B超或MRI检查倾向于良性肿瘤,其中72例根据不同区域采用功能性切除术,40例采用传统腮腺浅叶切除术,术后随访1周～5年,观察两组术后并发症及肿瘤复发情况。结果:112例良性肿瘤患者术后肿瘤均无复发,两组在Frey综合征、耳垂区麻木发生率方面差异明显,有统计学意义(P<0.01),两组在面神经功能损伤、涎漏和面部畸形的发生率方面亦有差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:腮腺浅叶不同区域功能性切除术疗效优于腮腺浅叶切除术。

耳前大S形切口在腮腺浅叶良性肿瘤切除术中的应用及美学效果观察

目的:探析耳前大S形切口在腮腺浅叶良性肿瘤切除术中的应用及美学效果。方法:选取2018年1月-2021年1月诊治的110例腮腺浅叶良性肿瘤患者为研究对象,所有患者均行腮腺浅叶切除术,其中采用耳前大S形切口(观察组)和传统切口(对照组)各55例,比较两组围术期指标、术后并发症及切口美观满意度,并于术后随访6个月,观察有无肿瘤复发情况。结果:所有患者均顺利完成手术。与对照组比较,观察组切口长度较长,术中出血量、面神经解剖支数较少,创面愈合时间较短,手术总有效率及术后6个月切口美观满意度视觉模拟量表(Visual analogue scale,VAS)评分较高,术后涎瘘及总并发症发生率较低,差异均有统计学意义(P<0.05);两组手术时间、住院时间、术后3个月切口美观满意度VAS评分及术后6个月肿瘤复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在腮腺浅叶良性肿瘤切除术中采用耳前大S形切口能减少术中出血量和面神经分支解剖数,切口创面愈合快,手术效果好,术后并发症少,切口美观度高,值得临床推广。

微创小切口在腮腺浅叶良性肿瘤功能性切除术中的临床应用分析

目的:探讨微创小切口在腮腺浅叶良性肿瘤功能性切除术中的临床应用价值。方法:2015年1月-2018年12月收治腮腺浅叶良性肿瘤患者62例,均行微创小切口功能性切除手术治疗,总结临床效果。结果:62例患者术后均Ⅰ期愈合,面部无明显畸形,无明显瘢痕或短且隐蔽的线性瘢痕,耳垂周围无明显麻木感,腮腺功能无异常,未出现涎瘘或味觉出汗综合征,无永久面瘫,暂时面瘫1例;随访期间肿瘤均无复发。结论:腮腺浅叶的良性肿瘤可据肿瘤的区域、部位不同而行微创小切口功能性切除手术,切口小、损伤小,术后并发症发生率低,美容效果好,相比传统手术方式有其优越性。

改良腮腺部分切除术与腮腺浅叶切除术治疗腮腺下极良性肿瘤患者的预后分析

目的分析改良腮腺部分切除术与腮腺浅叶切除术治疗腮腺下极良性肿瘤患者的预后效果。方法选取2017年2月至2020年1月本院收治的84例腮腺下极良性肿瘤患者作为研究对象,根据手术方式不同分为常规组与改良组,每组42例。常规组采用腮腺浅叶切除术治疗,改良组采用改良腮腺部分切除术治疗,比较两组术中出血量、切口长度、术后并发症发生情况及肿瘤复发情况。结果改良组术中出血量少于常规组,切口长度短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。改良组术后并发症发生率为0.00%,明显低于常规组的9.52%,差异有统计学意义(P<0.05);两组肿瘤复发率比较差异无统计学意义。结论改良腮腺部分切除术与腮腺浅叶切除术均可用于治疗腮腺下极良性肿瘤,清除肿瘤组织,且远期疗效相当,但改良腮腺部分切除术术中出血风险较低,手术创伤较小,术后并发症更少。

腮腺浅叶良性肿瘤行功能性腮腺切除术的临床观察

目的:分析腮腺浅叶良性肿瘤行功能性腮腺切除术治疗中的临床效果.方法:腮腺浅叶良性肿瘤病例128例,其中86例采用功能性腮腺切除术治疗,观察并发症的发生率及肿瘤复发情况.并与42例传统腮腺浅叶及肿瘤切除术相比较.结果:86例患者术后面部畸形较轻,腮腺功能良好.随访期间肿瘤无复、发无味觉出汗综合征,凹陷畸形不明显,其中9例出现暂时性面瘫,14例耳垂麻木.与传统腮腺切除术相比,肿瘤复发率比较无统计意义(P>0.05),两组术后暂时性面瘫、耳垂麻木和Frey.s综合征、凹陷畸形的发生率有统计学意义(P<0.05).结论:功能性腮腺切除术是腮腺浅叶良性肿瘤治疗的理想术式之一.

腮腺浅叶不同区域良性肿瘤功能性切除术的探讨

目的：探究应用不同区域功能性切除术对腮腺浅叶良性肿瘤进行治疗的临床效果。方法：选取2012年2月-2015年2月在笔者所在医院诊断为腮腺浅叶良性肿瘤并收治住院的患者76例,将其按手术方式分为对照组和观察组,对照组35例,应用传统的腮腺浅叶切除术;观察组41例,采用不同区域功能性切除术疗,术后随访6个月～2年。观察两组患者的手术时间、手术切口的长度、术中的出血量、术后并发症以及肿瘤复发等情况,进行统计学分析。结果：统计学比较后,观察组的手术时间、切口长度均短于对照组（P〈0.05）,术中出血量和术后并发症少于对照组（P〈0.05）,两组患者肿瘤复发情况比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：应用不同区域功能性切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤取得了很好的疗效,不仅切口小、并发症少,减少了患者的痛苦,而且肿瘤的复发率较低,是一种比较理想的治疗方法。

功能性腮腺切除术治疗腮腺深叶良性肿瘤

目的：探讨保存功能性外科在腮腺深叶肿瘤切除术中的应用及疗效。方法：17例腮腺深叶良性肿瘤患者,其中位于深叶者12例,累及浅深2叶者5例,直径均≤3 cm。采用制备筋膜腺体瓣并预留出将要切除的肿瘤及周围腺体的方法,完整切除腮腺深叶及肿瘤同时保存腮腺浅叶功能。结果：全部患者的手术均顺利完成,创口均Ⅰ期愈合,无涎瘘,外形满意;暂时性面瘫发生2例（11.76%）。17例均获随访,随访时间6～24个月,平均11个月。未见肿瘤复发;面瘫基本消失。结论：应用功能性腮腺切除术治疗腮腺深叶良性肿瘤能有效保存腺体功能,减少面部凹陷畸形及味觉出汗综合征等并发症。

微创小切口功能性切除术用于治疗腮腺浅叶良性肿瘤的临床观察

目的观察微创小切口功能性切除术治疗腮腺良性肿瘤的临床效果。方法以140例腮腺良性肿瘤患者为研究对象,随机分为对照组(70例)和研究组(70例),对照组行腮腺浅叶部分切除术,研究组行微创小切口功能性切除术。统计两组患者手术指标,观察术后并发症,评价外貌相关心理状况变化情况。结果研究组手术时间、术中出血量、解剖面神经分支数和手术切口长度均显著小于对照组(P<0.05);研究组术后并发症总体发生率显著低于对照组(P<0.05),而腮腺肿瘤复发率与对照组差异不具有统计学意义(P<0.05);研究组BICI评分和BISS评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论微创小切口功能性切除术可有效降低腮腺良性肿瘤手术创伤,减少术后并发症发生风险,改善患者心理状况。

功能性腮腺切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的疗效分析

目的:分析对腮腺浅叶良性肿瘤患者采取功能性腮腺切除术进行治疗的临床效果。方法:将确山县人民医院2012年10月至2013年10月收治的52例腮腺浅叶良性肿瘤患者随机分为治疗组和对照组,各26例,对照组患者给予传统腮腺浅叶切除术治疗,治疗组患者给予功能性腮腺切除术治疗。结果:治疗组患者的手术时间、住院时间明显短于对照组(P<0.05),治疗组患者的术中出血量明显少于对照组(P<0.05),治疗组患者的不良反应率显著低于对照组(P<0.05)。结论:对腮腺浅叶良性肿瘤患者给予功能性腮腺切除术,能够有效缩短患者的手术时间、住院时间,减少术中出血量,降低术后不良反应,值得临床推广。

腮腺部分切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的效果及对涎瘘发生率的影响分析

目的 探讨腮腺部分切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的效果及对涎瘘发生率的影响。方法 方便选取2017年1月—2021年12月在三明市第一医院就诊的195例腮腺浅叶良性肿瘤患者,随机数表法分为观察组(98例)和对照组(97例),对照组接受腮腺浅叶全切除术治疗,观察组接受腮腺部分切除术治疗,比较两组患者围术期指标、并发症、复发率、治疗满意度等。结果 观察组手术时间、术后首次下床活动时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为15.31%,低于对照组的40.21%,差异有统计学意义(χ^(2)=15.094,P<0.05);观察组复发率低于对照组但差异无统计学意义(P>0.05),观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 临床治疗腮腺浅叶良性肿瘤采用腮腺部分切除术,相比于腮腺浅叶全切除术,对患者术后恢复有促进作用,并可更好地控制术后并发症,降低复发率,有较高推广意义。

功能性腮腺切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的临床研究

目的:分析功能性腮腺切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的临床疗效。方法:取本院头颈外科于2008-04～2011-04间收治的腮腺浅叶良性肿瘤患者46例,均经临床确诊,随机分为观察组与对照组各23例。对照组患者采用传统腮腺浅叶切除术,观察组患者采用功能性腮腺切除术,比较两组的手术一般情况及术后不良反应发生率等情况。结果:观察组患者接受手术治疗后的手术时间、手术出血量、手术切口、住院时间等均优于对照组,P<0.05,两者有统计学差异;观察组患者接受手术治疗后的手术不良反应发生率明显低于对照组,P<0.05,两者有统计学差异。结论:功能性腮腺切除术有助于减少手术时间、出血量、住院时间等,且减少术后不良反应发生率,值得在临床推广使用。

腮腺浅叶部分切除术与腮腺浅叶切除术治疗腮腺多形性腺瘤的效果比较

目的探究腮腺浅叶部分切除术(PSP)与腮腺浅叶切除术(SP)在腮腺多形性腺瘤治疗中的效果。方法100例腮腺多形性腺瘤患者,根据手术方法不同分为PSP组(54例)和SP组(46例)。PSP组患者采用PSP治疗,SP组患者采用SP治疗。比较两组患者手术指标及并发症发生情况、复发情况。结果PSP组的手术时间(92.4±7.8)min、切口长度(8.20±1.25)cm以及术后住院时间(5.87±0.66)d均显著短于SP组的(128.8±9.6)min、(13.87±2.14)cm、(7.47±0.85)d,术中出血量(50.4±5.6)ml、解剖面神经支数(2.27±0.25)支均显著少于SP组的(82.4±10.4)ml、(3.01±0.34)支,差异均具有统计学意义(P<0.05)。PSP组患者的术后并发症发生率9.26%显著低于SP组的28.26%,差异具有统计学意义(P<0.05);术后随访12个月,两组患者的肿瘤复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与SP相比,PSP对腮腺多形性腺瘤患者的创伤更小,有利于促进术后腮腺分泌功能的恢复,术后并发症少,且能切除肿瘤,不会增加肿瘤复发率,值得推广。