玉溪市生态系统服务功能重要性评价及机理

以玉溪市为研究对象,结合其生态环境的实际情况及数据,对玉溪市生态系统服务功能重要性进行评价,并探究其形成重要性格局的内在机理。结果表明,玉溪市生态系统服务功能重要性主要是极重要,其面积为13556.94 km2,占玉溪市总面积的90.74%;一般重要地区分布较少,分布在玉溪市西南地区,主要分布在元江县;重要地区分布较离散,多分布在玉溪市东部地区,主要分布在红塔区、江川区、海通县、澄江市;极重要地区分布较广,涵盖了玉溪市各县区,主要分布在峨山县、易门县、新平县、华宁县;在不同重要性等级中,耕地和林地的总面积占比较大,耕地面积占比与生态系统服务功能重要性等级呈负相关,林地面积占比与生态系统服务功能重要性等级呈正相关,随着重要性等级的变化,二者呈此消彼长的规律。

三峡库区生态系统服务功能重要性评价

在RS与GIS技术支持下,选择研究区比较重要的生物多样性保护、土壤保持、水源涵养和营养物质保持四个生态系统服务功能,建立生态系统服务功能重要性评价模型与方法,对三峡库区重庆段生态系统服务功能进行综合研究,定量揭示了研究区生态系统服务功能重要性程度及其空间分布规律。结果表明:(1)生物多样性保护高度重要以上地区的面积比达到了15%以上;极重要地区主要呈斑块状分布在东北部、中部和东南部。(2)土壤保持极重要区占据绝对优势地位,面积比为68.80%;土壤保持极重要区主要分布在万州及其东北部地区。(3)水源涵养一般重要区面积最大,其次为极重要地区;极重要区沿江河呈带状分布,高度重要区主要分布在极重要区两侧沿江河呈环带状分布。(4)营养物质保持一般重要区面积最大;其次是极重要区;极重要区基本呈条带形分布在植被覆盖较好的山脉及江河两侧。(5)生态系统服务功能极重要和高度重要区的面积占到了研究区总面积的近50%;极重要区基本沿主要江河两侧第一层分水岭和西部平行岭谷区的山脊呈条带形分布;高度重要区基本分布在极重要区两侧层环带形分布,少部分零散分布。

南水北调中线水源区（南阳市）生态环境敏感性与生态功能重要性研究

河南省南阳市既是南水北调中线工程重要的水源地，也是工程渠首所在地，其生态地位非常重要。在分析影响区域生态环境敏感性和生态系统功能重要性的主要指标基础上，采用定性分析和定量评价方法相结合，进行了水源区生态环境敏感性和生态功能重要性研究。结果表明：研究区属土壤侵蚀中度敏感区；区域的南部丹江口水库库体周围和丹江支流水体周围是重要的水源涵养区，北部山区是重要的生物多样性保护区，库区周围的低山丘陵区是重要的土壤保持区。提出了在生物多样性功能区，禁止滥砍滥伐林木和人为捕猎野生动物；在丹江口水库水源涵养区，要栽植水源涵养林，发展生态农业，控制工业、生活和面源污染；在丹江口库区及周围的浅山丘陵区（土壤保持区），要控制区内植被破坏，退耕还林、还草。

国土空间规划背景下兰坪自治县县域水土保持功能重要性评价

国土空间规划旨在提升国土空间发展质量,是可持续发展的关键。水土保持功能重要性评价是国土空间规划的重要指标之一。该文选取云南省兰坪白族普米族自治县作为水土保持功能重要性评价对象,通过GIS软件平台综合运用RUSLE模型评价法和“双评价法”对兰坪自治县域进行水土保持功能重要性评价。结果显示:兰坪自治县全县的土壤保持总量6.41×10^(8)t/a,土壤保持的平均模数为146641.65t/(km^(2)·a);其水土保持功能可分为极重要、重要、一般3级,极重要区域的面积为288km^(2),占比6.59%,重要区域面积为2734km^(2),占比62.55%,一般区域面积为1349.2km^(2),占比30.87%。研究表明,受地形、水系、人类聚居点分布和人类活动的影响,兰坪自治县县域水土保持功能重要性在空间上呈现由西部向东部减弱的分布趋势;水系对极重要区域空间分布的影响很大,重要区域空间分布受到人类聚居点和人类活动的很大影响,一般区域的分布受到地形起伏的较大影响。

基于国土空间规划“双评价”的水土保持功能重要性研究——以陵川县为例

水土保持功能重要性评价是划定生态保护极重要区一个重要环节[1]。文章以Landsat影像和DEM等数据源为基础,利用改进后的像元二分模型[7],研究陵川县水土保持功能的重要性。研究分析结果:陵川县水土保持功能重要性以极重要和重要为主,主要分布在植被覆盖度高、坡度大的东部山区。本研究数据精度较市级更高,一定程度上实现了对市级层面水土保持功能重要性评价结果的修正与校核。

三峡库区巫山—奉节段水源涵养功能重要性评价

随着社会的发展和技术的进步,自然环境受到来自人类影响的范围和强度都在不断加大,由此引起的生态环境问题日益严重。本文基于GIS与RS技术,选取三峡库区巫山—奉节段作为研究对象,评价该区域水源涵养功能重要性。研究结果表明:研究区水源涵养功能重要性以一般重要为主,一般重要性区域面积占巫山—奉节段区域总面积的73.67%;重要以及极重要区主要分布在奉节县西北部,主要乡镇有:红土乡、新政乡、平安乡、竹园镇、康坪乡、公平镇、羊市镇、甲高镇、龙桥乡和岩湾乡等。这些乡镇具有重要的生态地理位置,为长江流域提供着重要的生态服务功能,因此应该禁止在这些区域进行大规模开发活动。

基于敏感性和重要性的阜平县生态功能分区研究

研究区选择太行山典型地段阜平县,依据生态环境现状,按照生态功能分区的原则和方法划分。对土地生态环境敏感性,生态功能重要性进行评价。在土地生态环境敏感性评价中,分布情况为由东南向西北逐渐敏感。生态功能重要性评价中重要性较低的地区受人类活动干扰较严重,重要性较高的地区位于银河自然保护区内以林地为主,森林覆盖率高,生态质量较高。基于地貌类型初步划分生态区为3个一级区;基于土地生态环境敏感性与生态功能重要性评价结果,采用二维关联判断矩阵在初步分区的结果上进一步将生态功能区划分为6个二级区;采用面积占优法确定主导因素,进一步将阜平县划分为13个三级区。

庄浪河流域生态保护重要性评价

【目的】识别庄浪河流域生态保护重要性的等级及其空间分布,为实现国土空间规划、生态保护和高质量发展提供依据。【方法】采用简化模型法与NPP定量指标法,完成流域生态系统综合服务功能重要性和生态环境综合敏感性评价,形成不同重要性等级分区。【结果】庄浪河流域生态保护极重要区占总面积的52.56%,集中分布在流域上游生态极重要区和流域下游生态极敏感区,区内土地利用类型以草地为主;生态系统综合服务功能以生物多样性和水土保持为主导;生态敏感性类型以极敏感为主,土地沙化是主要的生态问题。【结论】庄浪河流域的生态敏感性极高,生态综合服务功能极重要,土地利用类型与生态重要性、生态敏感性的空间分布基本一致;国土空间优化的主要方向为耕地、建设用地从生态保护极重要区有序退出;生态修复的重点在于避免土地利用引起的土地沙化和提高水源涵养能力。

基于地貌-重要性-敏感性分析框架的生态功能分区研究--以太行山脉中段晋中市为例

以太行山脉中段晋中市为研究区,在地貌-重要性-敏感性的框架下对研究区生态系统服务功能重要性和生态敏感性的空间分布特征进行分析,并对其生态功能区进行划分.结果表明:①研究区生态系统服务功能重要性类型以高度重要为主,生态系统服务功能极重要区与高度重要区镶嵌分布,主要分布在研究区的中部以及太行山脉—太岳山脉主脊两侧,生态系统服务功能以固碳释氧和水源涵养为主.②研究区生态敏感性的空间分布特征差异性明显,生态极敏感区和高度敏感区的总面积占研究区总面积的29.19%,主要分布在自然保护区、森林公园等生境质量好的区域.③采用三维魔方空间分类法从地貌、重要性和敏感性三个维度对研究区生态功能进行耦合分区,最终将研究区划分为5个生态功能区,并根据每个生态功能区的空间分布特征以及面临的主要生态环境问题提出了相应的管理保护措施,可为研究区生态建设战略规划的制定提供一定的参考.

藏中联网工程生态系统服务功能重要性评价

对电网工程沿线区域的生态系统服务功能进行评价是规避和降低工程对沿线区域生态破坏的重要前提。本研究选取水源涵养、水土保持、防风固沙、生物多样性保护等4项生态系统服务功能为主体,基于遥感与GIS技术对藏东南地区生态系统服务功能的重要性进行评价,在此基础上分析了不同电网工程标段影响区的生态系统服务功能重要性。结果表明:藏东南地区生态系统服务功能重要性总体上呈现出"东西部高、中部低"的空间分布格局,极重要区面积为74843 km^(2),占区域总面积的18.47%,主要分布在藏东南的森林区,包括澜沧江沿线及其以东地区、雅鲁藏布江沿线及错那县、墨脱县南部。藏中联网工程东、西两端标段影响区内的生态系统服务功能重要性相对较高,在施工过程中应根据影响区内主导的生态系统服务功能分布状况采取相应措施加强生态环境保护。本研究方法可为其他输电工程的设计和施工提供生态标准及科学依据。

资源枯竭城市国土空间生态保护重要性评价研究——以徐州市贾汪区为例

选择水源涵养、固碳释氧、生物多样性保护3种生态系统服务功能,将生态系统服务重要性划分为极重要、高度重要、中度重要、轻度重要、不重要5个等级,综合评价徐州市贾汪区的生态功能重要性及其空间分布特征。结果表明,(1)水源涵养高度重要以上区域面积比为17.28%,主要分布在中部和北部山地,呈现出以大洞山为中心向周围递减的趋势。(2)固碳释氧高度重要以上区域面积比为21.46%,主要分布在中部大洞山、北部奶奶山和大鹿山区域,以及潘安湖地区。(3)生物多样性保护轻度重要区占比较高,面积比为48.03%;极重要区主要在中部和北部连片分布;高度重要区沿河道呈带状分布。(4)生态系统服务极重要和高度重要以上区域面积占研究区总面积的34.32%,主要分布在北部低山丘陵区、大洞山自然保护区和潘安湖湿地,其次是南部京杭运河和不牢河沿线。本研究结果可为徐州市贾汪区制定生态保护与修复策略提供科学依据,也为资源枯竭城市生态文明建设提供借鉴。

基于生态系统服务功能和保护动物栖息地适宜性评价的优先保护区选取——以三江源地区为例

在人类活动日益频繁、全球气候变化加剧的时代背景下,生态系统服务功能不断衰减,野生动物栖息地日渐丧失。面对众多亟需保护的区域,如何利用有限的资源实现最有大的保护效果,成为推动区域可持续发展战略的关键。三江源地区生态系统脆弱敏感,生物多样性面临严重威胁,设立保护区是提高生态系统服务功能和生物多样性最有效的方法之一。目前同时考虑到生态系统服务功能价值、生物多样性保护价值和人类活动空间需求的研究方法较少。基于生态系统服务功能重要性评价、最大熵(MaxEnt)模型评估野生动物栖息地适宜性并考虑人类活动空间需求,对三江源地区的保护价值进行评估,为综合确定优先保护区域提供新方法。评价体系中对4种生态系统服务功能重要性以及20种国家重点保护物种栖息地适宜性进行了评价与分析,更加真实可信的反映了区域的保护优先性。结果表明,1)三江源地区高生态系统服务功能区域主要位于东南部地区,整体呈现东南高于西北的趋势。2)野生动物栖息地高、较高适宜性区域位于三江源中西部地区,面积总计为8.75×10^(4) km^(2),其中41.2%的区域分布于三江源国家公园内。3)三江源地区极高优先级保护区域面积为3.01×10^(4) km^(2),位于三江源地区中西部,占总面积的8.0%,其中35.8%的区域位于三江源国家公园内。三江源地区优先保护区域主要位于长江源区、澜沧江源区和囊谦县,应对以上地区生态系统和生物多样性进行保护。研究成果可为保护区位置的确定和弥补保护空缺提供了科学依据。

基于地质条件的生态保护重要性评价——以青海东部大通地区为例

为明确青海东部大通地区的生态保护目标,划定生态保护核心区域,在ArcGIS空间分析功能支持下,以地质条件对生态系统的控制作用为基础,利用层次分析法从生态脆弱性和生态系统服务功能重要性两方面开展大通地区生态保护重要性评价。结果表明:大通地区生态保护重要性极重要区主要沿达坂山、娘娘山北西向分布,面积占比29.27%;重要区分布在宝库河两岸的国家公益林、自然保护区、饮用水源保护区等区域,面积占比44.97%;一般重要区分布在北川河两岸,面积占比25.76%。基于地质条件开展的生态保护重要性评价能更加精确反映研究区内的生态现状和功能特点,可为分区分类开展生态保护及构建绿色生态保护屏障提供科学依据。

基于生态服务功能的大丰市海岸带滩涂土地的开发与利用

在进行生态系统服务功能重要性综合评价的基础上,提出大丰市海岸带滩涂土地开发与利用的"一路、二带、五区"概念性发展规划方案,为从总体上编制大丰市滩涂资源的保育与开发利用规划,保育滩涂湿地生态服务功能,加强海岸带综合管理提供参考,保证滩涂资源的经济、社会及环境效益,从而保障大丰市的区域生态安全。

大辽河流域水生态系统功能区划研究

为了明确大辽河流域范围内主要的生态环境问题、生态环境脆弱区和对流域生态安全非常重要的区域,根据流域湿地景观格局的变化及驱动机制分析、流域生态环境敏感性评价和水生态系统服务功能重要性评价,运用定性分区与定量分区相结合的方法和自下而上的划分方法得到大辽河流域水生态系统功能分区图,将大辽河流域划分成5个一级区和13个生态亚区。按照"水体类型+干扰类型+功能类型"对每个生态功能区进行命名,明确了每一个生态功能区的特征,为大辽河流域产业布局、生态环境保护与规划建设提供了科学依据。

上海市生态环境功能区划综合评价结果

根据上海生态功能区划方案,划分得到8个生态功能区。为了更为清晰、直观地了解各功能区的生态特征,同时也为了便于进行各功能区之间的比较,开展了生态环境敏感性和生态服务功能重要性的综合评价。根据综合评价结果,黄浦江水源保护生态功能区是生态敏感性最强的区域,而长兴岛功能区的生态敏感性最弱;黄浦江水源保护生态功能区是生态服务功能重要性最高的区域,而长兴岛功能区的生态服务功能重要性最弱。

毕节七星关区生态功能区划

利用GIS软件采集七星关区地形高程、土壤类型、气温、降水、生态系统类型等生态要素的空间数据,对生态环境敏感性和生态服务功能重要性进行评价;明确区域生态敏感性和生态服务重要性特征及其空间分异格局。在此基础上,拟定县域生态功能区划的单位等级系统,遵循生态功能区划的相关原则,运用定量和定性相结合的分析方法,对毕节七星关行政辖区范围进行生态服务功能分区。结果分为2个生态功能区、4个生态功能亚区和17个生态功能小区,为七星关区生态保护和社会经济持续发展提供理论依据。

白洋淀湿地生态功能评价及分区

白洋淀湿地在雄安新区建设过程中具有重要生态安全保障作用。开展白洋淀湿地生态功能评价及分区研究,为生态环境治理和保护提供科学依据,是当前普遍关切和急需解决的问题之一。面向白洋淀湿地生态保护和管理的需求,在明确白洋淀自然环境特征和主要生态环境问题的基础上,结合外业调查、遥感、综合评价等方法,从水产品供给功能、水生植物供给功能、气候调节功能、生物多样性维护功能、水质改善功能5个方面评价了白洋淀湿地生态系统服务功能重要性,从水污染敏感性、湿地变化敏感性、重要自然与文化价值敏感性3个方面评价了白洋淀湿地生态系统敏感性。基于评价结果,将白洋淀湿地初步划分为7个一级生态功能区和19个二级生态功能区。在分区方法方面体现了白洋淀湿地人地关系动态特征,分区结果注重现状与历史相结合,有助于服务未来淀区生态保护规划决策实施。建议在实施白洋淀生态环境治理和保护过程中,依据白洋淀湿地生态功能分区特征,实行分区管制,制定对应的生态环境治理和保护措施。

开封市生态功能区划方法与结果

根据开封市生态环境现状,利用不同的评价方法,对开封市的土壤侵蚀敏感性、生态功能重要性进行了评价.依据生态功能区划编制技术方案,得出了开封市生态功能区划结果.

开封市生态功能区划研究

根据开封市生态环境现状,利用不同的评价方法,对开封市的土壤侵蚀敏感性、生态功能重要性进行了评价。依据生态功能区划编制技术方案,得出了开封市生态功能区划结果。