功能颈椎枕预防颈椎病的作用及研究进展

随着电子产品的普及和社会因素的影响,颈椎病发病人数越来越多,发病人群也越来越年轻化,其作为一种慢性疾病,困扰着人们生活。颈椎枕在缓解颈椎病症状方面被广泛使用,随着科技的发展以及对颈椎病更深入地了解,传统的颈椎枕已经渐渐满足不了人们的使用需求了,因此研究者们根据不同人群的使用需求,尝试将传统的颈椎枕联合其他技术,设计出实用性及针对性都更强的功能颈椎枕。本文就功能颈椎枕的类型概况、在颈椎病中的预防作用及其研究进展进行了综述,旨在为颈椎病的预防和治疗以及为未来新型颈椎枕的设计和研发提供新的思路和方向。

自拟颈椎康复训练操结合功能性颈椎枕对飞行员颈椎病患者的康复效果

目的探讨颈椎康复训练操结合功能性颈椎枕对飞行员颈椎病患者的康复效果。方法选择2021-01/2022-08月,作者单位收治的169例飞行员颈椎病患者为治疗对象。根据治疗方法将患者分为对照组(n=40)、康复训练组(n=41)、颈椎枕组(n=43)和综合组(n=45)。对照组行常规康复治疗;康复训练组在对照组基础上,采取作者单位自拟的六步颈椎康复训练操进行康复治疗;颈椎枕组在对照组基础上,增加功能性颈椎枕治疗;综合组采取对照组+六步颈椎康复训练操+颈椎枕结合的治疗方法。治疗后,从患者颈椎病发病时疼痛评分、颈左侧和颈右侧旋转角度、颈椎曲度、颈性眩晕症状与功能评分、治疗效果和复发率方面比较治疗效果。结果在疼痛评分方面,康复训练组和颈椎枕组疼痛评分均小于对照组(P均<0.05),综合组疼痛评分小于对照组和康复训练组(P<0.05)。在颈椎左侧旋转角度方面,康复训练组和颈椎枕组旋转角度均大于对照组(P均<0.05),综合组旋转角度大于对照组和颈椎枕组(P<0.05)。在颈椎右侧旋转角度方面,康复训练组旋转角度均大于对照组(P均<0.05),颈椎枕组旋转角度小于康复训练组(P<0.05),综合组旋转角度大于对照组和颈椎枕组(P<0.05)。在颈椎曲度测量方面,康复训练组和颈椎枕组颈椎曲度测量结果均大于对照组(P均<0.05),综合组颈椎曲度测量结果大于对照组、康复训练组和颈椎枕组(P<0.05)。在颈性眩晕症状与功能评分方面,康复训练组、颈椎枕组和综合组颈性眩晕症状与功能评分均大于对照组(P均<0.05)。在治疗效果方面,综合组治疗总有效率大于对照组和颈椎枕组(P<0.05)。在复发率方面,综合组复发率小于对照组、康复训练组和颈椎枕组(P<0.05)。结论颈椎康复训练操结合功能性颈椎枕,有效提高了飞行员颈椎病患者的康复效果。

多功能颈椎保健治疗枕辅助治疗青壮年颈椎病的临床疗效

目的观察多功能颈椎保健治疗枕辅助治疗青壮年颈椎病的临床疗效。方法将100例颈型、神经根型颈椎病患者随机分为治疗组与对照组,每组50例。两组均给予常规治疗,睡觉时治疗组采用多功能颈椎保健治疗枕,对照组使用普通枕头,连续使用6个月。记录并对比两组治疗前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、颈部功能残障指数(NDI)、颈椎曲度(Borden氏法)及治疗后6个月内的复发率。结果治疗后,两组患者VAS评分、NDI均低于治疗前,并且治疗组VAS评分、NDI低于对照组(P <0. 05);治疗后,治疗组的颈椎曲度大于治疗前及对照组(P <0. 05)。治疗后6个月,治疗组复发率低于对照组(P <0. 05)。结论多功能颈椎保健治疗枕辅助治疗颈椎病可有效缓解患者临床症状,纠正颈椎曲度,减少复发。

多功能颈椎保健治疗枕辅助治疗青壮年颈椎病的临床疗效评价

目的观察青壮年颈椎病患者实施多功能颈椎保健治疗枕辅助治疗的临床价值及可行性。方法将2017年6月~2018年6月期间我院收治的86例青壮年颈椎病患者纳入研究,43例予以多功能颈椎保健治疗枕辅助治疗者为观察组,43例予以普通枕头辅助治疗者为对照组,比较两组患者疼痛评分改善情况,治疗效果及疾病复发率。结果观察组治疗后疼痛评分显著低于对照组,P<0.05,组间患者的治疗效果及疾病复发率分别为观察组95.35%、6.98%,对照组76.74%、25.58%,P<0.05。结论青壮年颈椎病临床治疗期间予以多功能颈椎保健治疗枕辅助治疗的临床效果显著,可有效缓解患者疼痛,值得予以临床推广。