总理事会依照《中国加入议定书》第18条第2款处理的问题

审议《中国加入议定书》第18条第1款中提及的报告和问题。中国与WTO成员及其他贸易伙伴间贸易的发展情况,包括贸易的数量、方向和构成。有关中国贸易制度的最近发展情况和跨部门问题。

《中华人民共和国加入议定书》第16条 特定产品过渡性保障机制

1.如原产于中国的产品在进口至任何WTO成员领土时,其增长的数量或所依据的条件对生产同类产品或直接竞争产品的国内生产者造成或威胁造成市场扰乱,则受此影响的WTO成员可请求与中国进行磋商,以期寻求双方满意的解决办法,包括受影响的成员是否应根据《保障措施协定》采取措施。任何此种请求应立即通知保障措施委员会。

从嗣后行为理论看WTO“加入议定书”性质

WTO"加入议定书"的法律定性涉及到WTO体系的正当性、合法性以及条约解释等重要问题。WTO"加入议定书"是否属于修改WTO协定普遍规则的嗣后行为,对于这一命题的判定,须建立在嗣后行为理论的发展规律基础之上。《维也纳条约法公约》的编纂与国际司法机构的实践以及当前国际法委员会"条约随时间演进"的专题研究,都趋向于将嗣后行为功能限定在条约解释而非条约修改的范畴。WTO的立法与司法实践严密防范依嗣后行为的解释而产生修改条约的结果。WTO"加入议定书"不是修改了WTO协定的嗣后行为,WTO"加入议定书"中的"超WTO义务"(WTO-plus)条款是WTO一般规则对新加入成员的歧视适用。

论“加入议定书”在WTO法律体系中的定位

"加入议定书"是WTO法律体系中一类独特的法律文件。随着新成员的不断加入,"加入议定书"的数量逐渐增多。由于WTO对"加入议定书"的定位模糊,涉及"加入议定书"条款解释和适用的争端频发。"加入议定书"在WTO法律体系中的定位问题,关乎各方重大贸易利益,重要而复杂。WTO部长会议和总理事会应当履行法定职责,充分尊重多边贸易体制的目标和宗旨,遵循WTO法律原则、规则以及国际法基本原则,将"加入议定书"置于WTO法律体系的整体框架内,妥善处理"加入议定书"与《建立WTO协定》及其附件之间的法律关系,平等保障新成员方应享有的WTO普遍性权利。

《中国加入议定书》中“超WTO义务”对GATT第20条例外的可援引性分析——以条约解释为视角

2009年，美国、欧盟和墨西哥针对中国原材料限制出口案，在双方磋商未果的情况下．向DsB提起成立专家组，继而展开一系列的双方申辩．最终2012年上诉机构裁定中国败诉。自在该案进入磋商阶段伊始．双方一直围绕中国实施限制原材料出口的相关措施是否遵循wTO协定展开争论。双方争论的焦点主要是两大问题：一是就出口关税等措施能否援引GATTl994第20条的一般例外原则；二是所实施的这些措施是否满足GATTl994第20条的例外原则及序言要求。

《中国加入议定书》研究的两个十年——兼论加入议定书的强制执行性等问题

2001年中国入世后,国内外学者对中国加入议定书及"加入WTO法"进行了比较广泛和深入的研究。在2011年的原材料案裁决之后,国内外的研究进入了新阶段,尤其体现为对加入议定书法律地位等根本性问题的反思。中国的加入议定书包含了大量特殊义务,中国迄今作为当事方的WTO争端有半数以上与议定书条款有关,因此进一步深化加入议定书研究具有重要的实践价值。本文就议定书研究的方法论提出了建议,并就加入议定书的"间接适用论"以及2016年后其他成员是否有权在对华反倾销中继续使用特殊的价格比较方法这两个具体问题发表意见。

力求权利义务平衡——浅析《中国加入世贸组织议定书》中的几个问题

1986年,中国正式提出申请,要求恢复关税与贸易总协定创始缔约国地位。当时中国提出了恢复地位的三原则:恢复而不是重新加入关税与贸易总协定;以发展中国家的身份恢复;以关税减让为基础。简称旧三原则。 在世界贸易组织取代关税与贸易总协定之前。

有失公平的保障条款——解读《中国加入世贸组织议定书》第16条

《中国加入世贸组织议定书》第16条“过渡期内对特定产品的保障机制”,是整个议定书中文字最长(1400字)的条款。从标题“保障机制”的措词(工作组报告相关段落也叫“过渡期的保障措施”)不难看出,它与通常称作“保障条款”的GATT第19条之间有着密切的关联。事实正是如此,它是从GATT第19条几经衍化而成。为解读清楚,先要从GATT第19条说起。

约定产生的权利与义务——解读《中国加入世贸组织议定书》第3条

《中国加入世贸组织议定书》(以下简称“加入议定书”)第3条在“不歧视”标题下,规定: “除本议定书另有规定者外,在下列方面给予外国个人与企业以及外商投资企业的待遇,在优惠上不得低于给予其他个人与企业的待遇: (a)生产所需的投入物、货物和服务的采购,和他们的货物在本国市场上或为出口而生产、营销或销售方面所依靠的条件;

遵守WTO进出口许可规则——解读《中国加入世贸组织议定书》第7、8条

进出口许可制度,在《中国加入世贸组织议定书》(以下简称《议定书》)里被列入“非关税措施”,在第7、8两条中作出规定。第7条第2款明确说明:“中国加入WTO后所采取的符合本议定书或《WTO协定》的非关税措施,不论《议定书》附件3是否提到…均应严格遵守《WTO协定》,包括其中的GAN1994第13条与《进口许可程序协定》及其中通知的要求。”

定制的农产品贸易规则——解读《中国加入世贸组织议定书》第12条

《中国加入世贸组织议定书》(以下简称“议定书”)第12条“农业”,文字简短,但内涵却涉及相当广泛的领域.“中国应执行中国货物减让和承诺表的规定,以及本‘议定书’中具体谈及的……

风险与代价——《中国加入WTO议定书》中的特殊保障措施条款

《中国加入WTO议定书》中的第16条特殊保障措施条款,由于它的特殊性与其可能对中国经济和WTO法律体系造成的影响引起了广泛的关注和争议。该条款采取WTO体制所摒弃的选择性保障措施、“市场扰乱”、“灰色措施”等,而前所未有的“贸易转移”规则可能导致国际市场对中国关闭入口。该条款不仅可能扭曲国际贸易而对中国的经济带来灾难性的影响,而且会减损WTO机制的效力。我国必须设法尽可能地降低该条款的实行可能对中国经济的冲击。

加入WTO对我国政府审计的影响及对策——从《中华人民共和国加入(WTO)议定书》的影响谈起

一、《议定书》强调政府要依法行政 尽管在WTO规则与《中华人民共和国加入(WTO)议定书》(以下简称《议定书》)中并没有与政府审计直接相关的条款,但依照WTO规则的要求和我国政府的入世承诺,政府管理经济的模式将会发生改变,政府审计作为政府的一个经济监督部门同样需要迎接挑战,转变职能,转换行为方式。

防止滥用规定的权利——WTO法律框架下《中国加入工作组报告书》第242条的法律解释

2001年12月1日中国正式加入WTO.根据<中华人民共和国加入议定书>(以下简称"<议定书>")以及<中国加入工作组报告书>(以下简称"<报告书>")的内容,一方面,中国除了需要遵守所有WTO成员均需遵守的多边贸易协定义务以外,还需遵守诸多单独针对中国实行的"超WTO义务",另一方面,在正常的WTO法律体系所赋予各成员的贸易救济权利上,中国将遭受来自各成员"超WTO权利"的限制.在各成员单独针对中国实行的诸多"超WTO权利"之中,<报告书>第242条各成员针对原产于中国的纺织品和服装产品可以采取的限制措施,因用语存在诸多含糊不清之处,尤其是缺乏正当程序(due process)的规定,极易造成各成员对该条款规定权利的滥用.因此,为防止该条款的滥用,在WTO法律框架之下,对该条款进行法律解释十分重要和必要.

我国加入GPA谈判出价清单评析

>2001年底我国加入WTO时,在加入议定书中承诺尽快开始加入WTO《政府采购协定》(GPA)的谈判。要加入GPA,申请加入方首先需通过提交出价清单与现有GPA参加方谈判政府采购市场开放范围。2007年12月28日,我国提交了第一份GPA出价清单;2010至2014年间,又先后五次修改了出价清单,但仍未能与现有GPA参加方就GPA在我国的适用范围达成共识。2019年10月20日,财政部向WTO提交了我国的第七份GPA出价清单。

关于中华人民共和国加入的决定

部长级会议, 考虑到《马拉喀什建立世界贸易组织协定》第12条第2款和第9条第1款,以及总理事会议定的在《马拉喀什建立世界贸易组织协定》第12条和第9条下的决策程序(WT/L/93), 注意到1995年12月7日中华人民共和国关于加入《马拉喀什建立世界贸易组织协定》的申请,

WTO与质量监督——WTO／质检规则——与质检工作有关的中国加入WTO法律条文摘要

早在20世纪70年代末期，中国就开始打破封闭，实行改革开放政策，从此，中国逐步走向世界，直至2001年12月11日，中国正式成为世界贸易组织成员，入世标志着中国全面融入世界，其实质就是要中国按照统一的市场经济规则参与国际经济竞争。

中国加入WTO过渡期满后的“市场经济地位”问题探讨

随着中国加入WTO过渡期满,如何根据《中华人民共和国加入世界贸易组织议定书》第15条的规定争取我国应有的权利已成为当务之急。文章共分为五个部分对中国加入WTO过渡期满后的"市场经济地位"问题进行探讨:一是探究了WTO规则中关于中国加入WTO十五年"非市场经济地位"的规定及其由来;二是介绍了各世界主要经济体关于"市场经济地位"认定的法律规定;三是分析了当前世界各国对我国获得"市场经济地位"的态度;四是对《中华人民共和国加入世界贸易组织议定书》第15条进行解读,得出我国应当在十五年期满后自动取得"市场经济地位"的结论;五是面对当前仍有部分经济体否认我国"市场经济地位"的国际态势,提出三个方面建议。