锁定加压板对四肢骨折患者手术成功率的影响研究

探究了锁定加压板应用于四肢骨折患者手术治疗中的价值。选取2018年12月—2019年12月沿河土家族自治县人民医院收治的76例四肢骨折患者为研究对象,应用奇偶分组法,将其分为参照组、试验组,每组各38例患者。参照组采用传统开放复位内固定术。试验组采用锁定加压板内固定术。评定两组患者手术结果。结果显示,术后,试验组患者手术有关指标、并发症、生活质量等均更优(P<0.05)。研究发现,应用锁定加压板,不仅能够缩短四肢骨折患者的手术时间,而且可以加快其骨折愈合速度,提高其生活质量。

锁定加压板联合围术期规范化护理对四肢骨折疗效的影响

目的观察锁定加压板联合围术期规范化护理在四肢骨折患者中的应用效果。方法选取2019年6月至2021年2月淄博市淄川区中医院收治的100例四肢骨折患者,按随机数字表法分为观察组与对照组,各50例。给予对照组传统切开复位内固定术,给予观察组锁定加压板治疗,两组患者均采取围术期规范化护理,对比两组患者的手术指标、恢复时间、临床疗效及并发症。结果观察组患者的手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,手术成功率高于对照组(均P<0.05);观察组患者住院时间与骨折愈合时间均短于对照组(均P<0.05);观察组患者的总有效率高于对照组(P<0.05);观察组患者的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论锁定加压板对四肢骨折患者有良好疗效,整体手术效果优于传统切开复位内固定术,联合围术期规范化护理,患者可取得良好的预后效果,且术后并发症发生风险更低。

微创经皮钢板固定结合锁定加压板治疗锁骨骨折的疗效观察

目的探讨微创经皮钢板固定（minimally invasive percutaneous plate osteoynthesis，MIPP0）技术结合锁定加压板（locking compressionplate，LCP）治疗锁骨骨折的临床疗效。方法2010年6月-2013年7月治疗锁骨骨折32例。其中内段骨折5例，中段骨折17例，中外1／3骨折10例。结果32例均获得随访，随访时间为7～18个月，平均（11±3．4）个月。骨折均骨性愈合，愈合时间6．5~8周，平均（7±0．6）周，无畸形或延迟愈合及并发症发生，外观良好，疗效满意。根据Lazzcano标准评定：优17例（53．1％），良12例（37．5％），可3例（9．40／0），总优良率为90．6％。结论采用MIPPO技术结合LCP治疗锁骨骨折可有效保持骨折端血供，符合生物力学固定原理及微创治疗原则，操作简单，固定稳妥，疗效确切，安全性高，肩锁部功能可稳定恢复，是治疗锁骨骨折的一种有效可行的方法。

锁定加压板与解剖重建板治疗锁骨粉碎性骨折的疗效及远期安全性比较

目的比较研究锁定加压板与解剖重建板治疗锁骨粉碎性骨折的疗效及远期安全性。方法选择本院接受锁骨粉碎性骨折治疗的120例患者作为研究病例,分为研究组和对照组,对照组患者给予解剖重建板手术治疗,研究组患者给予锁定加压板术进行治疗。观察2组患者手术一般情况,比较术后优良率及并发症发生率。结果 2组患者术中出血量及术后愈合时间基本相符,比较差异均无统计学意义(P>0.05);研究组患者术后并发症发生率显著小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的优良率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论锁定加压板治疗锁骨粉碎性骨折的疗效较解剖重建板更显著,并发症率更低,优良率更高,安全可靠适合临床长期推广应用。

弹性髓内钉与锁定加压板用于儿童下肢骨折的疗效对比

目的对比弹性髓内钉与锁定加压板用于儿童下肢骨折的疗效。方法选择河南省洛阳正骨医院2014年11月~2017年11月收治的98例下肢骨折儿童为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组和实验组,每组49例患儿,给予对照组患儿锁定加压板治疗,给予实验组患儿弹性髓内钉治疗。比较两组患儿手术时间、术中出血量、骨折愈合时间,分析弹性髓内钉与锁定加压板用于儿童下肢骨折的疗效。结果实验组患儿手术时间、术中出血量、骨折愈合时间在统计学上明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论弹性髓内钉用于治疗儿童下肢骨折效果显著,对于临床应用具有重要意义。

胫骨远端前外侧L型锁定加压板治疗Pilon骨折21例疗效评价

目的探究胫骨远端前外侧L型锁定加压板治疗Ⅱ、Ⅲ型Pilon骨折的疗效。方法选择2011年1月至2013年1月该院收治的42例Ⅱ、Ⅲ型Pilon骨折患者为研究对象,按照不同手术方式分为对照组和观察组,各21例。对照组采用三叶草型固定板治疗,观察组采用胫骨远端前外侧L型锁定加压板治疗。观察两组患者疗效与并发症发生情况。结果两组患者解剖复位率[对照组为42.9%(9/21)、观察组为85.7%(18/21)]、Mazur评分优良率[对照组为66.7%(14/21)、观察组为85.7%(18/21)]、随访1年后延迟愈合率[对照组为14.3%(3/21)、观察组为4.8%(1/21)]、创伤性关节炎发生率[对照组为4.8%(1/21)、观察组为0]等比较,差异均有统计学意义(χ2=40.173 7、9.990 1、4.687 1、5.102 6,P=0.000 0、0.001 6、0.030 4、0.023 9)。结论胫骨远端前外侧L型锁定加压板治疗Ⅱ、Ⅲ型Pilon骨折临床效果显著,关节复位率高,内固定稳固,术后并发症少,值得临床推广应用。

锁定加压板与重建板治疗锁骨骨折疗效对比

目的：比较锁定加压板与重建板治疗锁骨骨折的临床疗效；方法：通过回顾性分析比较44例分别应用锁定加压钛板与重建钛板治疗锁骨骨折的治疗效果；结果：经过22～34个月的随访，锁定加压纽及重建钛板纽治疗锁骨骨折纽的优良率分别为94．4％、80．7％，重建板组有5例骨不连，而锁定板组有2例骨不连；结论：锁定加压板及重建板都是治疗锁骨骨折的有效手段，相比较而言，锁定加压板在早期活动、骨折愈合影响小等方面更有优势。

锁定加压板在假体周围骨折中的应用

目的：观察锁定加压板治疗假体周围骨折的疗效。方法：2008年8月～2012年5月收治7例全髋及半髋关节置换，1例全膝关节置换术后骨折，采用锁定板固定假体周围。结果：8例均获得随访，假体周围骨折愈合良好。结论：锁骨加压板是治疗假体周围骨折的一种有效方法。

肱骨远端C型骨折的AO解剖型锁定加压板治疗体会

目的：分析临床上采用AO解剖型锁定加压板治疗肱骨远端C型骨折的疗效。方法：就我院2009年1月～2010年8月收治的26例肱骨远端C型骨折患者，采用AO解剖型锁定加压板进行治疗，于术后随访。结果：切口术后均I期愈合。经x线片检查后显示骨折与鹰嘴截骨均于术后8—13周愈合。肘关节功能均于术后3—32周恢复。未出现内固定失败、畸形愈合骨化性肌炎及延迟愈合。末次随访时根据肘关节评分标准评分为75—100分，平均95．8分；优18例，良6例，一般2例，优良率达92．3％。结论：临床上治疗肱骨远端c型骨折可采用AO解剖型锁定加压板治疗。疗效显著。

锁定加压板在严重骨质疏松骨折患者中的应用

老年骨质疏松性骨折是威胁老年人身心健康和影响生活质量仅次于心血管疾病的严重疾病。我们2007年6月至2010年12月采用锁定加压接骨板（locking compressionplate,LCP）治疗不同部位的老年骨质疏松性骨折46例,取得满意疗效,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料本组46例,男19例,女27例;年龄58～87岁（平均71.5）;受伤原因：跌倒伤39例,撞伤6例,复合伤2例;其中肱骨近端骨折32例,

吻合血管的髂骨瓣植骨和锁定加压板固定治疗严重粉碎胫骨平台骨折临床疗效和安全性

目的：探讨了吻合血管的髂骨瓣植骨和锁定加压板固定治疗严重粉碎胫骨平台骨折临床疗效和安全性。方法：选取2011年7月-2012年12月我院收治的20例严重粉碎性胫骨平台骨折，采用吻合血管的髂骨瓣植骨及锁定加压板固定治疗，并观察治疗效果。结果：对20例患者随访12个月发现，患者骨折均达到愈合标准，且无患者出现内固定断裂、松动等现象。膝关节HSS评分手术治疗后12个月优良率达到了90%，效果显著。结论：吻合血管的髂骨瓣植骨大大的改善了骨折端的血运情况，同时还提供了有力的平台支撑，让患者在手术治疗后能尽早的进行功能锻炼，有利于促进骨质愈合，临床效果更加确实、可靠。

纤维增强水泥加压板通风管的研制

纤维增强水泥加压板(下称FC板)是经抄取加压成型的新型板材。它具有轻质高强,耐腐蚀,致密性好,防火、防水性好,可锯、可钻等优点,是理想的通风管材。FC板通风管于1991年4月通过鉴定。一、FC板通风管的设计 (一)原材料 1.FC板 FC板的横向抗折强度大于28MPa,纵向抗折强度大于20MPa,抗冲击强度大于2450J/m^2,容重为1.8g/cm^3。 2.粘合剂通过对6202建筑粘合剂、JC—311型通用双组份胶粘剂。

使用锁定加压板与重建板治疗锁骨骨折的疗效分析

目的:探讨使用锁定加压板与重建板治疗锁骨骨折的疗效。方法 :选取我院2012年7月至2014年7月期间收治的88例锁骨骨折患者作为研究对象。随机将这些患者分为对照组和观察组,每组各44例患者。为观察组患者使用锁定加压板进行治疗,为对照组患者使用重建板进行治疗,然后观察两组患者治疗的效果。结果 :经过治疗后,观察组患者手术的优良率明显高于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的骨折不愈合率明显低于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 :使用锁定加压板与重建板治疗锁骨骨折均能取得一定的效果,但使用锁定加压板进行治疗的效果更为显著,能够减少治疗后患者骨不连的情况,促进其骨折的快速愈合。此治疗方法值得在临床上推广应用。

掌侧锁定加压板结合人工骨植骨治疗桡骨远端粉碎性骨折的效果观察

目的：分析探讨掌侧锁定加压板结合人工骨植骨治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效。方法：选取我院2012年1月～2013年3月收治的80例桡骨远端粉碎性骨折患者作为研究对象,所有患者均行掌侧锁定加压板结合人工骨植骨治疗,参照一定标准评价患者手术治疗的临床疗效。结果：术后各分型患者掌倾角、尺偏角、关节面台阶程度及桡骨轴向变化明显优于术前。A3型患者优良率为93.3%,C2型患者优良率为85.2%,C3型患者优良率为78.3%。本组患者康复期间均未发生内固定松动、肌腱损伤、骨折移位等并发症,且无人工骨不良反应。结论：掌侧锁定加压板结合人工骨植骨治疗桡骨远端粉碎性骨折具有显著的临床疗效,可以推广应用。

腕关节外固定支架与锁定加压钛板治疗桡骨远端C型骨折的疗效对比

目的对比腕关节外固定支架与锁定加压钛板(Locking compression plate,LCP)治疗桡骨远端C型骨折的临床疗效。方法回顾性选取济宁市第二人民医院2019年6月-2020年6月收治的122例桡骨远端C型骨折患者作为研究对象,将其中2019年12月前收治的61例作为对照组(n=61),采用腕关节外固定支架治疗,将2020年1月后收治的61例作为观察组(n=61),采用LCP治疗。比较两组临床指标(手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间)、术后影像学指标(尺偏角、掌倾角、桡骨高度、背伸、掌屈活动度)、腕关节恢复效果。结果两组手术时间比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。观察组住院时间、骨折愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组尺偏角、掌倾角、桡骨高度及背伸、掌屈活动度、关节面塌陷程度以及折块再移位率与对照组比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。观察组关节功能恢复优良60例(98.36%)与对照组58例(95.08%)比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论腕关节外固定支架与LCP治疗桡骨远端C型骨折均能取得良好的治疗效果,但相较于腕关节外固定支架治疗,LCP治疗具有一些优势,包括减少患者创伤、加快骨折愈合、缩短住院时间和节约治疗成本。因此,在选择治疗方法时应综合考虑患者的个体情况和医生的经验,以及其他因素,来确定最适合的治疗方案。

两种锁定钢板治疗RüediⅢ型Pilon骨折的疗效比较

目的比较万向锁定加压接骨板(variable angle locking compression plate,VA-LCP)与普通锁定加压接骨板(locking compression plate,LCP)治疗RüediⅢ型Pilon骨折的临床疗效。方法回顾性分析2018年1月至2020年12月丹阳市人民医院骨科收治的48例RüediⅢ型Pilon骨折患者资料。其中17例采用VA-LCP内固定(研究组),男11例,女6例;年龄31~62岁,平均(46.3±6.7)岁。31例采用传统LCP内固定(对照组),男22例,女9例;年龄36~67岁,平均(48.7±7.6)岁。采集并比较两组患者的术前住院天数、手术时间、术后住院天数、切口愈合、骨折愈合、并发症、术后Burwell-Charnley骨折复位放射学评价和美国足踝外科协会(American orthopaedic foot and ankle society,AOFAS)踝与后足评分。结果患者均获随访,随访时间12~18个月,平均(15.2±4.4)个月。两组间年龄、性别、骨折侧别等一般资料以及手术时间、切口愈合、放射学评价、骨折愈合差异无统计学意义(P>0.05)。末次随访踝关节AOFAS评分,研究组70~95分,平均(85.4±11.3)分,其中优11例,良4例,可2例,优良率为88.2%;踝关节跖屈36°~51°,平均(40.3±7.5)°,背伸16°~25°,平均(20.7±3.6)°。对照组56~94分,平均(81.2±14.6)分,其中优18例,良8例,可5例,优良率为83.9%;踝关节跖屈32°~50°,平均(37.4±8.5)°,背伸13°~22°,平均(18.1±3.6)°。两组术后踝关节功能恢复满意,差异无统计学意义。研究组切口乙级愈合1例;对照组切口感染1例,乙级愈合5例,神经激惹1例,肌腱激惹4例。研究组软组织并发症情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论VA-LCP与LCP两种钢板在固定RüediⅢ型Pilon骨折时,均能取得较好的临床疗效,具体选择视骨折情况而定。

锁定加压板(LCP)治疗股骨近端骨折失败原因分析

[目的]探讨LCP治疗股骨近端骨折失败的原因,并提出预防措施。[方法]对2007年以来收治的16例LCP治疗股骨近端骨折术后内固定物断裂的病例从解剖及生物力学角度加以分析。[结果]LCP治疗股骨近端骨折失败多发生在术后恢复期,引起固定失败的原因主要与失败的固定技术及术后康复有关。[结论]LCP是新型解剖板,术中严格遵循LCP固定原则及术后正确的康复锻炼对于骨折愈合具有重要意义。

AO解剖型锁定加压板治疗肱骨远端C型骨折

目的探讨AO解剖型锁定加压板治疗肱骨远端C型骨折的疗效。方法 2008年7月-2009年4月,经尺骨鹰嘴截骨入路、AO解剖型锁定加压板治疗13例肱骨远端C型骨折。男5例,女8例;年龄24～80岁,平均52.1岁。摔伤7例,车祸伤4例,高处坠落伤2例。骨折按内固定研究协会/美国骨创伤协会(AO/OTA)分型标准分型:C1型3例,C2型6例,C3型4例。合并尺神经损伤2例,桡神经损伤1例;合并尺骨鹰嘴骨折2例,四肢其他骨折3例;合并骨质疏松6例。受伤至入院时间为3h～4d,平均0.9d。结果术后切口均Ⅰ期愈合。13例均获随访,随访时间12～21个月,平均15.9个月。X线片检查示骨折与鹰嘴截骨均于术后8～13周愈合,平均10周。肘关节功能均于术后3～32周恢复,平均10周。无内固定失败、骨化性肌炎、畸形愈合及延迟愈合、不愈合发生。末次随访时根据Mayo肘关节评分标准评分为75～100分,平均95.8分;获优9例,良3例,一般1例,优良率92.3%。结论经尺骨鹰嘴截骨入路、AO解剖型锁定加压板治疗肱骨远端C型骨折,具有内固定坚强,可以早期功能锻炼的优点,术后疗效满意。

锁定加压板对四肢骨折的治疗及手术成功率和术后恢复时间的影响

目的:探讨锁定加压板对四肢骨折的治疗及手术成功率和术后恢复时间的影响。方法:采用回顾性方法分析,选取本院自2016年12月-2019年12月收治的84四肢骨折患者的临床资料,根据治疗方法分为对照组(42例,给予传统切开复位内固定术治疗)与研究组(42例,给予锁定加压板治疗),比较两组患者的各项手术指标、临床疗效及并发症发生率。结果:研究组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、住院时间、术后恢复时间短于对照组(P<0.05)。研究组患者的临床疗效高于对照组(P<0.05)。研究组患者的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:四肢骨折患者采用锁定加压板治疗,可提高手术成功率,缩短术后恢复时间及住院时间,降低并发症发生率,值得推广应用。

锁骨远端解剖型锁定加压板治疗锁骨远端骨折的效果研究

目的探讨锁骨远端解剖型锁定加压板治疗锁骨远端骨折的临床疗效。方法对2011年6月—2015年6月绍兴市人民医院收治的138例锁骨远端骨折患者采用锁骨远端解剖型锁定加压板治疗。致伤原因83例为车祸伤,53例为跌伤,2例为击打伤。均为单侧,闭合性。术前均经影像学明确诊断。138例均为新鲜骨折,在受伤后2~5 d内给予手术治疗。采用弧形手术切口,由肩部朝锁骨中点切开,切口长度约8 cm,露出骨折部位后,将骨折端之间的血块和软组织移除,复位骨折断端后暂予1.0 mm克氏针临时固定,选择合适长度的锁骨远端解剖型锁定加压板,将钢板稍作塑形,放置在锁骨上面,在钢板远近端先各拧入1枚螺钉,C臂机透视下明确骨折复位良好及远端螺钉未进入关节腔后,拔除克氏针,置入剩余螺钉,术中可根据骨折复位情况,使用普通螺钉对骨折断端进行加压,术中对喙锁韧带均不作处理。对患者的骨折愈合情况以及并发症进行观察。结果所有患者骨折均愈合,其中6例肩关节表现为慢性疼痛,其余未见明显不适,没有发现诸如术后感染、钢板断裂和螺丝钉松动等并发症。按Lazcano标准进行疗效评定,优良率为100%。结论锁骨远端解剖型锁定加压板是治疗锁骨远端骨折一种较为理想的内固定材料,有利于骨折的愈合,减少并发症的发生。